Je vais faire appeler à vos expérience de travail.

J'aimerais savoir avec quel marques de SAN, avez-vous travaillé?

On est en train de magasiner pour un nouveau SAN. On a actuellement un equallogic

Il est bientôt plein et aussi très peu performant (1000 iops).

Actuellement, on regarde pour les marques suivantes.

EMC: une marque sur qui a fait ces preuves.

NimbleStorage: nouveau compagnie avec une technologie nouvelle qui utilise principalement les CPUs pour sortir une bonne vitesse de IOPS avec que des disques 7,2k et du ssd pour les lectures rapides.

Netapp: que je connais moins (si vous avez des expériences avec ça serait bien.)

Equallogic: c'est bien mais je trouve que c'est plus une solution d'entrée de gamme.

3PAR(HP): J'ai vu seulement de bon commentaire pour leur SAN. 

Quels sont vos avis ?

Donc je me suis mis comme objectif, de monter un HTPC, ~1000$, avec c'est feature :

-Boitier le plus petit que possible

-Power supplie full size modulaire

-Lecteur DVD

-Carte video Fanless

-SSD + un mécanique (ça agit comme DVR pour mon HD PVR 2 Gaming Edition)

Donc en gros :

BOÎTIER D'ORDINATEUR COOLER MASTER ELITE 130 (Pas ben ben de choix avec les Spec que je voulais, surtout le DVD)

Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1 TB 3.5"

ALIMENTATION ATX 12V ET EPS 12V CORSAIR CX430M

Kingston HyperX Black 16GB (2 x 8GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3

ASUS H97I-PLUS mITX LGA1150 H97 1PCI-E16 DDR3 SATA3 DVI HDMI

PROCESSEUR INTEL CORE I5 I5-4690 - QUAD-CORE

MICROSOFT Windows 8.1 64-bit

LECTEUR BLU-RAY ET ENREGISTREUR DE DVD ASUS BC-12B1ST

ZOTAC ZT7110410L - GeForce GT730 1GB DDR3

KINGSTON 120GB SSDNOW V300 SATA

Total ~1100$ pas trop loin de mon target ;-)

Machine commander :-) ...

Donc point important:

-Raid compatible avec Vmware ESXI

-Au moins 32 GO de ram (Ouch ça coute chère pour un serveur)

-Boitier spacieux et "Short", pas trop profond (Pour le transport, ça risque d'être mieux, quand je vais faire des test, je vais peux être l'apporter chez des client), donc 3-4U

-Pas de power supply fancy (Normale ATX de qualité va être suffisant, pas le budget pour mettre un PS de 600$).

Donc en somme :

MODULE DE RAM KINGSTON - 32 GO (4 X 8 GO) - DDR3 SDRAM - 32 (ouch 530$)

Intel Xeon E3-1220 v3 Quad-core (4 Core) 3.10 GHz Processor (Assez basic)

ASUS P9D-M Micro ATX Server Motherboard LGA 1150 DDR3 1600/1

4X DISQUE DUR WD RED WD30EFRX 3 TO - 3.5" - INTERNE - SATA

NORCO RPC-4308 4U Rackmount Short Depth 15.25" 4U Rackmount Case
with Eight Hot Swap Trays ("Short", 8 Hotswap, et coute pas un bras)

OCZ OCZ-ZT550W ZT Series ATX Modular Power Supply - 550W, 80

Raid Intel SAS, me rapelle pus du modèle, c'est très basic, Chip LSI, et compatible Vmware (Récupérer sur un autre serveur) ...

Pour un Total de +- 2200$ (Y'a de la marge, je vais peux être avoir besoin de cable SAS plus long) .

Machine commander :-)

Now initialisation du raid (Pas le fast, le complet quand a faire) ....

Ouais, 45 heure ...... Mais bon toujours mieux de faire une vrais initialisation complète, c'est pratiquement un burn-in rendu la, après 45 heure intensif, si y'a un disque flaky, y devrais resortir (et j'ai un spare bien sur) .....

Fais un bon moment que je n'ai pas monter de nouvelle config!

Pour le CPU du côt de AMD pour un petit budget qu'es-ce qui a de bon maintenant? un AMD FX-6300 ou un AMD FX-8320 es-ce de bon CPU ?

Pour le reste de la config je serais très bien me débrouller!!!

Si vous avez d'autre choix sois du côté AMD ou Intel pour des CPU en bas de 175$!!

Merci!!

Bon faut comprendre le contexte, on parle de gros achat, de grosse quantité d'unité, qui vont être utilisé et maltraiter intensément dans l'univers industriel .....

Lenovo ce sont surpassé, pour une utilisation résidentiel légère, c'est pratiquement le laptop/tablette parfaite, la construction est de qualité, le tours du clavier est un peux "Rubberrisé" ainsi que le contours de l'écran, ce qui rend le tout très stable dans les diverse position .

L'écran est rigide, ce qui est essentiel pour la durabilité, les pentures sont un gros point d'interrogation, avec tout le stress associer a l'ouverture/fermeture complète de l'écran, c'est pas impossible qu'avec le temps, elle devienne plus lousse, mais donnons le bénéfice du doute a Lenovo, c'est la parti crucial du Yoga 2, donc on peux imaginé que leur designer industriel et ingénieur y on mis du temps ....

La prise d’alimentation est particulière a Lenovo (pas rare), y me semble avoir vue ce type avant, mais bon.... La brique est très petite, donc c'est bien de ce coté.

Voici les divers mode de positionnement de l'écran :

Laptop (Duh):

Tent :

Stand :

Tablette :

Conclusion ? 

Design intéressant, exécution pratiquement parfaite, pour l'usage résidentiel, seulement ~1000 (Config I5/8go/128go).... Pour mon client, on va probablement s'en tenir a une utilisation légère, prendre des relever, et compagnie, mais c'est bien évidement pas "Hardened", donc si ça tombe, ça risque fortement de cassé ;-) ...

(Voici l'album photo complet)

• C'est quoi un SSD ?

Un SSD est un "disque dur" fait à partir de mémoire flash donc ce n'est plus un disque dur mais plutot un support de donné constitué de mémoire flash. Un SSD remplace donc votre bon vieux HDD tout en consommant moins d'électricité et en émettant aucun son.

Les gains d'un SSD ne s'arrête pas au bruit et à l'économie de courant. C'est surtout au niveau des performances que c'est intéressant.

Un SSD est en moyenne 2 à 3 fois ( voir 4-5 fois ) plus performant qu'un disque dur en therme de vitesse d'écriture et de lecture. Il est aussi, et c'est la que c'est encore plus intéressant pour un OS, 100X plus rapide en temps d'acces puisqu'aucune rotation ni déplacement n'est nécessaire afin de trouver une donné sur le disque. Les SSD sont aussi beaucoup plus performant quand il est question de IO ( multitude de petites actions ).

Les SSD sont pratiquement tous maintenant passé au Sata3, ce qui augment la limite possible en read/write mais aussi en IO. Les disques sata3 sont présentement (2012-03-07) capable de délivrer entre 400 et 550 mb/s en lecture et entre 300 et 550mb/s en écriture. Les vitesses d'écriture sont habituellement plus lente. Certains SSD comme ceux à base de controlleur sandforce SF-22xx sont très rapide en donné compressible mais un peu moins en donné incompressible. Ce controlleur compresse les données afin d'augmenté le débit auxquels il fonctionne. D'autres controlleur agisse de différentes façons et sont parfois plus "lent" sur papier mais affiche tout de même de très bonnes performances.

Pour le commun des mortels, même un SSD sata2 de moyenne game sera un énorme saut en avant VS un disque dur standard. Les débit de lectures et écritures varie entre 100mb/s et environ 285mb/s, ce qui est de 2 à 3 fois plus rapide qu'un disque dure normal. Même un disque 10k rpm comme les velocyraptor ne sont pas dutout dans la course contre des SSD Sata2. les prix de ces SSD sata2 sont habituellement plus bas puisque ce sont des SSD de génération antérieur ou simplement des versions "lowcost".

Pour conserver de bonnes performances à très long therme, il est préférable d'avoir un OS qui supporte le TRIM. Comme windows 7. Pour le moment, le TRIM n'est toujours pas supporté en Raid mais plusieurs rumeurs parle de support pour bientôt.

Certains disques comme les Corsair Performance Pro 128gb et 256gb ont un genre de TRIM incorporé au controlleur et serait donc un très bon choix pour quelqu'un qui fonctionne sous windows XP ou qui veut faire un Raid de SSD. La perte de performance est loin d'être rapide et dramtique sans le TRIM mais elle reste présente et quand on paie entre 200 et 500$ par SSD ..... on en veut le maximum !

Il existe aussi des SSD qui fonctionnent via un port PCIe. Ces disques sont habituellement plus couteux mais offres des performances hors du commun. Certaines compagnies comme OCZ offre même des SSD PCIe utilisant un controlleur Raid interne afin d'en augmenter encore plus les performances.

* Assurez vous d'avoir un port PCIe de dimensions et vitesse exigé sur votre carte maitresse *

Ma recommandation est d'utiliser au minimum un SSD de ~60gb afin d'y installer votre OS ainsi que quelques applications ou jeux de votre choix. Ajouter ensuite un disque dur pour le stockage. Augmenté si vous en avez les moyens !

• Le TRIM

* Merci dnLL pour l'explication très "User friendly" *

Partout sur internet, tu liras que les X25-M sont présentement les meilleurs SSD du marché en termes de performances et d'accessibilité (il y a évidemment des solutions plus dispendieuses et encore meilleures). Mais dans un usage concret, que ce soit un Vertex, un Agility ou un X25-M, tu vas constater une énorme différence par rapport à un disque dur. Entre les SSD eux-mêmes, ça devient un peu plus négligeable (que tu atteignes 200 Mo/s ou 230 Mo/s en lecture séquentielle ne changera probablement pas ta vie et ta perception de ton achat).

Le GC, c'est une sorte de TRIM manuel. En mots simples, lorsque tu supprimes un fichier de ton système, il n'est pas réellement supprimé. Windows met simplement un caractère spécial au début de ce fichier qui indique que le fichier est supprimé. Mais de façon physique, il ne l'est pas, et c'est pourquoi il est souvent possible de récupérer certains fichiers supprimés à l'aide de logiciels spécialisés. Pour faire court, les SSD performent moins bien lorsque ces fichiers supprimés restent éparpillés sur le disque dur. C'est pourquoi Windows Seven envoit une commande de TRIM afin de les supprimer physiquement du SSD. Cependant, pour que ça fonctionne, il faut que ce soit le pilote de Windows Seven qui communique avec le contrôleur de stockage; si tu fais du RAID, tu dois avoir recours à un pilote propriétaire (par exemple l'Intel Matrix Storage et son ICH10R) et à ce jour, les fabricants de contrôleurs de stockage n'ont pas encore créé de pilotes envoyant les commandes de TRIM nécessaires pour éviter la dégradation des performances de ton SSD.

Le GC est une sorte de TRIM manuel qui est effectué lorsque ton SSD est inactif; autrement dit, comme les fichiers supprimés ne peuvent être supprimés physiquement lorsqu'on les supprime du système (parce qu'on passe par un pilote RAID par exemple), le GC se chargera lui-même de les supprimer automatiquement lorsque l'ordinateur sera inactif.

Il existe également des logiciels qui marchent en arrière-plan effectuant le travail.

2012-04-19 Basic components - OCaholics

Basically an SSD consists of a case, a print circuit board with a SATA interface, NAND flash memory, often a DRAM chips, which works as a cache, a processor and a firmware which is programmed to the processor. In fact PCB, SATA interface, NAND flash, DRAM and processor can be bought by any company, who plans to release an SSD.

So, what is it now that makes one SSD better than another? Where are the differences? Regaring the PCB there are only very few things that can have an impact on endurance and there is no influence of the PCB on performance. Looking a little bit closer at the NAND flash memory shows that there are more things that can have influence on performance as well as endurance of a drive. But in both cases – endurance as well as performance – the influence is very limited. If two different companies buy the same NAND flash at, let's say Micron, they get exactly the same product.

Companies like Kingston, ADATA and OCZ – Companies who buy the components they need to manufacture SSDs – they all cook with water. Which NAND flash a manufacturer chooses for its SSDs depends on the target market they want to address. If a manufacturer wants to have an entry level consumer product, it's very likely that they go for asynchronous MLC NAND flash. If it's a server grade product, where the most important thing is endurance then they will go SLC NAND flash memory.

The DRAM chip, which is used as a cache on SSDs - if one is needed - there are also only marginal differences when it comes to performance and endurance. Furthermore there is only one SSD manufacturer who doesn't need to buy DRAM from another company. It is Samsung. All the other SSD brands you know have to buy DRAM from a manufacturer that owns fabs. No there are two things left: the controller and its firmware. At this point there are companies that do controller designs, like SandForce and Marvell for example. These designs then go to a manufacturing company where the chips are being made from actual silicium. After that these chips are ready to be sold to other companies that pay kind of a license fee to let's say SandForce or Marvell. The controller also ships with a firmware, which in fact is the most interesting piece of todays SSD. Most of the optimizations concerning performance and endurance need to be programmed in the firmware. At the end of the day there is really no SSD manufacturer that makes everything that's needed for a recent SSD themselves. The manufacturer which comes the closest to this point is Samsung but in fact, there SSD controllers are based on three core ARM processors whereas Samsung licenses the ARM designs.

For the controllers themselves it's the case that in most cases they feature a four to ten channel architecture. The individual pieces of NAND Flash memory are then wired to the individual channels. It's becoming really interesting when you take a closer look at how data is actually being written and read on an SSD. And at this is where the firmware kicks in.

2012-04-19 Controller / Firmware / Manufacturer - OCaholics

Therefore the biggest differences between SSDs are caused be the firmware. Every company that sells their own SSD have some special tweaks for the firmware. You might have read about wear levelling algorithms which are meanwhile very sophisticated. They are there to increase the endurance of the NAND flash. Futhermore there are garbage collection algorithms which, at the end of the day, keep performance high over time. Furthermore companies like Kingston, OCZ, ADATA, ... can also adjust the clock frequencies of the controller as well as the NAND flash to squeeze a bit extra performance out of the drive.

Some of the most interesting players regarding SSDs are SandForce and Indilinx. Some time ago SandForce was bought by LSI and Indilinx now is a part of OCZ. SandForce as well as Indilinx were/are companies that design controllers and write firmware for them. Therefore both of these companies have a lot know how about firware. At the moment there position in the market is very intersting. SandForce now has the possibility to manufacture the controllers inhouse, using LSIs fabs and Indilinx, as a part of OCZ, can improve the firmware from other manufacturers like Marvell and can therefore gather a lot of additional know how.

Last but not least it is very interesting to see that there is really no manufacturer in the consumer market that manufactures every single component of an SSD themselves. Even a gigantic company like Samsung is licensing ARM CortexA9 designs to build controllers. In the end SSDs are a very good example for an upstream supply chain.

2010-09-19 : Savoir si le TRIM est en fonction ( windows 7 needed )

1 : Ouvrir le "command prompt"

2: Taper " fsutil behavior query DisableDeleteNotify "

Si la réponse est " DisableDeleteNotify = 0 " votre TRIM est bel et bien en fonction. Sinon ce sera 1, vous indiquant que le TRIM n'est pas en fonction.

Si la réponse est 1 et donc qui'il est malencontreusement désactivé, tapez ceci : " fsutil behavior set disabledeletenotify 0 ". Ceci devrait activer le TRIM.

Update 2012-12-05 - Maintenir les performances. ** ne semble applicable à tous les SSD.**

Petite info intéressant si vous voulez être sur que votre SSD conserve ses performances optimales à long therme ( maintenant applicable à un RAID ), il est important de laisser se reposer votre PC à l'occasion puisque c'est lors de période d'inactivité que le TRIM et/ou le "garbage collection" incorporé à votre SSD entrera en action et fera le ménage de l'espace vide afin de maintenir de bonne performance, surtout en écriture. Personnellement j'utilise un mode "performance" dans le power plan de windows7 et je désactive le hard disk sleep après plusieurs minutes d'inactivité puisque si windows éteint vos SSD, ils ne pourront faire leurs travails de maintenance. Il est aussi recommandé de ne pas utilise le S3 sleep qui lui aussi éteint vos SSD/HDD après un certain temps. Personnellement je n'utilise pas vraiment le sleep depuis un moment, quand je part travailler ou le soir j'éteint complètement mon PC mais au moins une fois par semaine, je le laisse tourner idle pendant que je travail ou tout une nuit. Si vous êtes du genre a laisser votre PC en sleep, essayer de pensée à ne pas le faire "dormir" quelques fois par mois mais au moins une nuit par semaine serait mieux.

Plusieurs SSD récent ont un garbage collection incorporé au firmware ( corsair performance pro, plextor m5 pro, OCZ vertex4/agiltiy4, et d'autres ). Ces SSD n'ont pas besoin de windows 7 et du TRIM pour faire leur travail de maintenance mais ils ont tout de même besoin de repos pour le faire et ceci même si votre SSD est le model le performant et puissant sur le marché. Votre SSD à besoin de ce repos pour continuer à vous offrir des performances hors du commun. Une autre recommandation est de ne jamais remplir complètement votre SSD, il est préférable de ne jamais dépasser 75% d'espace utilisé puisqu'il utilise cet espace libre pour travailler à son processus de garbage collection et certains SSD ont même une tendance à être moins performant lorsque plein à plus de 50%.

Voici ce dont je parle dans le power plan de windows7. *turn off hard disk after* NEVER !

À vous de juger du temps que vous laisserez à votre SSD pour maintenir ses performances ! Il ne pourra jamais le faire si votre PC n'est jamais en idle, le sleep n'était pas un idle.

Ajout 2012-12-06 : Certains SSD ont un garbage collection intégré au firmware et il semble que ces SSD n'est pas vraiment besoin d'autant de idle time que d'autres SSD plus standard.

I am the only one who use Agi4 (RAID 0 256gb for me). The main friends im speaking of both have single corsair performance pro SSDs. Our goal is to maintain our drive performance over time. I know that Agility 4 and vertex 4 drive can handle themself in some way, Corsair PerfPro also have a good built in GC, but we are no sure about the need of a idle time for the drive to work it out. We are "normal" users, mostly gamers.

Couple of thoughts here: If you or your friends are all dealing with Agility 4 as your details indicate, continual long periods of idle aren't really necessary to maintain drive performance. Certain older drives did benefit for some occasional logoff/idle time to maintain performance but the Agility 4/Vertex 4 do maintain well on their own without conscious/forced idle time. Is it still good to allow some lengthy time now and then (perhaps weekly/bi-weekly), sure. But I wouldn't build my schedule or adjust a routine for it. This will depend some on usage - if you describe the usage pattern in question I might have more suggestions...

As for the Agility 4, if you are primarily reading from the drive it wouldn't even require idle time for any GC. If you do write to the drive(s), say <5-10GB/day, I wouldn't even worry about forced idle time. How much do you typically write to the A4 array in a single day?

In the last days, ALOT cause i reinstalled with the second one in Raid0. But now that my ~250gb of games/windows/apps are on the array, i usually only game, browse web and other light task on the SSD. I dont normally play with large files such as video editing or similar.

Aside from an initial forced logoff/idle period following your initial write load, perhaps overnight, I would think the drives will move forward under that usage pattern without any further lengthy forced idle/log off time being necessary. Just use it and enjoy.

Donc setup original, Norco RPC-4220 (Backplane SAS, 20 disque total), avec LSI 9260-8i, coupler a un Intel RES2SV240 (SAS expander, pour pouvoir comblé le reste des enclosure) ..... Board Supermicro X8SIL-F, Xeon X3450, 16go de ram ....

En gros serveur d'entré de gamme avec quand même une grande capacité d’expansion ....

A l'origine, j'avais 4X1To RE4 (Partition OS + Storage), monté quelque raid disparate avec des disque récupérer a gauche et a droite ......

Je viens de faire le ménage dans mes Raid disparate (Quelque HD trop bruiyant a mon goût), monté l'Array de RED 3TO, maintenant en full Init ... Ensuite formatage et transfère des donné (Qui sont maintenant sur 1 disque externe 3To) ....

Donc en Somme, 5X3To RED (1 Spare) + 1 RE4 (Spare, j'ai vendu mon autre spare a un client !) .... Moin de 1000$ :-) ....

TEST A VENIR   

http://www.youtube.com/watch?v=r5V3xnjOf88

Je veut m'installer un NAS et je sais pas trop quoi acheter et je veut pas le faire moi-même .. j'ai pas trop le temps pour ça

Mes besoins

• Compatible mac/windows/linux .. sans avoir rien a installer sur les systèmes de préférence ...
• Compatible Time Machine
• 4 Bay minimum
• Qu'il puisse faire RAID..
• Silencieux

Je crois que ses pas mal ça ..

Merci de votre aide

est-ce qu'il existe un moniteur avec 2 entrée hdmi ?

http://www.youtube.com/watch?v=wsRzNxTatK4

j'ai eu la tour HAF 922 puis la GTX 670.

Alors j'ai démonté ma antec et tout remonté dans la coolermaster sauf que j'ai un probleme.Mon ordinateur est slow,j'entend souvent le disque gratté mais je trouve aucun processus responsable.(Tout allait bien avant que je démonte/remonte)

Alors j'ai formaté et installé Xp Pro (pour pouvoir installer des jeux qui ne fonctionne pas sous seven,pour mon gars) et la j'ai encore le même problème mais en petit peu moins pire.

J'ai débranché mon HDD et rebrancher mais sa change rien,j'ai lancé un quick test et un autre test et tout est bien,mais j'ai pas lancé le long test.J'ai testé mes 4gb de mémoire sous le test mémoire de windows seven et tout était beau.

Sa se peut tu que si j'ai laissé les genre de tite tige sous la carte mère,celle qui serve à visé la carte mère dans la tour que sa cause problème? Parce que en fait,avant il y'avait un mini-ATX et certaine tige arrive sous la carte mère la où je peux pas visé,je les ai juste pas retirer,j'ai juste rajouté la où il en fallait.

J'ai aussi lancé un HD tune et voici le résultat que j'ai,mais je sais pas si c'est bon.

http://www.youtube.com/watch?v=22WbKVaHXfM

http://www.youtube.com/watch?v=Ure8pqVsRFk

http://www.youtube.com/watch?v=vptkiTK0vxs

http://www.youtube.com/watch?v=nUDeouJVSic

http://www.youtube.com/watch?v=drzIs8KnerY

gtx 780sc: http://ncix.com/products/?sku=84058&vpn=03G-P4-2784-KR&manufacture=eVGA

Voici la dernière config que je me monte pour faire mes vidéo de formation, Vidéo "Autre", et mes session de gaming de PC.

Ce PC est le HTPC de mon bureau/atelier , petite config, juste un E6600, 8 go de ram, 1 SSD 120go, 2X 2 To , Nvidia GT280 Silent, le tout dans un boitier 4U IstarUSA.

Le PC a déjà une carte d’acquisition Blackmagic Intensity PRO (1080P full HD avec une entrer HDMI une sortie, et les component), qui me servais déjà pour prendre les Video de formation(Pas l'audio, l'audio étais ajouter par la suite en post prod), le tout via HDMI cloner sur mes 670GTX.

En gros ça va me permettre d'avoir plus de flexibilité coter audio, et pouvoir feeder l'audio live (Ce qui étais pas vraiment possible avec la Blackmagic.)

Cela fait déja 3 ou 4 mois dont j'ai acheté le power supply Corsair AX1200i.

Visible ici: Corsair AX1200i

Il est livré avec un bidule (outil de monitoring avancé) qui contient un LED, le tout connecté sur le port USB de la carte mère. :

monitoringhttp://img.clubic.com/0190000005379769-photo-adaptateur-corsair-link.jpg[/img]

J'ai beau configurer n'importe qu'elle paramètre dans le Corsair Link 2, mes fans ne bougent pas.

Et la lumière clignote rouge et vert.

J'ai cherché partout a comprendre comment sa fonctionne et sans succès...

Help! @++

Je suis assez débutant dans la config de pc et je me demandais comment ça fonctionne les packs de memoire.

Prenons par exemple ce que j'ai dans mon pc :

http://www.newegg.ca/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=X+F3-12800CL9D-8GBXL&N=-1&isNodeId=1

Présentement, j'ai 2x4 go , je me demandais si jamais j'aimerais augmenter et avoir 4 x 4 go, est-ce que je peux tout simplement racheter la meme sorte de mémoire (2x4 go) ou bien je dois absolument acheter le pack de 4x4 go pour que les slices de mémoire puissent se reconnaitre.

En passant, voilà mon motherboard :

ASUS P8P67 Pro

Je suis nouveau ici, et je me tourne vers vous pour trouver de l'aide.

J'ai récemment fait l'acquisition de deux barrettes de 2gb de RAM pour remplacer les deux barrettes de 1gb déjà présentes dans ma carte-mère MSI 785GTM-E51.

Jusque là, pas de problème. Sauf qu'une fois mon ordi booté (Le système fonctionne très bien, d'ailleurs), l'ordi ne détecte que 2gb au lieu des 4 installées. Elle ne détecte qu'une seule des deux cartes.

J'ai fait pas mal de recherches, et il semblerait que désactiver une certaine option "memory remapping" dans mon BIOS pourrait m'aider. Sauf que cette option, je ne la trouve nulle part. Ni même quelque chose qui y ressemble. Pourtant, je lis que tous les BIOS AMI ont cette option. J'ai la version 02.61 du BIOS d'AMI.

Je lis également que certains ordinateurs ne peuvent supporter cette option. C'est étrange pourtant, le manuel de ma carte-mère indique pourtant qu'elle supporte jusqu'à 8gb...

J'utilise Windows 7 32bit comme OS. Je sais que je ne pourrai utiliser qu'environ 3gb de ma RAM, mais ce serait déjà une amélioration sur les 2gb.

Et puis je lis ailleurs qu'une autre personne a 4gb d'installés sur la même carte-mère. C'est donc définitivement possible. J'ai bien essayé de contacter la personne en question, mais bon, j'ai bien peu d'espoirs qu'elle me réponde.

Voilà. Je vous demande donc comment faire pour que mon ordi puisse reconnaître le maximum de RAM.

Merci beaucoup.