Boulard83

** noter que la galaxie 580 MDT est @ 860mhz, donc ~80mhz de plus que d'origine. Petit OC Gros OC Les driver sont encore jeunes pour cette HD7970 mais pour le moment même en CF ça scale assez même très bien dans plusieurs jeux.

Ça ! youtube.com/watch?v=MVluaf7narQ&feature=youtu.be

ouais, les PCIe sont retrocompatible.

dnll à raison mais je crois que nous sommes quand même difficile ! Et c'est logique .... nous sommes tous plus ou moins au courant des prix alors notre réaction est "normal" selon moi. Ça fait plusieurs fois qu'on le dit, pour vendre "chère" il faut aller sur lespacs ou kijiji.

Les moins chère que je voie ce matin ce sont des Gigabyte et pwrcolor, mais ce sont tous des référence donc théoriquement identique sauf le boitier. 550$ .... UN peu chère ...

De bons petits croissants avec chérie pour déjeuner et maintenant que l'école recommence..... à moi les centres de ski (snow) ! ! ! Je déteste y aller quand c'est plein... attendre 5-10 min a chaque remonter ..... Bref, j'y vais sur semaine WIN

attendons la venue de kepler et voyons la guerre eclater !

disponible sur newegg depuis minuit 565$ !!

on est encore loin de saturer le 2.0

en effet ! monte ca a 1.6 et clock ca 2400mhz

meme la Ram ... bah ... 2x2gb 7-10-7-27-2N2133mhz 1.65 Volts jpas bander... jfais des timing similaire avec ma 2133 mais 4x4gb....

je roule 10-11-10-25-125-1t 2133mhz 1.605v jai juste finetuner le 10-11-10-25 mais jai pas encore essayer mieux qui doit etre faisable.

650$ right now je part avec tout le kit !!

En regardant vite vite j'en voie qui ont l'air glossy, d'autre mat, sinon le reste ça a l'air ben pareil. La luminosité change un peu aussi. http://www.panelook.com/sizmodlist.php?order=panel_id&by=desc&pagesize=30&sizes[]=14.10&brand_family=LGD&lamp_type=CCFL&resolution_pixels=1280800

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/lga2011-ddr3.html#sect0 Utopiquement parlant, plus de speed est meilleur que des timing plus serré. Par contre, dans beaucoup d'applications, le quad channel DDR3 n'est pas réellement plus performant. Sur papier et en bench ça semble aider un tout petit peu mais pas tant.

Je ne sais pas si je voie une différence.... J'imagine que windows "page" dans la RAM et se sert des page files s'il en manque car j'ai le même memory usage avec ZERO page file qu'avec 25gig de réservé sur le SSD. ~2gig de mémoire en idle. Je viens d'aller jouer une tite game de BF3, aucun changement non plus. Enfin bref, c'est complètement à OFF et tout beigne. Off ce sera... j'ai 16gig de ram pour pager et cacher .... !

Appelez pas à ma job ce soir .... TK pas pour la technique TV... mon dernier client à attendue 1785 secondes .... 30 menutes ... je n'ai jamais vue autant de temps d'attente depuis que je travail ici. Pour une raison que j'ignore nous ne sommes vraiment pas beaucoup a travailler ce soir et en plus ce sont tous des nouveaux et nous avons beaucoup d'installation alors ce sont des appels long avec le clients.... TK BTW, je termine à 20h 10 menutes ! Edit : Bon un peu d'over, chu pris avec un Mr. qui à de la misère avec un decodeur HD.

Je vais tester ce soir. ON verra si je trouve que c'est plus ou moins "répondant" sans ou avec mon pagefile sur le SSD.

Gratz ! C'est bien de voir qu'ils écoutent leurs clients !

Tu marque peut-être un point. J'ai toujours fonctionner avec un gros page file depuis que j'ai des SSD puisque c'est rapide donc mon idée était de laisse beaucoup d'espace pour que windows "page" le plus d'info possible sur le SSD. Ma RAM est tout de même utilisé, j'ai ~1980mb d'utilisé normallement. Faudrait que je fasse des tests mais windows semble quand même me conseiller de "pager" 24gig si tu regarde la recommendation. Jpense pas vraiment voir une différence mais je peux tout de même tester avec moins de page files et tout laisser sur la RAM.

Ça reste un revendeur de services donc en bout de ligne, la connection que tu as est une connection videotron ou autres. Il se peut qu'ils aient un meilleur services à la clientèle s'il se force un peu plus que les compagnies pour qui ils revendent

Je parlais du paging files, sry pour le caching !

Avec un boite de crayola sur le SB Je niaise Cette board semble bien mais jsuis pas mal vendu Asus pour les mobo.

tu as dédier une partie de ton disque pour le caching ? Perso j'alloue ~20gig de cache sur mon 240gb system.

L'unique différence entre un i7 et un i5 c'est l'hyperthreading. Dans les jeux ce n'est pas vraiment un problème. Et tu le perd si tu overclockes, si je ne me trompes pas ... non, ça chauffe un petit peu plus avec HT mais ça ne limite pas vraiment l'OC. je bench ~5ghz avec l'HT. 6 core 12 threads.