Entraide-net

Non mais SÉRIEUXTu t'es relus? C,est pas un serveur de cache internet ostie c un PC de maison... G0t pagefile mec ??? Petit example vu que ça ne me tente pas de googler, pas trop dormi tk ... http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=54516 profile-sync-daemon 3.0-2 > Symlinks and syncs browser profile dirs to RAM thus reducing HDD/SDD calls and speeding-up browsers.

Un formatage de type gparted sous linux en fait, du moins ça ressemble à cela, ce n'est pas un formatage toujours parfait mais ça semble avoir changé de beaucoup ... *à vérifier*

Bah un ramdisk pour mettre le cache de ton navigateur internet ou un live cd/dvd/usb avec l'option "to ram", ce n'est pas déplaisant ... Pour un gamer cependant, un ramdisk ou ce qui peut y ressembler ne sert à rien ...

Rendu là, tu te prend des énergizer avec un chargeur rapide 5-15 minutes, tu remet en charge si tu n'as pas des piles pleines disponible, tu va prendre une pause, revient avec ton café et ton lunch, tu remet les piles désormais pleines et tu te remet à travailler ... Si tu n'as pas le moyen d'attendre si peu, prend une souris qui peut fonctionner branchée ...

On parle de 2-3 semaines d'attente, pas d'un an !!! De l'autre, tu aurais vu une tournure de phrase indiquant une condition : Si Linux ou Bsd l'intéresse ... * Sous Linux, une Amd même haut de gamme est à peine mieux qu'une puce Intel intégrée *

Ça me rappelle le coup classique des utilsateurs du "Wep", le routeur a souvent le code par défaut, tu le changes le nom du routeur pour "wepestinsuffissant" ou "wepisinsecure" ... Fail d'entreprise réel présentement : " In Mexico, Telnor/Telmex have Huawei routers that have default WEP passwords that someone has released a py script. All you need is the AP's MAC address. "

Le 1er lien est un juste un défi de créer un ordi pour 200$ pour rouler linux, ça reste intéressant pour la puissance de celui-ci vu les contraintes, disons que ça démontre des possibilités assez spéciales avec des pièces à prix ridicules chez les marchands en ligne ... Le second est 2 ordis l'un de 600$ et l'autre de 1200$ régulièrement mis à jour, une alternative pourrait être http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-4.html ... Le 3e est pour créer un mac avec un pc, presque tout fait, simple, efficace, juste pour le côté ludique ... Je rajouterai : http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-fx-6100-overclock-benchmark,3099-13.html (comparaison de performance/prix d'ordinateurs de 600-1200-2400$) Comme je disais, la sortie des Intel Ivy et des Nvidia Kepler est pour avril ... Corsair n'est pas très reconnu pour ses alimentations, un membre confirmera ... Rien à dire contre l'avis de Dnll pour la ram, G.Skill c'est la norme pour un gamer et je n'avais pas vérifié le prix ... Le boîtier est au goût mais j'ai suggéré les Antec car les débutants ne s'y tromperont pas ... Pour la carte graphique, s'il désire essayer linux ou bsd un jour, Nvidia ou rien, sinon Amd se défend mais avec Physx et Cuda les Nvidia compensent le manque de performances mais les Kepler risque de changer la donne, Amd avait pris l'avantage car Nvidia développait un processeur Arm et des puces graphiques pour Arm, on risque de les revoir arriver en force avec de nouvelles techniques et une meilleure finesse de gravure, bref ça promet dans le futur proche du moins ...

J'oubliais, 3 références à voir juste pour s'inspirer : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2392163,00.asp http://lifehacker.com/5840963/the-best-pcs-you-can-build-for-600-and-1200 http://tonymacx86.blogspot.com/search/label/CustoMac

G.Skill est la référence pour la mémoire pour gamer mais en 2014 on devrait passer à la ddr4 et windows 8 accroître la limite de ram possible, je ne pense pas qu'on aille besoin d'autant de vitesse et de plus de mémoire vive d'ici là donc même 8 Go de ddr3 standard fera l'affaire ... (35$/8Go) Asus ou Gigabyte se défendent très bien pour les cartes graphiques, Gigabyte est le gros nom ayant des cartes abordables cependant ... (moins de 100$ par moments) Pci express 2.0 ou 3.0 ça ne change actuellement rien car aucune carte ne sature le port encore ... *Une Kepler peut-être cependant* La gigabyte nommée est excellente ... Tu pourrais attendre changer pour un i5-3750k *225$* + Nvidia Kepler GTX 660 *180$* sinon profiter des baisses de prix sur tes choix actuels à ta guise ... *prix approximatifs*

i3 2120 ou i5 2500k dépendant des besoins mais le 2500k va tomber de prix sous peu donc ...

J'oubliais, le passage aux Intel ivy et aux Nvidia Kepler est pour le mois prochain environ, ça pourrait être rentable de patienter, même si tu prend la seconde génération (i5 2500k par example), il y aura une baisse des prix notable ...

Actuellement, i5 2500k (meilleur choix qualité/prix/performance/overclockable), 8 Go ddr3 (limite de windows 7 home premium vu que la mémoire est à un prix plancher), Nvidia GTX 480 ou mieux au goût, carte mère Gigabyte au goût (beau, bon, pas chère, overclockable, marque reconnue), ssd 120 Go à 1$/Go même no name *variation de performance à peine visible entre les marques, récent donc en prendre un mons cher pour en prendre un autre plus tard sera très rentable vu la baisse des prix et l'augmentation des performances* (pour le système d'exploitation et les applications + disque dur régulier 1 To pour le stockage (ya 3 marques les 3 se défendent bien sans trop de retours), power supply et boîtier Antec de la série des hundreds, ect ... P.S. Linuxien et hackintosheur bref l'atypique du lot, les avis peuvent différer mais la base reste semblable ...

Toilettage d'un chat de race à poils longs, soins divers et j'en passe ... Il y aura de quoi remplir 3 poubelles de bureau avec les poils rasés, c'est long à faire en tabarnac !!!

Oh mon vieux laptop ... Ya même un site de référence pour celui-ci : ubuntu1501 Le pilote est sur le live cd, c'est une broadcom b43 qui nécessite le pilote source ...

sudo add-apt-repository ppa:lubuntu-desktop/ppa sudo apt-get update sudo apt-get install lubuntu-software-center

Gentooiste ou un dérivé ? (Sabayon, Funtoo, ...) À part des utilisateurs de distributions simplistes, (Debian*, Red hat*, Suse*, ...) on voit rarement des gens se plaindre de Archlinux et les gains au dela sont peu rentables pour l'effort requis ...

1- Les deux sont des environnement de bureaux donc du tout fait comme pour Windows et Mac mais ils se veulent légers ... 2- Le bureau Xfce est plus ancien donc mieux supporté, mieux développé, les applications coexistent assez bien ... 3- Le bureau Lxde utilise le principe d'application sans dépendances carrément indépendantes du système, elles coexistent peut-être mal entre elles mais elle sont très légères donc idéales pour les besoins minimes, idéal pour combler les vides sans s'encombrer en gardant un outil X au cas où ... *Petit plus, ils ont le lubuntu-software-center au lieu du ubuntu-software-center pour Lubuntu, Xubuntu n'a pas d'équivalent ...* 4- Au delà de tout cela, tu peux choisir tes applications et construire partiellement ton système ... 5- Archlinux n'est pas idéal pour une personne ne connaissant pas les bases de la ligne de commande et du fonctionnement de linux, c'est encore plus dur pour un utilisateur mac, qu'un habitué Windows donc à tes risques et périls, moi je ne m'en passerai plus mais c'est pas facile d'approche surtout si tu viens d'ubuntu qui fait tout pour toi ... Si tu penses passer à Archlinux plus tard, je te recommanderai Crunchbang, un environnement de bureau, c'est carrément un mur à ta progression sous linux ... Tu pourras te pratiquer à installer Archlinux avec Openbox sous virtualbox dans une machine virtuelle, ya évidament des variantes d'archlinux simples mais au moindre problème, tu va t'arracher les cheveux, quand tu auras les bases, tu pourras aisément passer à Archlinux et contourner ces problèmes mais certains préfèreront garder une distribution plus simple pour un dual-boot, les bugs ou ajouts de fonctions étant parfois très longs sous Archlinux ... Bref, Xubuntu est pas mal ce que tu recherches pour l'instant, tu pourras installer lubuntu-software-center à ta guise et retirer ubuntu-software-center ...

Lubuntu vu que tu ne veux pas gosser ...

À toi de voir toi-même si ça convient : http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/418851-diy-egpu-experiences.html C'est pas vraiment ce que j'attendait comme solution....c'est pas très ''propre''. Ya des kits tout fait aussi, j'ai pensé que tu voudrais la solution la plus versatile (c-à-d upgradable), regarde en ligne, ya des boîtiers tout faits aussi ...

Moodiva (logiciel pour htpc) est en train de développer cela justement ...

À toi de voir toi-même si ça convient : http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/418851-diy-egpu-experiences.html

Bon c'est pour de l'occassionnel, t'as pensé à prendre un laptop bien chienne et d'y brancher une carte graphique externe (gpu de pc dans un rack) ??? C'est pas mal le meilleur entre deux, ce qu'Apple doit se préparer à faire pour le Macbook air bientôt via le port thunderbolt ...

Choisi d'abord le gpu, ensuite se sera aisé de trouver le reste : http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html (Vite fait)

Désolé, j'ai passé la semaine à aider une dev team et j'ai les yeux qui fuckent ...

Ya une distro avec Xbmc, Archlinux arm est déjà des plus fonctionnels mais n'a pas de dépôts de paquets dédiés, seul hic la puissance et le gpu sans code libre ce que le coton candy a tenté d'éviter ... Bref, le gpu sans mise à jour fréquente du pilote peut être problématique, espérons que ça change, ça peut empêcher les mises à jour sur linux ... (Quake3 et le 1080p marchent) Décent pour un développeur Android mais c'est Linux qui est intéressant sur ce petit bijou ...