Ezeikel 0 Posted February 19, 2006 http://technologie.sympatico.msn.ca/Insolite/ContentPosting.aspx?contentid=a8a1b48637ac49778bcc6c04da29bd63&show=False&number=2&showbyline=False&subtitle=&detect=&abc=abc C'est pour notre gentil Red-Fox , et Elv13 Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted February 19, 2006 C'est de la merde sa, ça toujours été l'argument de Microsoft, l'affaire, c'est que Linux a plus de vulnérabilité, mais ce sont des vulnérabilité, beaucoup moin facilement exploitable.... Tandis que Windows, nous offre des vulnérabilité a la WMF exploit, ou le simple affichage d'une image, suffit .... Je prendrais 10 000 vulnérabilité de Linux VS 1000 de Windows, n'importequand ..... Pis la on parle pas aussi de la vitesse pour avoir un patch ..... Edit : Et c'est très drole que sa vienne de sympatico.MSN.CA Share this post Link to post Share on other sites
Red-fox 0 Posted February 19, 2006 De nombreuses irrégularités sont également à noter, comme le fait que les failles du navigateur Firefox sont comptabilisées dans les vulnérabilités de Linux bien qu'il roule également sur Windows.on voit bien que le test vien d'un gar qui aime pas linux, c'est rien de sérieux ça, n'importequi peut en dire autant... ça ne me surprens pas, tout les cracker sons sous linux, ils doivent mieux connaitre linux que windows, donc pour eux ça doit être pus simple à cracké hein? et pui, ils disent que t'a 812 de Windows 2 328 sur Unix/Linux, ok et prenont le nombre de serveur qui roule windows par raport avec celui qui a Unix, linux, mac osx... et je suis sur que les proportion de sont pas juste... anyway, c'est juste du blabla et c'est encore plus drole que ça viennete de sympatico.msn.ca lol Share this post Link to post Share on other sites
La Chouine 0 Posted February 20, 2006 on peut facilement s'imaginer qu'il on calculer 20 X la meme vulnerabilité sur linux mac os X et unix .. pour le meme bug dans la meme lib .. c'est toujours n'importe quoi .. et donne que des chiffres .. on fait dire ce que l'on veux a des chiffre .. Au moin il dise quelque choses qui a un peut d'allure Le nombre de vulnérabilités est moins important que la quantité d'entre elles qui se sont soldées en attaques réussies. Il y a beaucoup plus d'attaques réussies contre Windows Share this post Link to post Share on other sites
Red-fox 0 Posted February 20, 2006 ouai et même la ils ne donnent pas de chiffres... on dirait une pub pour windows Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted February 28, 2006 qui a finance cet aricle Share this post Link to post Share on other sites
wildez 0 Posted February 28, 2006 oncle bil est toujours derrière ses manigances Share this post Link to post Share on other sites
