Overclocking ( c'est parti pour vrai la)

Bon..Voila je vais vraiment tenter de monter ma machine le plus haut possible dans le meilleur cas de stabilité possible.. Donc les specs sont dans ma signature je vais pas les récrire..Pour l'instant j'ai monter à 2.6 et au normal c'est du 2,4..j'ai seulement monter avec le Front Side buss..J'ai pas toucher à rien d'autre pour l'instant et fait les test et tout ma lair parfait..Bon donc en gros je veux voir ou mon Watercoling va me permettre d'aller en plus de ca il est dit que ma mémoire peut ce rendre dans les 430Mhz(3500LL pro) et au dela et est concu pour ma mother board uniquement..alors je crois que cela va m'aider a moin toucher a ma syncronisation mémoire...Malheureusement je suis au travail(de nuit) et j'ai pas l'info exacte de mes spec..Mais je vais esseyer de laisser quelques traces de mes démarches dans le forum..Cela va pouvoir en informer certain des possibilité Watercooling (externe et bon marché) et même me permettre de m'améliorer avec vos commantaires. Et possiblement de changer quelque petites choses dans mon ordi. Je vais aussi mettre mes résultats de benchmark et voir l'évolution de mon OC..Je sais que mon ordi est vraiment bonne...Mais j'ai toujours l'impression de l'utilisé que la moitié de sont pouvoir... Donc pour les prochains mois c'est partie, j'éspère avoir des commentaires de votre part pour donner le meilleur de ma machine je vais aussi vous poster des photos de mon matériel (et comment c'est le bordel dans ce boitier)..je suis ouvert a tout conseil ou question..Malheureusement je travail beaucoup et de nuit en plus alors il va avoir des temps ou je vais sembler mort..Mais c'est normal!:/

Merci

Voici le bench avant le OC..Donc le proco stock..

Salut bonne chance dans ton oc, mais pourquoi tu utilise 3dmark 2001? que en passant je fais 24 184 avec ma machine, tu serais pas mieux daller au moins chercher un bech PS2 comme 3dmark 2001 ou +?

Salut bonne chance dans ton oc, mais pourquoi tu utilise 3dmark 2001? que en passant je fais 24 184 avec ma machine, tu serais pas mieux daller au moins chercher un bech PS2 comme 3dmark 2001 ou +?

La je ne comprend pas ta question... tu me dit pourquoi jutilise 3d mark 2001..et ensuite tu me dit d'aller chercher un bech PS2 comme 3d mark 2001..c'est pas jsutement ce que j'utilise? et du même moment c'est quoi ce PS2? Edited February 11, 2007 by GreenShadow

Bon voila je suis @ 2.6 sans changement autre que le FSB qui est 12 X 220 en ce moment. Donc un augmentation de 1514 points ce qui n'est pas mauvais

hehehe scuse je parlais de 3dmark 2003 ou +

C le matin hein!

lache pas

tu connait tu la limite de ta mémoire ??.......parce que la, a mon avis, va falloir commencer a désynchroniser ..... ta ram suivra pu un moment donné....

nocl.1o80bxh.kag : Il a pas de problème, moi je revenais du shift de nuit de 10 heures...:/ Et comme je te disais plus haut 3DMark01 calcule plus les perfo du processeur et moin celui de la carte graphique..Donc une meilleur idée des gains aqui avec le OC.

D-Jay Ellipse : c'est justement ce que je vais tenter de savoir, mais pour le moment je suis au travail alors je fais une ptite pause. Pour ceux qui ne connaisse pas la mémoire que je possède je vous file un lien..Jvais vous dire j'ai jamais vue un heatsink comme celui ci sur une barrette de mémoire.Èce ce que je vous aivais dit que j'adorais le bidules qui allumes pi qui flaches de partout?

TWINX2048-3500LLPRO

Edited February 11, 2007 by GreenShadow

g le kit en 1go, aucun probleme jusqu'a 460mhz @ 3-3-4-8

après ca je trouve que le timing vaut pas la peine !

Edited February 11, 2007 by nocl.1o80bxh.kag

Bien quand on joue avec ca trop on peut perdre de la performance..même avec un paquet de Ghz...Mais toi tu semble avoir trouver le juste milieu! Ce matin je vais tenter de monter légèrement mon FSB pour voir si il peut encore en prendre et au même momend si mon super Headsink de mes barrttes de mémoire von tenir le coup! Pour ma par J,aime mieux jouer un ptit peux avec le Vcore, j'aime pas jouer avec mon Timing mémoire...

bha le j'ai pas eu le choix de monter mon vcore + coreagp + coreram moe :S

Mais sinon ouep faut juste trouve rle bon equilibre, j'étais presque sur la coche pis la je vend lol

De retour,

j'ai monté tranquillement le FSB mais, je touche à rien encore du Vcore ou de la mémoire. Donc un léger gain en frame. c'est stable sur superPI 1M et 32M

Le reste va venir lorsque j'aurai le temps bien sur..:/

Edited February 17, 2007 by GreenShadow

Hmmm j'ai esseyer de monter le FSB à 225 donc 225*12=2,7ghz Mais SuperPI gel à 32M..Donc je baisse ma mémoire à 200 pui ensuite à 186 de fréquence ca gel toujours!?...On dirait bien que j'ai attend le meilleur, même en désyncronisant la mémoire...Il me reste peut-être une chance, jouer avec le Coefficient et biensure le Vcore..On verra bien!Dans le meilleur des monde se serait de rejoindre le 2,8Ghz...Mais j'ai peut-être eu un qui veut rien savoir de l'OC:/ À suivre.

Malheureusement j'ai eu de l'instabilité sur AO3 après environ 2 heures de jeux, celuici à gelé...Donc j'ai été obliger de décendre le FSB à 222 pour assurer la stabilité..Pourquoi n'aije pas fait un burn test avant..Car ça ne me tentais pas. La j'ai une question, èce que on peut avoir plus de MHZ en jouant avec le coéficient? Je m'explique, si je met le coef à meton à 9 èce la valeur du coéfiencient en baisse peut m'aider à avoire des gains?

sa dépend tjr u proco. Moi chui normalement en 200 X 11...mais la , chui en 274 X 9.5. En plus, faut que tu te dise que plus ton FSB est haut, plus chaqun de tes Mhz est performant ! donc si tu a un 2Ghz, t'est mieux en 400 X 5 qu'en 200 X 10 (si le proco le permet !)

Donc, si je comprend bien ce que tu veux dire ce serait préférable pour moi de monté mon FSB et décendre mon coef pour avoir le max des mes MHZ...Bien je vais esseyer. Mias je pense que mon AMD n'est pas très friand du OC...Plus hant quand j'avais parle de décendre ma fréquence mémoire..Ca gelais pareil..Vraiment dommage. Je pense esseyer le Intel plus tard, juste pour voir. Mais le pire c'est que le temps me manque réellement.

tres franchement, a moins de changer pour un C2D, garde ton A64 c'est a 90% plus performant qu'un P4. Pi coter OC, AMD c'est pas les meilleur...mais c'est pas pour rien que un 2.2Ghz de AMD est plus performant qu'un 3Ghz chez Intel. (C2D exclus)

Si jamais il te vien l'idee de changer de proco, fait signe, chui vrm interesser !!

Haha tu es tanner de ton 3500+? C'est du soket 939? Pour en revenir au OC avec ADM je sais que l'ancien Barton était mieux pour le OC mais moi j'ai du Toledo..J'ai peut-être pogné une mauvais luck. Mais tu as raison je vais le garder et simplement suivre le courant avec les nouveauté dans les carte graphique. Je vasi tenir au courant avec le changement du coef, Voir si il a eu une bonne différence.

Edited February 25, 2007 by GreenShadow

On peut pas dire que chui tanné de mon 3500+, mias c'est sur que sa fait longtemp que j'regarde pour un dual core. (oui chui en 939)

C'est vrai que les ancien barton étais balèze, mais t'ait comme un Celeron, foireux un peut sur les bord !

Bien si tu cherche du dual core..Le temps des 939 à pris vraiment bas pour vider les stocks est pomal passé..Heureusement, j'en ai profité..Mais si tu cherche un peu je suis sur que tu peux te trouver un X2 939 pas trop chère. Au pire il reste quelque FX X2 en 939...Mais bon il sont quand même 300$ et plus, tu peux encore tofferu n bon boute avec ton 3500+ si tu suis le roulement des cartes grahpiques. Alors pour revenir au vieux soket moi j'ai un vieux T-Bred 2600+ AthlonXP que j'ai esseyer de booster un peu...Pas très concluant. Donc en conclusion mon prochain objectif sera de mettre mon coef à 9 X 300 @ 2,7..On vera stabilité et perfo. Je veux le moin possible touché à ma mémoir après avoir vue un instabilité constante.

en fait, si tu dessent la vitesse de ta mémoire, y'as juste des chances que sa fonctionne mieux. J'ai essayer de teurdre mon proco jusqu'a 2.7, mais il veut rien savoir.....va falloir que j'essai de trouver une autre facon de monté la vitesse de mon proco......pour ce qui est de ma mémoire, moi chui en 166, avec l'augmentation du FSB, chui monté a 217 (mon Max c'est 225)....donc baisse la vitesse nominale de ta ram (vers 133 Mhz), et la donne plus de jus a ton FSB, sa devrais aider.....apr`s sa , bah tu monte la vitesse de ta ram tranquilement, jusqu'a ce que sa devienne stable !

Ha ok donc je vais la mettre à son minimum (166) et en agumentant le FPS elle va se resyncronisé à son normal..Bien car j'avais pas vraiment décendu au minimum, j'aime pas lidée de perdre des performances en fesant ceci. Merci de ton conseil D-Jay, je vais l'appliquer. Je savais sa déja mais, j'aime être très méthodique

tien, un exemple d'OC a ne pas faire, a moins d'etre suicidaire !!

Edited February 25, 2007 by D-Jay Ellipse