Demande Conseils pour PC Gamer!

Bonjour à tous tout d'abord,

Après deux à tourner sous ordi portable pour cause d'études.

Je me suis enfin décidé à monter mon premier Pc de gamer.

Je voudrais une config qui ne craindrait aucun jeu New-Gen, et qui serait facilement upgradable dans l'avenir.

Je me suis peché un peu sur la config que je désirais peut être avoir d'ici quelques mois, afin de disposer d'un budget un peu plus souple et de ne pas être facilement limité.:friends:

Voilà les élément qui ont retenu mon attention pour le moment :

Case: Thermaltake VA8000 Armor Super Tower Case Black 10X5.25 2X3.5 6X3.5INT

Mobo: ASUS Striker II Extreme 790I Ultra LGA775 DDR3 3PCI-E16 2PCI SATA2 RAID

CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Dual Core Processor LGA775 3.0GHZ Wolfdale 1333FSB 6MB

GPU: Gigabyte GeForce 9800GX2 600MHZ 1GB 2.0GHZ DDR3 PCI-E Dual DVI-I HDMI HDCP

Ram: OCZ XTC SLI Ready OCZ3N2000SR2GK 2GB DDR3 2X1GB DDR3-2000 CL 9-9-9-28

HDD OS&LOG:Western Digital Raptor 74GB SATA 10000RPM Hard Drive 5.2MS 16MB

HDD FILES: Hitachi Deskstar 7K1000 750GB SATA2 7200RPM 32MB Cache

PSU:Thermaltake Toughpower 750W ATX12V 24PIN SLI/CROSSFIRE Ready ATX PSU 140MM

DVD:Samsung SH-S203B Black SATA DVD+RW 20X8X16 DVD-RW 20X6X16 DL 18X/12X INT DVD Writer

Screen:Samsung SyncMaster 2253BW 22IN Widescreen LCD Monitor Black 1680X1050 8000:1 DVI VGA

Voilà en gros le genre de config que je souhaiterais posséder et j'aimerais vos avis sur le choix de mes composants.

Aussi j'aimerais savoir si je devrais opter pour le watercooling ou un bon ventirad?

Car je suis carrément néophyte dans le domaine du watercooling et je dois dire que j'ai quelques apréhension de ce système.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses :punk:

Edited May 3, 2008 by Kunoshi

Le armor peut venir avec un watercooling intégré... Sinon un bon aircooling fait tres bien l'affaire, a moins que tu veuille faire un gros o/c ou que tu veuille plusse de silence. Sinon t'es sur que ta mobo supporte le SCSI?

En effet, je me disais qu'il y avait un problème avec ce HDD de 15000rpm avec ma config mais je ne pouvais trouver lequel.

Je le remplacerai par un raptor au pire.

Merci beaucoup du conseil.

Payer pour de la DDR3 avec autant de latency c'Est un crime, trouve toi un board qui prend de la DDR2. le 790i est réputé vraiment pas fiable pour le OC... Asus a même sorti un bulletin tech ...

Ziglabeu said:

Le 790i est réputé vraiment pas fiable pour le OC... Asus a même sorti un bulletin tech ...

Tu pourrais me donner des liens vers ce que tu avances stp ?

Même si ma première intention n'est pas d'O/C à des limites invraisemblables, ce que j'ai entendu sur la striker extreme me parassait quand même pas si mal que ca =/.

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/03/16115816821l.gif[/img]

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/03/16115816183l.gif[/img]

Pour la ddr3, je pense que les problèmes de latence sont dûs en parties au caractére assez récent de cette plateforme, la ddr2 à ses débuts ne faissait pas non plus des étincelles mais quelques années plus tard, elles s'imposent comme le standard de base. En vu de l'avenir, je me dirigeais plutôt vers de la ddr3 pour éviter d'avoir à changer de mobo dans un ou deux ans alors que la ddr3 aura sûrement surpassé la ddr2 non ?:spamafaute:

Edited May 3, 2008 by Kunoshi

tient je viens de tomber sur un article en francais qui dit

"Mieux vaut un SLI qu'un CPU à quatre coeurs" :

http://www.pcinpact.com/actu/news/42442-NVIDIA-SLi-Quad-9800GTX-QX9650.htm

Moi je dis qu'un vert de lait c'est bien mais 2 c'est mieux

Voodoo said :

"Mieux vaut un SLI qu'un CPU à quatre coeurs"

Je ne suis pas encore chaud niveau cpu quad core pour le moment au niveau des perfs.

Par contre je ne serais pas contre un sli de gx2^^.

Merci tout de même pour cet article.

Le mieux c'est un quad-core ET un SLi....

^^effectivement... mais pour ca faut aussi le MÉGA porte-monaie..

Vu les performances du quad core en ce moment, je prefere me fier à la nouvelle génération de dual core d'intel...:punk:

Nvidia Admits Overclocking Problems With nForce 790i Chipset

--------------------------------------------------------------------------------

Nvidia released a brief announcement admitting that its latest nForce 790i chipset for Intel CPUs cause data corruption under overclocking conditions.

The problem was reported by many enthusiasts that tried to overclock a 790i-based system by changing the processor system bus (PSB) as well as the memory clock speeds. Reports indicated that this procedure could lead to data corruption on hard disk drives.

"Nvidia has received reports of data corruption when using certain high speed memory and overclocking the front side bus," Nvidia admitted. "Our engineers are currently investigating this issue and as soon as we have more information, we will provide an update," the company said.

Apparently, Nvidia is preparing a new BIOS update to fix the problems related to the most expensive chipset around.

Consumers had also experienced similar issues in the past caused by the Nvidia nForce 4 based motherboards.

Nvidia's 790i platform is designed for current and next-generation Intel CPUs, including those that support a 1600MHz frontside bus (FSB). It supports DDR3 memory, PCI Express Gen 2.0, and the new Enthusiast System Architecture (ESA) communications protocol for the real-time monitoring and control of PC components. The nForce 790i Ultra SLI MCP is also certified to run 2-Way, 3-Way, and Quad SLI GPU configurations.

Avec les couts supplémentaire lier au board et a la DDR3 tu pourrais monté quad SLI ou crossfire et garder les mêmes couts

Oui mais pour le passage à la DDR3 dans le futur, je devrais de nouveau changer de Mobo et je ne sais pas si ca vaudrait le coup dans ce cas.

Apparently, Nvidia is preparing a new BIOS update to fix the problems related to the most expensive chipset around.

Surtout si ils sont déjà en train de bosser sur un update qui pourrait résoudre ses problémes...

Je préfère vraiment comme je l'ai indiqué dans le post de base m'orienter vers une mobo capable de supporter les dernières générations (790i, DDR3 and cie.) qui vont devenir de plus en plus performantes dans les années à venir que baser ma config sur un top actuel qui sera peut être déchu dès l'année prochaine si ils trouvent des correctifs à la latence de la ddr3 et du probleme d'o/c du chipset 790i

Edited May 4, 2008 by Kunoshi

Tu va payer ta ddr3 plus lente que la ddr2 le triple du prix en ce moment. Pour ensuite la rechanger dans 2 ans quand la latency vas changer... Tu devrais encore mettre minimum 4-500$ de DDR3 low latency pour en tirer avantage. Total de la facture 1250$ si on prend en considération la mobo. Personnellement je ne trouve pas que c'est un bon move. Tant qua mettre 1100$ prend toi un QX9650, la ton argent va etre tout a fait bien investi...

Pour les correctifs dans le bios, jai déja vu dans le passé que les compagnies allaient changer sa dans le prochain bios pour finir que sa prend 1 an parce qu'il sort de nouveaux problemes. Tu va avoir payé encore le gros prix pour quelque chose de tellement nouveaux que pas grand monde connais vraiment les limites de fiabilité.

Remarque c'est ton argent moi je ne fais que donner mon opinion...

je garde ton opinion en tête ziglabeu, concernant la carte graphique, je me posais la question si elle était mieux qu'un sli de 8800gt?

Edited May 4, 2008 by Kunoshi

XFX GeForce 9800 GX2 Performance

(Longer bars indicate better performance)

3DMark06, 1280x1024, Vista

GeForce 8800 GTX SLI

14728

GeForce 9800 GX2

14206

GeForce 8800 GT SLI

14506

Radeon HD 3870 X2

15970

GeForce 8800 GTX

12216

Call of Duty 4, 1600x1200, High Quality (Water Reflections Low), Vista

GeForce 8800 GTX SLI

93

GeForce 9800 GX2

81

GeForce 8800 GT SLI

90

Radeon HD 3870 X2

51

GeForce 8800 GTX

53

Crysis, 1600x1200, High Quality, XP

GeForce 8800 GTX SLI

48

GeForce 9800 GX2

47

GeForce 8800 GT SLI

43

Radeon HD 3870 X2

34

GeForce 8800 GTX

31

Unreal Tournament 3, 1600x1200 4xAA/8xAF, Maximum Quality, XP

GeForce 8800 GTX SLI

118

GeForce 9800 GX2

174

GeForce 8800 GT SLI

103

Radeon HD 3870 X2

137

GeForce 8800 GTX

66

Windows Vista System Setup: Intel Core 2 Extreme QX9775, Intel D5400XS, 4GB FB-DIMM (2x2GB), 750GB Seagate 7200.10 SATA Hard Disk Drive, Windows Vista 32-bit. Graphics Cards: GeForce 9800 GX2 1GB ,GeForce 8800 GTX 768MB, GeForce 8800 GT 512MB, Radeon HD 3870 X2 1GB. Graphics Drivers: ATI Catalyst 8.3, Nvidia ForceWare beta 169.44, Nvidia ForceWare beta 174.53.

Windows XP System Setup: Intel Core 2 Extreme QX9650, eVGA 780i SLI, 2GB Corsair (2x1GB), 750GB Seagate 7200.10 SATA Hard Disk Drive, Windows XP SP2. Graphics Cards: GeForce 9800 GX2 1GB ,GeForce 8800 GTX 768MB, GeForce 8800 GT 512MB, Radeon HD 3870 X2 1GB. Graphics Drivers: ATI Catalyst 8.3, Nvidia ForceWare beta 169.44, Nvidia ForceWare beta 174.53.

The GX2's performance level certainly justifies its place atop the GeForce 9 series product line. The GeForce 9800 GX2 more than doubled the performance of the GTX in Unreal Tournament 3 and offered a more than 50 percent improvement in Crysis and Call of Duty 4. The GX2 also beat out the $800 GTX SLI setup in Unreal Tournament 3, and matched the SLI system in Crysis before falling slightly behind in Call of Duty 4.

Merci! je pense dans ce cas rester sur mon premier choix c'est à dire la Gx2. Qui sait, peut être qu'on aura droit à un quad sli des plus performants.^^:punk:

J'espere que tu veux un écran plus gros que 22'' parce qu'un quad SLI en bas de 30'' c'est pogner son cash pi sacrer sa dans le feu

Bin ça dépend... si tu veux mettre 8 écran de 17'', un quad c'est bien...

Pour l'instant les drivers du quad-sli sont pas encore au points, sa tire pas du tout toute la puissance des 4 gpu. Les performances en haute résolution viennent du fais que chaque carte a 1go de mémoire, donc 2go en tout, et non pas des 4gpu.

Je ne comptais pas passer en quad de toute manière^^ Du moins pour le moment, mais la gx2 est un meilleur investissement pour l'avenir que le sli 8800gt non?

Voilà ce que donnerait ma commande en gros:

Mais j'hésite également avec celle la sensiblement plus cher maisn en tri-sli :

Edited May 4, 2008 by Kunoshi

prend le plan de verification pour le LCD sinon tu pourait le regretter. Perso j'ai pas eu de problèmes à date avec le stock de NCIX, mais avec d'autre oui.

si tu parles de leur garanties sur les ecrans lcd, oui je comptais la prendre. Les screens ne sont que pour montrer les configs que j'envisage pour le moment