Nouvelle pièce performante pour du 1920x1200??

Bonjour tout le monde ! Alors voila j`ai une question... pour noel je vais avoir une Saphire 4850 mais seulement voila... tout les test que j`ai vu sur cette carte avais des carte mère, ram, disque dur, carte audio... TRÈS PERFORMANTE et moi voila ma config plus les pièce que je vais remplacé :

Antec Nine Hundred

Asus P5k-Se

C2D 4500 (2.4ghz peut overcloquer à 3ghz sans problème...)

2 Gig de ram kingston best value

Power supply : Va surement être un thermaltake, ocz, corsair... de 500-600watt *** Nouveau***

Saphire 4850 ***Nouveau***

Alors voila je voudrais savoir si sa va vraiment changé la performance comparé au machine extra puissante que les testeur ont... En d`autre mots si je vais avoir environs les même performance... Quest-ce qui influence le plus le nombre de Fps ?

Si j`ajoute une carte audio est-ce que je vais avoir plus de Fps (j`ai entendu dire sa mais est-ce vraiment une différence significative? ).

Merci d`avance !!

VC

C'est la carte graphique qui fait la différence. Les sites utilisent des hardware de malade pour pogner les limites des cartes graphiques et non pas être pogné pcq leur ram est trop lente. Ta config sera performante !

Pour ta qst, tu veras pratiquement aucun gain à mettre une carte audio PCI au niveau des FPS (p-e 0,5 fps...) mais niveau qualité certaines cartes ont des fonctionnalités plus avancées intéressantes.

Merci beaucoup pour ta réponse et surtout pour sa clairtée,

J'suis contant que j'aille pas besoin de machine ultra performante pour utiliser ma futur 4850 a fond.

Toi qu'est-ce que tu pense de cette carte appart le très impressionant rapport Performance/Prix ?

Ahh oui j'oubliais qu-est ce que tu me conseillerais comme prochain upgrade? J'avais penser à des nouvelles rams et ensuite une nouvelle carte mère.

Merci encore!!

VC

2gb de ram de plus serait effectivement un bon upgrade. Pour la carte j't'avoue que je n'ai pas comparé récemment les cartes mais la plupart des sites web semblent la recommander. Tu peux te fier à leur expérience.

Tu verras pas une énorme différence entre 4 x 1gb ou 2 x 2gb mais effectivement, évite le 2x1gb + 1x2gb. Reste que le best c'est 2 x 2 gb.

Ben... Je préférerais acheter de la ram neuve... J'aime pas kingston loll sa fait cheap... Pour noël je voulais acheter des xms2 de corsair... Ceux avec les led mais ils en vendent plus partout. Domage j'aurais bien aimer.

Merci encore!

Vc

Bah, dla HyperX c'est dla maudite bonne Ram. tu dit que sa fait cheap, mais c'est comme n'importe quoi ! t'as des modle ak des perf differente....et en fait, une des seule difference, c'est que souvent, les compagnie vent mettre des Rad ou y'en aurais pas besoin ! Kinston sont juste plus raisonable

http://ncix.com/products/index.php?sku=28786&vpn=OCZ2RPR10664GK&manufacture=OCZ%20Technology (5-5-5-15)

http://ncix.com/products/index.php?sku=29623&vpn=OCZ2P10664GK&manufacture=OCZ%20Technology (5-5-5-18)

VS

http://ncix.com/products/index.php?sku=35276&vpn=KHX8500D2K2%2F4G&manufacture=Kingston (5-5-5-15)

VS

http://ncix.com/products/index.php?sku=32608&vpn=TWIN2X4096%2D8500C5&manufacture=CORSAIR (5-5-5-15)

http://ncix.com/products/index.php?sku=28709&vpn=TWIN2X4096%2D8500C5DF&manufacture=CORSAIR (5-5-5-15)

SOnt toute plus cher que la Kinston, et on les même perf.....fec a moin que tu OC vraiment ta ram...bah...y'as pas bcp d'utilité

Edited December 4, 2008 by D-Jay Ellipse

J'ai de la kingston hyperX pc-6400 en cas 4-4-4-12, et elle s'overclock plutot bien... jusqu'a 980mhz pour ma part!!!!+1

OCZ pour ma part, 2x2go XTC Platinum, tient les 1090-5-4-4-12 @ 2.15V.

Sinon, dans les PSU que tu regardes, va plutôt vers corsair que vers Thermaltake ou OCZ. Corsair fait fabriquer ses alims chez Seasonic, y a pas mieux

OCZ pour ma part, 2x2go XTC Platinum, tient les 1090-5-4-4-12 @ 2.15V.

les autres doivent etre capable aussi !

Merci beaucoup pour les informations sur les rams, sa m`a beaucoup aidé car sa ma encore sauvé un achat pour rien. Elle est encore bonne et elle fonctionne bien. Je sais pas si elle est bonne en overclock mais de toute façon je ne l`overclockerais pas. Je les changerais quand j`aurais besoin de plus de 2go de ram et ce jour là je vais m`acheté des bonne rams... Je vais plus investir. Ceux que vous m`avez montrer avec des rad et tout sa sont vraiment bien ! J`aimerais bien en avoir mais pas tout suite je vais surement les acheté à ma fête!

Merci encore!

VC

Edited December 5, 2008 by VC

1920X1200 pas dans gta4:punk::hello:

Si ta du cash pour attendre le X58 + core i7. Attend.

C'est tout ce que j'ai à dire.

:punk:

Ben demain je serais suposé avoir gta4 d`instalé... je vais tester sur ma x1650 ( que j`ai en ce moment)... J`ai ben hate à noel pour essayer gta4 avec ma 4850! J`espère pouvoir au moins jouer dans une résolution plus grande que 1280x1024 lol je suis tanner de jouer a des jeux et que tout soit floue sur ma 24" lol

VC

Edited December 25, 2008 by VC

Sa y est j`ai essayer ma nouvelle 4850! et wow que je suis satisfait ! Je joue en 1920x1200 avec qualité de texture moyenne ! profondeur à 100 et pas de lague ! J`ai overclocker ma carte un tit peu mais vraiment pas beaucoup et mon cpu est même pas overclocker ! Je dirais que je roule entre 30-40 fps... je crois que le jeux est très mal optimisé car il y a du monde qui ont des machine 100% plus performante que moi et n`ont même pas sa ! j`imagine avec les nouveau patch ! En tk GRID à fond, nfs undercover, test drive unlimited et gta4 à fond sans aucun lague !!!

Voici mes résultat de benchmark sans overclocking :

Statistics

Average FPS: 32.60

Duration: 37.02 sec

CPU Usage: 90%

System memory usage: 74%

Video memory usage: 97%

Graphics Settings

Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz)

Texture Quality: Low

Render Quality: Low

View Distance: 1

Detail Distance: 1

Hardware

Microsoft Windows XP Professionnel

Service Pack 3

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

Video Driver version: 6.14.10.6891

Audio Adapter: Realtek HD Audio output

Intel® Core2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz

Statistics

Average FPS: 30.32

Duration: 37.17 sec

CPU Usage: 84%

System memory usage: 72%

Video memory usage: 69%

Graphics Settings

Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texture Quality: Low

Render Quality: Low

View Distance: 1

Detail Distance: 1

Hardware

Microsoft Windows XP Professionnel

Service Pack 3

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

Video Driver version: 6.14.10.6891

Audio Adapter: Realtek HD Audio output

Intel® Core2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz

File ID: benchmark.cli

VC