HD externe USB 3.0

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=49314&vpn=WDBABP0010HCH-NESN&manufacture=Western%20Digital%20WD%20Retail

Western Digital My Book 3.0 1.0TB External Drive USB3.0

À voir les specs WOW!! mais ça vaux la peine?? Je veux dire quelqu'un a déjà testé en utilisation réel...

Il y a des tests qui sortent tranquillement. Une carte USB 3.0 serait fournie (PCI-E x1) mais semblerait moins bonnes que les cartes intégrées aux nouvelles carte-mères. En gros, si en théorie les débits devraient être 10x supérieurs, en pratique, on parle de 4-5x. J'suis pas tellement surpris. Ça remplacera l'eSata d'une façon un peu plus conviviale... mais j'attendrais que ça se démocratise davantage avant de faire le saut.

Je pense me procurer prochainement une Asus U3S6, proposant l'USB 3 et le SATA 3 sur la même carte en PCI-E x4 (idéal pour ma P5Q-E). Reste à voir si ça sera meilleur que les solutions en PCI-E x1 et si l'USB 3 perdra du débit si je fais tourner deux futurs SSD là-dessus.

Edited February 28, 2010 by dnLL

Le probleme est le PCI 1x ... c'est lui qui limite. Avec un PCIe 4x tu seras ok !

WIKI

• In 2004, Intel introduced PCIe 1.0, with a data rate of 250 MB/s and a transfer rate of 2.5 GT/s.

• The PCIe 2.0 standard doubles the per-lane throughput from the PCIe 1.0 standard's 250 MB/s to 500 MB/s

• This means a 16-lane PCI connector (x16) can support throughput up to 8 GB/s aggregate.

* GTS = gigatransfer

** Se sont les limite THÉORIQUE ... la pratique est souvent différente

++

"The final PCIe 3.0 specifications, including form factor specification updates, may be available by late 2009, and could be seen in products starting in 2010 and beyond."

Le 3.0 devrais encore doubler VS le 2.0. Mais bon ... pas encore sur nos MOBO !

Edited February 28, 2010 by Boulard83

500MB/s par ligne. Pour 2 ports USB 3, ça fait une limite théorique de 250MB/s par port USB (sur du PCI-E x1), ce qui serait théoriquement plus que suffisant pour tous les disques durs actuels. Mais entre la théorie et la pratique...

Par contre, en PCI-E x4, on a 2 GB/s qu'on splitte en 4. Le SATA 3 est un peu plus rapide que l'USB 3... mais si on les suppose égaux, on parle de 500MB/s par port USB/SATA, c'qui est en effet plus. Encore là, reste à voir la pratique...

Mais j'crois qu'à 28$ (avec le bon pricematch), la U3S6 d'Asus me tente fortement et ne peut être qu'un bon achat à long terme. Pour 1$ ou 2 de plus, il y a moyen de trouver une Gigabyte PCI-E x1 qui donne 2 ports USB 3.

la Asus U3S6 est déjà PCIe 4x en la placent dans un port approprié. c'est EN MASSE !

la Asus U3S6 est déjà PCIe 4x en la placent dans un port approprié. c'est EN MASSE !

Ouep, ma P5Q-E a trois ports PCI-E x16 (x16/x0/x4 ou x8/x8/x4) donc ça va être parfait.

N'empêche que 2 ports SATA 3 et 2 ports USB 3 suffiraient en théorie à saturer le bus (2.2GB/s au total versus 2.0GB/s pour le bus).

Mais c'est encore pire sur PCI-E x1 de toute façon.

Actuellement, c'est pas tellement le bus qui limite, c'est plutôt la vitesse des périphériques et les pertes dans la connectique ou au niveau du contrôleur.

En 4x tu seras ok ... jte dis pas de mettre des SSD en raid la dessus mais tu seras correct !

Moi = pas exité par USB 3.0 .... Dans la pratique, pour les disques externe, tu va avoir +- les même perf, que Esata/sata avec les disque actuel....

Le test de Hexus : http://www.hexus.net/content/item.php?item=21527&page=1

Entk sa sert pas a grand chose de se garocher la dessus tout de suite, sa va faire comme USB1 et 2, sa va être une entrer progressive, dans les cycles normales d'upgrade....

USB 3 contre Firewire 3200 encore la popularité qui va gagné a la qualité

Moi = pas exité par USB 3.0 .... Dans la pratique, pour les disques externe, tu va avoir +- les même perf, que Esata/sata avec les disque actuel....

Le test de Hexus : http://www.hexus.net/content/item.php?item=21527&page=1

Entk sa sert pas a grand chose de se garocher la dessus tout de suite, sa va faire comme USB1 et 2, sa va être une entrer progressive, dans les cycles normales d'upgrade....

À 30$ la carte USB3/SATA6, y'a pas tellement d'raisons d'attendre, à moins que tu penses changer ton PC dans la prochaine année.

Les disques USB3 vont se démocratiser assez rapidement à mon avis.

eSATA c'est bien mais pas super compatible. Un board pas configuré en IDE peut sauter juste en branchant une clef eSATA (il faut que ça soit setté en AHCI ou RAID pour supporter le hotswap). Mon chum avait sauté le sien dans le temps... de plus, pour les clefs (et disques aussi d'ailleurs) ça prend un port eSATA alimenté, c'qui est rare (supporté que sur les cartes récentes qui disposent elles aussi de l'USB 3).

Par contre, les disques USB 3 sont chers pour l'instant, ça devrait être moins pire au courant de l'été lorsque d'autres marques entreront dans la danse.

Je crois pas que grand monde vont, faire le détour d'aller acheter et l'installer .... C'est un marcher grand public, pas un marcher "Geeks" .... Les prix baisse quand c'est rendu dans le grand public, pas quand les geeks s'exite le poil des jambes ....

Sa prendra pas 10 ans, mais j'ai ben de la misère a m'exiter a propos de l'USB, désoler .... Et je vois pas le grand public s'exiter plus....

Perso, j'ai Esata sur mes laptop, serveur, station, etc, et je vois pas trop pourquoi je changerais pour USB 3.0, et présentement sa me couterais bien trop chère, pour quelque chose qui est a peux pret aussi rapide .... Et on pourrais me qualifier d'assez geek..

Tes disques durs sont peut-être eSATA, mais probablement pas tes clefs flash... comme on est rendu avec des clefs de 128GB, bah! Et puis, tes disques nécessitent tous une alimentation, ce qui n'est pas le cas des disques durs 2.5" USB.

C'est sûr qu'avec une 4 ou 8GB, attendre un peu, c'est pas la fin, mais rendu à 16GB, ça commence à se ressentir.

My god, on jurerais que j'ai pissé sur ta parade ....

J'ai pas dit que USB 3.0 étais pas bon, j'ai juste dit que la majorité du grand public, acheterons pas de carte d'upgrade, et que pour une partie des Geeks, y'aurra pas non plus une grosse vague d'upgrade, puisque ceux qui on besoin de vitesse, sur des disque externe, utilise déja ESATA..... Je vais probablement m'acheter une carte USB 3.0, mais seulement après que j'aille trouver un périphérique qui va m'en donner le goût (Si j'ai pas changer de PC avant) .... Et pour l'instant, sa serais pas des disque USB 3.0 trop chère ....

D'ailleur tu parle des 2.5", qui on pas besoin d'alimentation, autre que USB (Bon USB 2 ta besoin d'une deuxième prise quand même), tes sur qu' une prise USB 3.0 va être assez pour alimenter un 2.5" ? Entk, pour les 3.5" sa change rien, de toute évidence, puisque tout les boitiers USB 3.0, 3.5" que j'ai vue avais un AC, ce qui versus Esata, change absolument rien ....

Cher??

Western Digital Caviar Black 1TB SATA3 6GB/S 7200RPM 64MB Cache 3.5IN = 129.99$

Western Digital WD10EARS Caviar Green 1TB SATA2 64MB Cache 3.5IN = 113.12$

15$ moi jtrouve pas ça bcp comme différence....

C'est pas chère, mais sa change rien au fait que c'est pas par la que l'adoption "Populaire" se fait, l'adoption populaire se fait quand c'est inclue dans tout les PC ....

Et même a ce prix la, pour moi, je vois pas pourquoi je changerais mes 6 1 To dans des boitier Vantec Nextar, que je me sert comme backup (En rotation), brancher en Esata ....

En passant c'est ou a ce prix la ?

Ouin j'comprend ce que tu veux dire, moi ça m'intéresse car le changement de mon PC risque de coincider avec la venu de plus en plus 2010 du sata3 et de l'usb3...

NCIX

http://ncix.com/products/index.php?sku=50895&vpn=WD1002FAEX&manufacture=Western%20Digital

Ho, Sata 3, c'est autre chose, anyway, pour être franc, les différence sont minime, pour les perf réel, Sata 3 c'est juste l'interface ....

http://www.pcper.com/article.php?aid=870&type=expert&pid=1

Le WD1002FAEX introduit quelque petit truc, bien mieux que le Sata 3 : dual actuators, 64Mb de cache, juste 2 plateaux.... Le bottleneck est pas l'interface, même avec Sata2, donc au niveau perf réel, SATA2/SATA3, même chose ....

Mais pour le prix sa peux être tantant, juste pour le 64mb de cache .....

D'ailleur tu parle des 2.5", qui on pas besoin d'alimentation, autre que USB (Bon USB 2 ta besoin d'une deuxième prise quand même), tes sur qu' une prise USB 3.0 va être assez pour alimenter un 2.5" ? Entk, pour les 3.5" sa change rien, de toute évidence, puisque tout les boitiers USB 3.0, 3.5" que j'ai vue avais un AC, ce qui versus Esata, change absolument rien ....

Pour ce que j'en sais, tous les disques durs externes 2.5" USB ne sont pas alimentés. C'est du moins le cas de mon My Passport et d'un autre disque que j'ai acheté chez FutureShop de marque noname il n'y pas longtemps; de même, le FreeAgent à mon ami n'est pas alimenté.

Par contre, eSATA... jamais vu... d'autant plus que des 2.5" eSATA, je ne me rappelle pas avoir vu ça souvent.

Quand je parle "d'alimenté", je parle d'alimentation autre que le port USB (puisqu'il doit évidemment y être branché pour transférer les données). Les disques eSATA 3.5" que j'ai vus (y en a-t-il des 2.5"?) sont, à ma connaissance, alimentés par un transfo sur une prise de courant ou bien par un port USB en plus de l'eSATA (donc 2 fils reliés à l'ordinateur).

Edited March 1, 2010 by dnLL

Oui y'en a, j'ai un vantec, qui peux être utilisé en USB2 ou encore en ESata, tout en étant alimenter par le deuxième port USB ....

Ma question, étais plus, on va tu pouvoir oublier le deuxième port, puisque USB 3.0 a plus d'amp. ...

Tu parles de disque 3.5" là. Un 2.5" n'a déjà pas besoin d'autre alim, en général du moins.

Non, Le Vantec que je traine partout est un 2.5" : http://www.vantecusa.com/front/product/view_detail/177

Et utilise 2 prise usb, c'est un fil usb double, un pour le data l'autre au cas ou le disque ai besoin de plus de courant .... D'ailleur je l'utilise juste en Esata, j'ai juste a brancher le USB pour le power et le Esata ....

Non, Le Vantec que je traine partout est un 2.5" : http://www.vantecusa.com/front/product/view_detail/177

Et utilise 2 prise usb, c'est un fil usb double, un pour le data l'autre au cas ou le disque ai besoin de plus de courant .... D'ailleur je l'utilise juste en Esata, j'ai juste a brancher le USB pour le power et le Esata ....

Bah voilà à quoi l'USB3 servira... pu besoin d'eSATA et donc d'une alimentation USB en surplus, puisque l'USB3 est aussi rapide que l'eSATA. Un fil de moins à trainer et à brancher...!

On résume, j'ai un HD 2.5" et la SEUL raison, pour ajouter une carte dans mon PC, une autre dans mon laptop, et changer le boitier (On est rendu a au moin 150$, surtout pour le laptop), c'est un fil de moin .....

Mince ....

Comme j'ai dit, je vais faire l'upgrade a 3.0 dans le processus normale d'upgrade, prochain pc, prochain laptop, etc, vont probablement tous avoir USB 3.0, pourquoi faire des détours, pour l'avoir la, tout suite, je vois vraiment pas ....

J'suis d'accord, rien à rajouter! Mais ils sont rares les disques durs 2.5" avec eSATA, le mien ne l'est pas. L'intérêt est un peu plus là, ce qui n'est pas ton cas. Mais côté compatibilité, on en a pour au moins un an avant de vraiment en voir pas mal.