dnLL 0 Posted February 27, 2010 Yop! Des fois que quelqu'un aurait ça qui traîne, j'regarde pour un CRT faisant d'la très haute résolution. 1600x1200 est un minimum (et il doit être CLAIR à cette résolution là), mais ça sera un plus s'il monte un peu plus haut. J'apprécierais qu'il puisse tenir les 120Hz à plus basse résolution aussi (des fois que j'me déciderais d'tenter certaines technologies 3D nécessitant 120Hz). J'le veux noir, mais j'imagine que ça se peinture pas trop mal? Je ne crois pas que ça se fasse dans le 17", alors je regarderais entre 19" et 22" carré. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted February 27, 2010 Pkoi un CRT ??? Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 27, 2010 Je crois que c'est parce que ça va être pas mal moins cher un crt qui fait du 120hz qu'un lcd à 120hz Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted February 28, 2010 Voilà. Aussi, la résolution est souvent bien plus grande. C'est pas l'espace qui manque alors la taille n'est pas trop un problème. Faire du 1600x1200 à 120 Hz pour pas trop cher, c'est très intéressant! De plus, un CRT a d'autres avantages... certains les utilisent encore (graphismes ou gamers) pour un tas de qualités que les LCD n'ont pas encore réussis à égaler. Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 28, 2010 De plus, un CRT a d'autres avantages... certains les utilisent encore (graphismes ou gamers) pour un tas de qualités que les LCD n'ont pas encore réussis à égaler.Comme le silement que les tubes cathodique font lorsqu'ils sont allumés... AAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGG îîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîîî Share this post Link to post Share on other sites
222Panther222 0 Posted February 28, 2010 moi je trouve les couleur plus ''vrai'' plus naturel sur une crt que sur une lcd Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted February 28, 2010 moi je trouve les couleur plus ''vrai'' plus naturel sur une crt que sur une lcdYep!Pour les silements, ça dépend toujours du CRT en question, mon ancien silait que lorsque je l'ouvrais ou le fermais ;o) mais il n'allait pas plus haut qu'un 17" LCD (1280x1024) alors je m'en suis débarassé. Personne a ça qui traîne? Je paye! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted February 28, 2010 j'ai un lg f700b si ça fait ton affaire. check les specs sur lg pour voir. Il marche encore bien Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted February 28, 2010 (edited) j'ai un lg f700b si ça fait ton affaire. check les specs sur lg pour voir. Il marche encore bien17"@1280px*1024px@100Hz ... rendu là, on prend un LCD .Merci pareil, ça m'prend du 1600x1200 minimum. Edited February 28, 2010 by dnLL Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted February 28, 2010 à part les vieux écrans ViewSonic, ya pas grand crt qui fait du 1600x1200, en tout cas j'en ai pas vu des tonnes dans ma courte vie.. Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted February 28, 2010 Les Mitsubishi sont pas mal les meilleures, elles se rendaient bien souvent jusqu'à 2048x1536. Hyundai en avait quelques bonnes aussi, ainsi que NEC et, comme tu l'as mentionné, ViewSonic. Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted February 28, 2010 les sony trinitron était pas mal aussi. Share this post Link to post Share on other sites
Silverbolth 0 Posted February 28, 2010 moi j'ai un vieux TTX de 17" qui fait du 1600 x 1200 @ 75hz... mais je m'en sert en 1280 x 960 @ 85hz et il fonctionne encore très bien! Il a 9 ans et la clarté ainsi que la qualité de l'image est encore superbe... je dirais même qu'elle est meilleure que la qualité de mon écran sur mon laptop qui est presque parfaite... Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted February 28, 2010 moi j'ai un vieux TTX de 17" qui fait du 1600 x 1200 @ 75hz... mais je m'en sert en 1280 x 960 @ 85hz et il fonctionne encore très bien! Il a 9 ans et la clarté ainsi que la qualité de l'image est encore superbe... je dirais même qu'elle est meilleure que la qualité de mon écran sur mon laptop qui est presque parfaite... Et en 1600x1200, l'image est-elle aussi claire? 75 Hz c'est serré un peu pour un CRT. Share this post Link to post Share on other sites
La Chouine 0 Posted February 28, 2010 moi j'ai un vieux TTX de 17" qui fait du 1600 x 1200 @ 75hz... mais je m'en sert en 1280 x 960 @ 85hz et il fonctionne encore très bien! Il a 9 ans et la clarté ainsi que la qualité de l'image est encore superbe... je dirais même qu'elle est meilleure que la qualité de mon écran sur mon laptop qui est presque parfaite... Et en 1600x1200, l'image est-elle aussi claire? 75 Hz c'est serré un peu pour un CRT.j'ai toujours u des écran de 60hz et je comprend pas pourquoi il vous faut plus ... Share this post Link to post Share on other sites
Silverbolth 0 Posted February 28, 2010 à 60hz, quand tu travailles avec beaucoup de couleurs tirant sur le blanc, je vois (et ça sur n'importe quels CRT) des "flickers" dans l'image... à un point tel que ça me donne un fichu de mal de tête après 1 heure d'utilisation.... à un point tel que je sais quand un CRT est à 60hz.... sans même à avoir à vérifier dans les settings de l'écran et pour le 75hz vis-à-vis la clarté, je te dirais que l'image est un peu moins bien qu'à 85hz... mais y'a pas grand monde qui sont capable de voir la différence. Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted February 28, 2010 Je sais pas pour la clarter mais un écran a 60hz je veux mourir, mal au yeux, a la tête. J'ai toujours tourné en 120hz. Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted March 1, 2010 Fuck top pareil asteur . Quand ont avais pas les acl et qu'ont n'étais tous sous crt bin ont parlais pas des mal de tete quelle donne comme en se moment. Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted March 1, 2010 Pareil, en bas de 85 Hz sous un CRT ça paraît énormément. On a pas ce problème là sur un LCD normalement (du moins, pas moi). 1600x1200 @ 85 peut-être? ça existe, et un tel écran devrait frôler les 120 Hz à 1024x768, ce qui est un peu mon but. Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted March 1, 2010 moi aussi j'ai jamais toffé moins que 85hz sur mes anciens écrans CRT. Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted March 6, 2010 Personne en a un ;o) ? Décevant ahah. Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted March 6, 2010 c'est un petit forum quand même, t'aurais peut-etre plus de chance sur montrealracing ? Share this post Link to post Share on other sites
222Panther222 0 Posted March 26, 2010 (edited) http://www.amazon.com/ViewSonic-PerfectFlat-P95F-CRT-Monitor/dp/B00006B6X1 2 used from $349.99 * 2,048 x 1,536 resolution at 68 Hz, 1,920 x 1,440 at 73 Hz recommended * Fine 0.25mm aperture grille * PerfectFlat screen * Ultra-brite technology for extra brightness * 3-year limited warranty Edited March 26, 2010 by 222Panther222 Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted March 26, 2010 350$ pour un CRT ... Prend un LCD 22" 120hz ca va etre le meme prix ... Share this post Link to post Share on other sites