Site Web à 3.4 millions!!!

C'est assez rare qu'on parle politique sur le forum. Personnellement, je m'y intéresse... lol, mais voici donc un sujet controversé et qui vient à la fois vous toucher en tant que "Geek" et en tant que contribuable du Québec, pour la majorité d'entre-nous. Le site web de l'Assemblée nationale a été revampé. Coût de la facture.... 3.4 millions $ $$$ $$$,$$ oui oui 3 400 000$ pour remettre au gout du jour le site de l'Assemblée nationale... Outch! On ne parle pas ici d'un site fait à partir de rien, où les créateurs ont du jongler avec audace ou encore un esprit de créer quelque chose d'incroyablement nouveau... NON, on parle simplement d'un site gouvernementale qui sont toujours quasi identique, froid, souvent trop de contenu sur une même page et sans caractère propre.

Les médias nous racontent souvent les dépassements de coûts dans les infrastructures de la province, de nos routes, de nos hôpitaux et de nos programmes sociaux qui ont toujours des dépassements des plus faramineux. En voici maintenant un autre bel exemple!

L'article du journal de Québec...

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2010/03/20100317-150151.html

Le site de l'Assemblée version 2.0

http://www.assnat.qc.ca/fr/index.html

je l'aurrais fait pour un simple million moi

Malade ostie..... choquant en !!!!!!

après ça ils se demandent pourquoi presque plus personne ne va voter !! qu'on vote pour l'un ou l'autre on s'fait crisser des chainsaw dans l'cul pareil !!

Voodoo dans ce cas la c'est encore plus vrai ce que tu viens de dire, pcq sur le comité de l'Assemblée nationale il y a un représentant de chaque parti... donc ils étaient TOUS au courant et TOUS accordé le budget!

C'est vraiment choquant en effet. J'ai entendu parler de ça aux nouvelles hier soir. C'est fou comment le gouvernement gaspille de l'argent.

Mais en quelque part, c'est les compagnies privées qui sont un peu dans le tort aussi. Elles font des soumissions gonflées et font la piasse sur le dos du gouvernement.

L'assemble nationale a fait produire a l'interne par un consultant ingenieur mecanique (une de mes conaissance) un logiciel de caste social!!! Tout ce que le logiciel fait est de determiner le type de chaise auquel un fonctionnaire ou elu a droit en fonction de sa paye. Sa pas couter 5$ ca nonplus. Surtout vue l'utilitee du produit.

3.4, c'est chère, mais sa inclue le backend ? Les serveur et compagnie (Je présume que c'est héberger dans leur propre data center), sinon, 1 million avec, les nouveau serveur/load balance/strorage, etc etc, c'est parfaitement consevable....

Moi ce que j'aimerais bien, c'est que si y'ont codé des truc, sa devrais être releaser sous une des licences open source, et tout les sites du gouvernement devrais l'utilisé pour leur portail, le problème c'est que la c'est 3.4 pour ce site, y vont recodé quelque chose de completement différent pour la SAAQ, la Raamq etc etc etc, c'est la qui est le plus gros gaspillage a mon avis ....

3.4, c'est chère, mais sa inclue le backend ? Les serveur et compagnie (Je présume que c'est héberger dans leur propre data center), sinon, 1 million avec, les nouveau serveur/load balance/strorage, etc etc, c'est parfaitement consevable....

Moi ce que j'aimerais bien, c'est que si y'ont codé des truc, sa devrais être releaser sous une des licences open source, et tout les sites du gouvernement devrais l'utilisé pour leur portail, le problème c'est que la c'est 3.4 pour ce site, y vont recodé quelque chose de completement différent pour la SAAQ, la Raamq etc etc etc, c'est la qui est le plus gros gaspillage a mon avis ....

C'étais pas juste un FACELIFT?

C'étais dejà en ligne ça.

Oui facelift... meme info la "grande nouveauté" c'est la possibilité de suivre via video des débats... etc... tout ce qui passe sur la chaine CPAC que pas grand monde, et la je suis généreux, écoute...

Facelift veux pas dire que y'ont pas changer le backend, le vieux site avais l'air d'être sortie tout droit de 1996, je présume que le nouveau site est templater et a un backend d'édition, ce qui voudrais dire que probablement les serveur on changer, parce que sa prend probablement plus de ressource...

Entk, je présume que y'a tout un script qui gère sa, j'espère que c'est pas juste des page statique templater !