Prestone 0 Posted August 22, 2010 Yo! Comme Intel derait sortir ses Sandy Bridge d'ici la fin de l'année, je crois qu'une petite discussion s'impose sur ce sujet... J'ai fait un petit résumé de ce qu'on peut trouver sur le net là dessus: Gravure : Sandy:=32nm; Ivy:=22nm Coeurs: Sandy:=Min 2; Ivy:=Min 4 Socket: 1155 et 2011 pour le haut de gamme La nomenclature conservera la marque Core i3, Core i5 et Core i7, mais leurs références reviennent à nouveau à 4 chiffres auxquels s'ajoutent éventuellement un suffixe. Petit résumé: Desktop Laptop Avec les clocks GPU et TurboBoost Overclock: Limité pour les CPU standard, inconnu pour les CPU débloqués (suffixe: K) Intel aurait en effet choisi de supprimer toute horloge externe dans sa plateforme Sandy Bridge. Autrement dit, le chipset fixe seul la fréquence de base (baptisé DMICLK, et non plus BLCK, du nom du bus DMI entre le chipset et le CPU) à partir de laquelle sont dérivées les fréquences CPU, mémoire, mais aussi PCI-Express, SATA, etc. (tous les bus gérés en direct par le chipset). En conséquence, la marge d'overclocking sur la DMICLK ne serait plus que 2 ou 3 % (alors qu'on peut souvent augmenter la BLCK de 50 % sur les Nehalem). OC sur 1155: Il existera des CPU Sandy Bridge à coefficient totalement débridé, et des CPU Sandy Bridge à coefficient partiellement libre. Bizarrement, les Sandy bridge à coefficient débloqué ne seront pas labellisés Extreme Edition. La marge laissée par Intel sur le coefficient serait pourtant extrême, puisque de "57 bins" autrement dit de 57 fois la fréquence de base. Si l'on se base sur les CPU actuels qui atteignent leur fréquence nominale avec un coefficient d'environ 20 ou 25, on voit qu'il restera encore beaucoup de marge sur ces CPU. Les CPU à coefficient partiellement bridé ne pourront quant à eux dépasser la limite de leur TDP. Enfin, la RAM pourra être poussée jusqu'à atteindre les 2133 MHz (sur tous les CPU). Tout ceci ne sera cependant valable que si la carte mère possède un chipset P6x (Cougar Point), pas H6x. OC sur 2011: l'overclocking restera beaucoup plus proche de ce que l'on connaît avec le Nehalem. Il y aura toujours une horloge externe au chipset. Les fréquences CPU et mémoire seront toujours dérivées d'une seule BLCK (enfin DMICLK) mais des ratios annexes permettront de fixer les fréquences du bus PCI-Express et DMI à respectivement 8 GHz et 5 GHz. Ainsi, l'overclocking du CPU et de la mémoire ne sera pas bridé par la fréquence de base. Mais comme aujourd'hui, les processeurs Extreme Edition (qui existeront encore en socket 2011) seront les seuls à voir un coefficient débloqué, les autres ne pouvant être overclockés que par la hausse de la DMICLK. GPU: Intégré au cpu et cadencé à même le DMICLK. Mais pourra-t-il servir à autre chose que l'affichage vidéo. Pas grand nouvelles là dessus. REste à voir les bench des différents gpu intégrés... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 22, 2010 Merci mek ! J'attend tout ce ci avec impatience ! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 22, 2010 Et moi donc!!! J'ai beaucoup d'espoir dans ce cpu mais la possibilité de ne pas pouvoir l'OC à moins d'allonger plusieurs centaines de $ me fait pas mal peur... Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted August 22, 2010 (edited) C'est ce qu'on lis depuis un bout, intel restreint l'oc... Faut dire qu'on a la belle vie présentement avec des augmentation fréquence assuré de l'ordre de70-80%pour nos Nehalem. Il commence tout juste a en parler et sa sort dans 3 mois, j'ai vraiment l'impression que sa sera une sorte de mise a jour avec quelques changement minime dans la base elle même, nouveau jeu d'instruction, gravure 32mm. Nos Nehalem on encore de beau jour... Edited August 22, 2010 by Weenoo Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 22, 2010 +1 Weenoo. Je ne m'attend pas nomplus à une aussi grande "révolution" que les passe des core2 au coreI. Nous verrons mais j'imagine que je voudrai en avoir un Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted August 22, 2010 j'trouve ca con y'a qu'une pin en mois mais pas de compatibilité avec les carte meres 1156 ... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 22, 2010 hey oui STEE ... intel aime différencier les choses. C'est plate coté compatibilité mais ils sont ainsi. Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted August 22, 2010 j'comprend pas leur but ... ils font leur argent surtout avec les cpu ... mais ils freinnent les ventes en changeant de socket ... dans le fond c'est juste pour pas avoir de probleme avec les fabriquant de carte mere (pas mal sur) Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted August 22, 2010 $$$$ C'est ce qui prime par dessus tout. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 22, 2010 Et voilà ! Aussi, les marchant de motherboard et autres vendent plus puisqu'il faut changer du matos. CAPITALISME ! Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted August 22, 2010 Et voilà ! Aussi, les marchant de motherboard et autres vendent plus puisqu'il faut changer du matos. CAPITALISME ! Oui il faut bien profité des pays sous développé encore inexploitée ! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 22, 2010 (edited) J'imagine que le fait de changer d'architecture et de gestion des bus engendre automatiquement une incompatibilité avec les CM qui géraient ces bus. Alors pour ne pas créer de bugs/conflits matériels ou de bris, il est préférable de modifier les sockets. Edited August 22, 2010 by Prestone Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 22, 2010 (edited) Surtout lors de changement dans la gestion mémoire chez INTEL ( géré par le CPU ) . Le passe à un nouveau socket était indispensable. Je ne pensais pas qu'INTEL rechangerais encore de socket encore par contre. Je croyais qu'ils se servirait plus longtemps de 1366 et 1156. Mais bon ... c'est possiblement à cause que les modification " nécessaire " rendent réellement les socket actuel inutilisable. Edited August 22, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 22, 2010 quand je pense que ma vieille cn amd est encore compatible avec les nouveaux cpu et elle date de 4-5 ans... Pfff!!! Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted August 22, 2010 quand je pense que ma vieille cn amd est encore compatible avec les nouveaux cpu et elle date de 4-5 ans... Pfff!!! AMD a aussi pas mal d'années de retard sur intel...^^ Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted August 22, 2010 a place de amd j'sortirais un socket 3012 juste pour devancer intel ... un cpu de 10cm de large qui contient cpu, gpu south bridge, north bridge, amster et 2 pelté de raisin sec!!!! tout ca gravé en 15nm ... comme d'hab apres en avoir vendu 2 ils vont avoir des problemes d'approvisionnement Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 23, 2010 a place de amd j'sortirais un socket 3012 juste pour devancer intel ... un cpu de 10cm de large qui contient cpu, gpu south bridge, north bridge, amster et 2 pelté de raisin sec!!!! tout ca gravé en 15nm ... comme d'hab apres en avoir vendu 2 ils vont avoir des problemes d'approvisionnement +1 pour le hamster de 15nm!!! Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 23, 2010 Mais bon, le sujet de mon therad n'ens pas de faire le procès d'Intel qui change de socket aussi souvent que son pdg de Mercedez mais bien de poster les nouvelles concernant Sandy et Ivy bridge. Je ne vous en veux pas, ma gang de déviant! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 23, 2010 lecture Intel's P67, H67 and H61 chipsets will lack native PCI support En gros, INTEL abandonne le PCI ( tout court ) Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 29, 2010 Les Sandy Bridge décoderont le Blu-ray 3D Les prochains processeurs Intel pour ordinateur portable combinant un CPU et un GPU pourront décoder matériellement les films Blu-ray 3D, permettant ainsi la lecture de ces supports sans que cela ait, en principe, un impact trop important sur la batterie. En plus de fréquences intéressantes (cf. « Le GPU des Core ix2000 dépasserait 1 GHz »), ces processeurs seraient suffisamment puissants pour la lecture de vidéos 1080p faisant appel à la stéréoscopie, grâce à l'intégration d'accélérateurs vidéo. Nous en savons encore peu sur ces architectures qui devraient être dévoilées plus en détail lors de l'IDF de septembre. En attendant, on remarque qu'Intel tente absolument de pousser les performances de ses solutions graphiques, ce qui obligera AMD à sortir un Fusion capable de rivaliser avec les solutions de Santa Clara, le marché des ordinateurs portables lui échappant déjà grandement. http://www.presence-pc.com/actualite/Sandy-Bridge-40456/ Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted August 30, 2010 Ouais, ces CPU/GPU seront quelque choses de merveilleux pour les laptop, htpc, etc. J'ai lue à plusieurs endroit que le X68 pourrait être vraiment une bonne coche plus performant que le X58, mais bon, les rumeurs ... les rumeurs ... Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 30, 2010 (edited) j'ai pas grandes attentes pour leur gpu sauf p-e si on peut les utiliser comme 2ieme ou 3ieme CG pour phx ou comme un simple processeur Je ne cois pas qu'ils vont clancher ma 280... encore moins celle que j'aurrai quand j'aurrai un SandyBridge!!! Edited August 30, 2010 by Prestone Share this post Link to post Share on other sites
Weenoo 0 Posted August 30, 2010 (edited) Une bonne petite review: http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1 Si vous aviez des craintes au sujet des performance vous voila rassuré ! Bou prépare ton portefeuille... Edited August 30, 2010 by Weenoo Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted August 30, 2010 Je viens juste de la lire! lol mais j'ai toujours des craintes au sujet de l'oc... Je crois u'il va falloir attendre le socket 2011 avant de pouvoir s'ammuser vraiment.. :spamafaute: Share this post Link to post Share on other sites