News sur les HD69xx

Cette nouvelle information se diffuse partout comme un nouveau virus sous forme d'une rumeur préalablement émise par VR-Zone.

La bonne nouvelle, le fondeur ne serait pour rien dans le retard de la carte d'AMD, ce qui semble beaucoup plus logique puisque nous sommes toujours en 40 mn et il semblait incohérent que cela pose un problème de production.

La réalité, d'après cette rumeur, viendrait d'un composant de la carte fabriqué par Texas Instrument qui souffrirait d'une vraie pénurie.

Le coupable, ce MOSFET (DrMOS) qui a d'abord été utilisé sur les Radeon HD 6800. Ce composant est si nouveau qu'il n' y a aucune information à son sujet sur le Web, même pas par le fabricant.

La fourniture de ce MOSFET est donc très limitée, ce qui limite la fabrication même des VRM. Ce retard dans l'approvisionnement par Texas Instruments affecte les deux gammes de Radeon 6000. Ceci a conduit à un retard évident de la sortie des HD 6970.

Une chose tout de même nous étonne. Si effectivement AMD est passé sur un nouveau composant, comment ce fait-il que tout problème éventuel de stock n'est pas été vu avant le passage en production ? Surtout quand on connait l'importance du lancement d'une nouvelle gamme.

Edited November 11, 2010 by Boulard83

Finalement AMD lancera ses HD6950/HD6970 le 15 Décembre

450$ = 6970

350$ = 6950

SOurce : http://www.nokytech.net/finalement_amd_lancera_ses_hd6-9265-a-c.html

Alors que les premières informations de performances de cette HD 6970 en ont déçu quelques-uns. Avec une Radeon qui semble moins rapide qu'une GTX 580, c'est aujourd'hui quelques informations des caractéristiques de la carte qui font leur apparition.

Fudzilla, qui les publie semble assez sûr de lui, nous lui ferons confiance une nouvelle fois.

Pour faciliter la lecture de ces données, nous les avons regroupés sous forme de tableau :

Radeon HD 6970

Type de GPU : Cayman XT

Vitesse GPU : 880 MHz

Quantité SP : 1536

Moteur 3D : 96 Texture unit • 24 SIMD • 32 ROPs • 128 Z-Stencil

Mémoire : 2 Go de GDDR5

Bus : 256-bit

Bande passante mémoire : 5.5 GBps

TDP : Moins de 300 W

Pour le TDP, AMD utiliserait une solution identique à Nvidia pour l'abaisser artificiellement à 250 W. Ceci sous la forme d'une protection physique qui ne s'activerait qu'avec les logiciels de stress. Pour les jeux par contre, la HD 6970 avoisinerait 190 W et en Idle un petit 20 W.

Fudzilla revient sur les performances en étant un peu moins catégorique qu'hier sur le fait que cette HD 6970 soit moins performante que la GTX 580.

Encore un peu de suspense jusqu'au 15 !

Un site de vente peu connu " Neox" vient de mettre en ligne les futurs Radeon d'AMD. Il ne prenne pas de risque en donnant une date prévisionnelle de disponibilité pour la HD 6950 le 11 Décembre et la HD 6970 le 23 Décembre.

Il s'agit des cartes de MSI et La Radeon HD 6950 1 Go de GDDR5 et a un prix de 398,22 €, tandis que la Radeon HD 6970 inclut 2 Go et est à 496,02 €.

A n'en pas douter, les prix sont élevés et il y a fort à parier qu'ils vont baisser le jour du lancement.

Edited December 9, 2010 by Boulard83

2GB de base? eh, ça a quand même un impact négatif sur les perf en petite rés normalement (plus de RAM à gérer). Enfin bon c'est pas mauvais de grossir non plus, quoique...

La gars qui achète une HD6970 pour rouler en 800x600 (ou 1280X1024) ... il est juste CAVE !

Edited December 9, 2010 by Boulard83

La gars qui achète une HD6970 pour rouler en 800x600 ... il est juste CAVE !

1680x1050 et même 1920x1080 = de petites résolutions pour moi.

Enfin bon, on parle d'une peanut, un demi-pourcent peut-être dans certains jeux qui ne nécessitent pas de grosses ressources et qui donnent donc de gros FPS anyway...

Mais ça sent un peu la guère avec les 1.5GB utilisés par nVidia depuis quelque temps dans le haut de gamme.

Très rare sont les jeux qui demanderais plusd e 1gb en 1920x1080 ( la résolution la plus courante de nos jours ).

Même en 5760x1080 c'est très rare que je vois plus de 1gb.

2gb = More Futurproof ??? jpense pas ... !

2 gb c"est pour le sli/cf...

La gars qui achète une HD6970 pour rouler en 800x600 ... il est juste CAVE !

1680x1050 et même 1920x1080 = de petites résolutions pour moi.

Enfin bon, on parle d'une peanut, un demi-pourcent peut-être dans certains jeux qui ne nécessitent pas de grosses ressources et qui donnent donc de gros FPS anyway...

Mais ça sent un peu la guère avec les 1.5GB utilisés par nVidia depuis quelque temps dans le haut de gamme.

Nvidia justement a de meilleur scores grâce a sa ram supplémentaire qui sert quand tu mets tout les filtres a fond. C'est ca qui bouffe de la mémoire. Ati est toujours a la ramasse quand tu compare avec les filtres activés a cause de ca.

Hier les caractéristiques de la HD 6970 se dévoilaient en laissant planer un doute sur les performances à attendre et cela surtout face à la GTX 580.

Aujourd'hui un slide AMD que beaucoup considèrent comme authentique, nous aiguille sur les performances à attendre avec une HD 6970. En résumé, elle serait en retrait face à une GTX 580. Alors qu'une HD 6950 serait nettement plus basse qu'une GTX 570.

AMD reste apparemment confiant en n'hésitant pas à indiquer que son ancienne HD 5970 est bien plus puissante que la reine de Nvidia.

Pour 2010 Nvidia sembla avoir gagné la guerre des FPS dans la gamme des mono-GPU , reste plus à voir si AMD pourra nous étonner avec la HD 6990 attendue pour le premier trimestre 2011.

AMD reste apparemment confiant en n'hésitant pas à indiquer que son ancienne HD 5970 est bien plus puissante que la reine de Nvidia.

J'espère bi gpu contre un gpu...

Voilà !

Mais tsé .. en moyenne une GTX580 est ~11% derrière une HD5970. Ce n'est pas tant que ça pour une single contre une dual !

Moi jattend juste les test de ses hd6900.... pour faire mon choix !! sinon ses peut etre 2* gtx 570

Différence de grandeur entre les HD69xx / HD58xx et autres !

Look Mha , plein de review

http://www.pcper.com/article.php?aid=1051

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_hd6970_hd6950_review/

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg1/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-introduction.html

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_radeon_hd6970_hd6950/

http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/7411-sapphire-radeon-hd-6950-review

http://www.technic3d.com/article-1196,1-amd-radeon-hd-6970-grafikkarte-im-test.htm

http://www.tweaknews.net/reviews/xfx_hd_6970_review/

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/

http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_radeon_hd_6970_2gb,1.html

Ouais ! Ça déroule de partout

Jne suis pas encore au boulot alors je ne débute pas ma lecture tant que jne suis pas payer pour la faire

Video review. motherboard.org

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais ...

Dossier : AMD Radeon HD 6970 & 6950, seules et en CrossFire X

http://www.hardware.fr/articles/813-1/dossier-amd-radeon-hd-6970-6950-seules-crossfire-x.html

Et les éternel "relative performance" de TPU que j'adore.

CFX HD6950 "relative performance"

Edited December 15, 2010 by Boulard83

Je trouve quand meme les performance de la hd6970 pas pire .....

Mes bon je m' attendais a mieux un peut

Mes pour le prix on a des performance de haut niveau

Ouais. Je m'attendais à plus proche d'une GTX580. C'est bien car comme ça mon achat est encore bon

ohhhhh... tu pourras pas changer tout suite mon boulard....c'est plate !

Nah ! Il n'y aurra pas de GTX580 WCed à vendre sur le forum

Pour le prix c'est exceptionnel.

On s'enligne vers des solution crossfire / sli pour la prochaine année. Au prix que c'est rendu tu met 2 highend pis tu torche.

encore une fois ils se lance la balle sur les perf, mais c'est au moins ça.. la guerre est féroce pis c le fun a voir.

400$ et 300$ sur ncix ce soir. c'est pas si mal. hâte de voir la 6990. et des cooler customs surtout, les 6870 sont toutes stock.

Lollll .... et pourtant ça semble vrai ....

http://www.centrale3d.com/?Decouverte-de-la-raison-du-retard

AMD serait-il devenu le champion des petites erreurs qui nous font rire ? À en croire cette dernière information qui nous provient d'Asie, cela y ressemble bien...

Après pas mal de ratés avec ses pilotes et des versions a répétitions pour apporter correctifs et supports d'une manière anarchique. Cela sans parler des Profils Application qui sont tout aussi nombreux.

La conception de matériel semble également aussi délicate et plus grave avec des erreurs inimaginables pour une société de ce type.

Apparemment, le retard des HD 6900 n'aurait été dû qu'à une erreur de conception mémorable.

Voici une image pour appréhender le problème :

Ceci est le résultat d'un ventilateur en contact avec le connecteur 8-pin, dans la conception initiale, personne chez AMD ne s'est rendu compte, avant la mise en production, de ce problème.

Apparemment, il aura fallu reprendre toutes les cartes à la main, pour faire limer le connecteur que nous retrouvons biseauté sur les 6900.

Qui dit mieux ? Et surtout à quand la prochaine boulette ?

j'avoue que c'est hallucinant. si c'est vraiment ça....... un mot: AYOYE.

j'peux pas y croire, au nombre de gars qui doivent passer là-dessus avant la mise en production... omg.