Jump to content
Geeks Nation Forums
1o80B

Sharing de documents intersite.

Recommended Posts

Nous voulons que les employé peuvent montrer a notre usine des plan qu'ils ont (A0/A1/A2, etc).

Cependant Scanner peux souvent s'avéré trop long. Nous avions penser a solution du genre :

Webcam de chaque coté qui stream ce que la personne met sur la table. Par contre même avec une webcam HD l'image est pas assez sharp , plein de Codec (résolution de 1600X1200MAX) on été essayer pour que ça fonctionne pas comme on veux.

Nous avons penser mettre une Caméra Axis PTZ mégapixel au plafond de chaque coté pour que les employé soit capable de zoomer eux même sur une parti du plan qui est déposé sur la table.

Pour le visionnement des plan a travers les caméras nous avions penser a des TV full HD qui serais mise sur le mur (approx 50'')

Avez-vous déjà vu un système comme ça ?

Évidament, il faut que ça reste très simple pour les usagers et que ce soit stable....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour lire des plan, non, j'ai jamais fait ça, j'ai jouer avec des système de télé conférence/présence (2 meeting room connecter a distance etc) ...

Moi j'essaiyerais avec quelque chose qui a un CCD plus gros, genre une vrais caméra full HD (En usb ou firewire), parce qu'une webcam, même HD a une très petite surface de capture ....

Deuxio sa prend une bonne balance de lumière, ce qui risque d'être tricky quand même .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour lire des plan, non, j'ai jamais fait ça, j'ai jouer avec des système de télé conférence/présence (2 meeting room connecter a distance etc) ...

Moi j'essaiyerais avec quelque chose qui a un CCD plus gros, genre une vrais caméra full HD (En usb ou firewire), parce qu'une webcam, même HD a une très petite surface de capture ....

Deuxio sa prend une bonne balance de lumière, ce qui risque d'être tricky quand même .....

Comme dit ci-haut j'irais vers une Camera Axis :

http://www.axis.com/products/cam_p3346/index.htm

Mais je me demande si la faire bouger pour mes user va etre trop compliquer (Je prendrais la vue realtime de Axis, je modifierais la page (Logo custom, curseur modifié et couleur) et donnerais juste le droit de l'opérer)

Chaque coté va avoir sa propre sale, pour l'éclairage j'imagine que demander a un caméraman :S ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1080p c'est pas assez, prend toi un kodac cheap a 70$ et met le en mode rafale par usb, tu va avoir 2-5 frame par seconde. Compress les avec jpg ou WebP (le nouveau format de Google super compacte) et shoot ca en stream. Converti rien en video si tu as pas besoin du son. Si tu as besoin du son, alors gosse un script ffmpeg, vlc ou mencoder qui va te generer un flux de 10 mega pixel en x264 temps reel. Je suis pas trop sur ce qui va arriver, mais la difference entre les frame devais pas etre grosse, donc pas trop demandant sur la bande passante. Pour lire une feuille 8.5"x11" avec du time roman 10pt, ca prend 1 mega pixel zoomer, fait les math pour savoir la taille que tu as besoin (oublie pas, c'est au carre, c'est une surface). J'avais un client qui voulait quelque chose comme ca, mais c'etais a boston et ni mon partenaire dans le projet ni moi avons vraiment fait suite, on avait pas le temps, mais en gros, ca aurait utiliser ffmpeg ou mencoder comme real time mixer avec un flux d'image et une track sonore.

Edited by Elv13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous voulons que les employé peuvent montrer a notre usine des plan qu'ils ont (A0/A1/A2, etc).

Cependant Scanner peux souvent s'avéré trop long. Nous avions penser a solution du genre :

Webcam de chaque coté qui stream ce que la personne met sur la table. Par contre même avec une webcam HD l'image est pas assez sharp , plein de Codec (résolution de 1600X1200MAX) on été essayer pour que ça fonctionne pas comme on veux.

Nous avons penser mettre une Caméra Axis PTZ mégapixel au plafond de chaque coté pour que les employé soit capable de zoomer eux même sur une parti du plan qui est déposé sur la table.

Pour le visionnement des plan a travers les caméras nous avions penser a des TV full HD qui serais mise sur le mur (approx 50'')

Avez-vous déjà vu un système comme ça ?

Évidament, il faut que ça reste très simple pour les usagers et que ce soit stable....

Pourquoi pas une webcam décente avec un éclairage autour sur un bras mécanique contrôlé par un arduino ? (donc une webcam robotisée)

Le tout pourrait être rediffusé comme tu le souhaiterais par la suite ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

De un, parce ca couterait genre 1000-3000$ de travail, du deux, parce qu'une webcam as pas 1% de la resolution que ca prend. C'est pas un "pet project" ou tu te fou completement du temps que tu y met, dans un contexte d'entreprise, commencer a gosser avec un aurduino pour le fun sans maniere de rentabiliser le temps investit, ca passe pas au budjet. Il y a une grosse difference entre gosser dans son sous sol et gosser en entreprise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De un, parce ca couterait genre 1000-3000$ de travail, du deux, parce qu'une webcam as pas 1% de la resolution que ca prend. C'est pas un "pet project" ou tu te fou completement du temps que tu y met, dans un contexte d'entreprise, commencer a gosser avec un aurduino pour le fun sans maniere de rentabiliser le temps investit, ca passe pas au budjet. Il y a une grosse difference entre gosser dans son sous sol et gosser en entreprise.

écoute, je lui propose une idée c'est tout, le temps qu'il gosse ou pas c'est pas mes oignons mais un arduino est d'une facilité déconcertante à utiliser même pour un enfant ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya Cisco qui propose ce genre de solution, avec des lignes dédiées qui leur appartiennent et des plages horaire parce que le service est surutilisé. Par contre c'est top notch qualité. Si tu as un budget conséquent, je te propose de les appeler yont un bureau à Mtl et y font des soumissions. Yont des vendeurs qualifiés qui sauront te parler de tout ça mieux que moi.

@+!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1080p c'est pas assez, prend toi un kodac cheap a 70$ et met le en mode rafale par usb, tu va avoir 2-5 frame par seconde. Compress les avec jpg ou WebP (le nouveau format de Google super compacte) et shoot ca en stream. Converti rien en video si tu as pas besoin du son. Si tu as besoin du son, alors gosse un script ffmpeg, vlc ou mencoder qui va te generer un flux de 10 mega pixel en x264 temps reel. Je suis pas trop sur ce qui va arriver, mais la difference entre les frame devais pas etre grosse, donc pas trop demandant sur la bande passante. Pour lire une feuille 8.5"x11" avec du time roman 10pt, ca prend 1 mega pixel zoomer, fait les math pour savoir la taille que tu as besoin (oublie pas, c'est au carre, c'est une surface). J'avais un client qui voulait quelque chose comme ca, mais c'etais a boston et ni mon partenaire dans le projet ni moi avons vraiment fait suite, on avait pas le temps, mais en gros, ca aurait utiliser ffmpeg ou mencoder comme real time mixer avec un flux d'image et une track sonore.

Ouin deja la mes boss veulent du 15 images seconde minimum. Car il vont s'en servir pour faire des présentation.. ça s'en vient wicked comme system lol

Nous voulons que les employé peuvent montrer a notre usine des plan qu'ils ont (A0/A1/A2, etc).

Cependant Scanner peux souvent s'avéré trop long. Nous avions penser a solution du genre :

Webcam de chaque coté qui stream ce que la personne met sur la table. Par contre même avec une webcam HD l'image est pas assez sharp , plein de Codec (résolution de 1600X1200MAX) on été essayer pour que ça fonctionne pas comme on veux.

Nous avons penser mettre une Caméra Axis PTZ mégapixel au plafond de chaque coté pour que les employé soit capable de zoomer eux même sur une parti du plan qui est déposé sur la table.

Pour le visionnement des plan a travers les caméras nous avions penser a des TV full HD qui serais mise sur le mur (approx 50'')

Avez-vous déjà vu un système comme ça ?

Évidament, il faut que ça reste très simple pour les usagers et que ce soit stable....

Pourquoi pas une webcam décente avec un éclairage autour sur un bras mécanique contrôlé par un arduino ? (donc une webcam robotisée)

Le tout pourrait être rediffusé comme tu le souhaiterais par la suite ...

Pas le temps de gosser avec ça. et ça va etre dans les jambes.

De un, parce ca couterait genre 1000-3000$ de travail, du deux, parce qu'une webcam as pas 1% de la resolution que ca prend. C'est pas un "pet project" ou tu te fou completement du temps que tu y met, dans un contexte d'entreprise, commencer a gosser avec un aurduino pour le fun sans maniere de rentabiliser le temps investit, ca passe pas au budjet. Il y a une grosse difference entre gosser dans son sous sol et gosser en entreprise.

Ca bien beau couter 50 000$ c'est pas le trouble si c'est vraiment hot.... Mais mecanique FTL

Ya Cisco qui propose ce genre de solution, avec des lignes dédiées qui leur appartiennent et des plages horaire parce que le service est surutilisé. Par contre c'est top notch qualité. Si tu as un budget conséquent, je te propose de les appeler yont un bureau à Mtl et y font des soumissions. Yont des vendeurs qualifiés qui sauront te parler de tout ça mieux que moi.

@+!

Conaissant Cisco ça va etre genre 10K :S ?

Je les call today.

Au faite merci les gars !

Gonna keep you updated ;)

Edited by 1o80B

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y pense, la source est pas déja digital ? Sa quand même pas été imprimé a partir de dessin fait a la main ;-) ....

Perso, j'aurrais vraiment peur que sa cause des erreur, peux importe la résolution..... A moins d'imprimer les plan avec des ligne incroyablement thick, surtout les mesure .....

M'enfin, nous on envois les PDF dans notre logiciel de gestion de projet, le client peux nous envoyer des truc par la, le gars sur le chantier peux nous envoyer les photo/video de l'installation ......

M'enfin, je trouve que vous vous compliqué la vie pas mal ....

P.S : Vous avez un plotter right ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y pense, la source est pas déja digital ? Sa quand même pas été imprimé a partir de dessin fait a la main ;-) ....

Perso, j'aurrais vraiment peur que sa cause des erreur, peux importe la résolution..... A moins d'imprimer les plan avec des ligne incroyablement thick, surtout les mesure .....

M'enfin, nous on envois les PDF dans notre logiciel de gestion de projet, le client peux nous envoyer des truc par la, le gars sur le chantier peux nous envoyer les photo/video de l'installation ......

M'enfin, je trouve que vous vous compliqué la vie pas mal ....

P.S : Vous avez un plotter right ?

Oui ça sort en PDF a la base par les dessinateurs.

2 Potter et 2 scanner a plan.

Le problème c'est que nous somme pas prêt pour informatiser le tout (les ingénieurs veulent pas signer électroniquement et plein d'autre chose)

Nous avons un dégat de vérification et nous avons une section qualité qui s'occupent de ça ;)

http://www.proco.ca/anglais/php/certification.php?Menu=5

Edited by 1o80B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Well .... Wow, c'est poche .... Les nenenieur ...... Nous y'ont pas le choix, parce que #1, on commencera pas a envoyer des plan papier sur le chantier en Chine a chaque fois que y'a une modif ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Well .... Wow, c'est poche .... Les nenenieur ...... Nous y'ont pas le choix, parce que #1, on commencera pas a envoyer des plan papier sur le chantier en Chine a chaque fois que y'a une modif ....

Ici c'est :

Le dessinateur fait le fichier PDF

On imprime

Le nénénieur signe

On Scan

C'est le fun hein.

Nous somme sur un plan d'enrayer TOUT le papier justement, mais en attendant je doit niaiser avec le système intersite pour les plan... je te l'accore c'est chiant, mais chu payer pour penser non lol!

Edited by 1o80B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouin .... Anyway, nous on bouge trop vite pour que sa puisse fonctionner comme vous ......

Ici la stucture est crissement plus compliqué, on a les designer, stucture, mécanique, electrique, les ingénieur méca et ceux de structure, les ingénieur externe (Les projet sont telement complexe mécaniquement que c'est souvent requis par les assurances) ..... Pis les consultant externe (Robotique, et autre spécialité qu'on a pas a l'interne) ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouin .... Anyway, nous on bouge trop vite pour que sa puisse fonctionner comme vous ......

Ici la stucture est crissement plus compliqué, on a les designer, stucture, mécanique, electrique, les ingénieux méca et ceux de structure, les ingénieur externe (Les projet sont telement complexe mécaniquement que c'est souvent requis par les assurances) ..... Pis les consultant externe (Robotique, et autre spécialité qu'on a pas a l'interne) ....

Ça l'air cool ta job ;)

ici c'est pas compliquer , un coup signé la mise en fab est assez lente (2-3 semaine pour une poutre des fois..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.show-canada.com/

Y'a pas beaucoup de structure qui bouge pas chez nous ;-) .... Et c'est souvent le show biz , donc les délais sont cours, et les clients weird avec des demande irréaliste (Soit coté technique ou budgétairement) .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.show-canada.com/

Y'a pas beaucoup de structure qui bouge pas chez nous ;-) .... Et c'est souvent le show biz , donc les délais sont cours, et les clients weird avec des demande irréaliste (Soit coté technique ou budgétairement) .....

W00t nice mec ! Le site a changer bc ! (Check tes MP)

Au fait : ça donne ça en 1600X1200 a une hauteur de 4-5 pieds....

Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais, je vois vraiment pas une methode simple de faire ça ....... La seul methode que je verrais, serais de monté quelque chose avec un DSLR remote control via PC, mais t'atteindrais pas le nombre de frame par seconde que tu veux....

Au mieux tu va avoir le Preview (Qui est pas full resolution évidament), et tu shoot quand ton plan est la .... Le problème vien pas mal plus a l'automatisation de tout ça, pour que ce soit simple .....

Nous aussi on fait affaire avec Génivar pour l'ing externe .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme j'ai dit plus haut, je scan pas mal de document avec mon cell et je peux dire que c'est 1 mega pixel par 8.5x11 de surface lisible. Je sais pas si la qualitee des appareil monte proportionelement, mais c'est probablement pas trop pire la dessus. Il y a une library(dll)/application qui s'appel gphoto2, c'est un programme pour controller des camera, c'est ce que des logiciels comme Google Picasa et iPhoto utilisent. Il y a une liste de compatibilitee pour les appareils. A peut pret tout fonctionne pour aller chercher les photos, mais il y a la liste de ceux que tu peux controller depuis le PC, donc activer le mode rafale dans ton cas et transferer/deleter les images en temps reel.

Ensuite, tu fais ce que je dit plus haut. Si tu as pasbesoin de son, fait pas un video avec, sinon, prend ffmpeg/vlc/mencoder qui sont capable de prendre en stdin (entree terminal) du contenu et mettre un video dans le stdout (sortie terminal) ou avec un moteur de stream (genre mms). 15 frames par seconde, c'est impossible, vit avec, la resolution est trop grosse, tu peux meme pas acheter assez de bande passante pour faire ca.

Une autre maniere, c'est la nouvelle microsoft surface. Pour toi, sa serait absolument parfait. Tu en achete 3, sur une tu met tes plans, sur l'autre vous travailles dessus et la 3e est sur l'autre site. Tu fais une liaison Citrix sur une bonne bande passante et magie! Tu as une surface de 2" par 3" sharer entre tes sites capable de scanner, annoter, partager tes plan en temps reel. Tu as du feedback, donc site2 peux annoter et ca apparait sur site3 et site1, a la place que juste site 1 puisse comme actuelement. Avec du temps de consultation et la dll libOpenCV, tu pourrait faire un systeme de reconaissance visuel qui permetterait de travailler avec tes plans comme si ils etait numerique, meme si en realitee, la vraie copie est toujours celle papier.

Point de vue cout, la premiere surface etais 10000$, Microsoft disent que la 2e est significativement moin chere, donc surement dans les environs de 7000$, j'ai pas les prix et ca existe pas encore. donc 21000$ pour l'equipement physique, 5000$ pour creer le logiciel, peux probablement etre fait par un stagiere universitaire (pas CEGEP, ont as pas la conaissance pour faire ca, il y a un cours la dessus a l'universite). Pas un grand coup de maintenance, cout moyen de consultation pour scaller le software en fonction des nouveaux besoins. Donc un coup innitiale + licence Citrix, formation incluse de 32k au mieux, 40k si ca marche pas aussi facilement. Si tu veux une solution vraiment hot, en voici une. Reste que selon moi, la solution avec le mode rafale a 1000$ devrait valoir plus la peine pour ce que ca apporte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème avec les plan (Nous c'est des C*, A* c'est un peux plus petit), c'est les quote, tu peux en avoir beaucoup de petite, c'est vraiment pas pareil a de l'écriture sur un 8 1/2 X 11 ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais, je vois vraiment pas une methode simple de faire ça ....... La seul methode que je verrais, serais de monté quelque chose avec un DSLR remote control via PC, mais t'atteindrais pas le nombre de frame par seconde que tu veux....

Au mieux tu va avoir le Preview (Qui est pas full resolution évidament), et tu shoot quand ton plan est la .... Le problème vien pas mal plus a l'automatisation de tout ça, pour que ce soit simple .....

Nous aussi on fait affaire avec Génivar pour l'ing externe .....

Étrange mais on parle de DSLR et de l'arduino, peut-être une solution à créer en cumulant quelques idées grâce à un bon départ grâce à ce lien :

http://lifehacker.com/5730693/make-a-diy-arduino-intervalometer-for-easy-time+lapse-photography-on-the-cheap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme j'ai dit plus haut, je scan pas mal de document avec mon cell et je peux dire que c'est 1 mega pixel par 8.5x11 de surface lisible. Je sais pas si la qualitee des appareil monte proportionelement, mais c'est probablement pas trop pire la dessus. Il y a une library(dll)/application qui s'appel gphoto2, c'est un programme pour controller des camera, c'est ce que des logiciels comme Google Picasa et iPhoto utilisent. Il y a une liste de compatibilitee pour les appareils. A peut pret tout fonctionne pour aller chercher les photos, mais il y a la liste de ceux que tu peux controller depuis le PC, donc activer le mode rafale dans ton cas et transferer/deleter les images en temps reel.

Ensuite, tu fais ce que je dit plus haut. Si tu as pasbesoin de son, fait pas un video avec, sinon, prend ffmpeg/vlc/mencoder qui sont capable de prendre en stdin (entree terminal) du contenu et mettre un video dans le stdout (sortie terminal) ou avec un moteur de stream (genre mms). 15 frames par seconde, c'est impossible, vit avec, la resolution est trop grosse, tu peux meme pas acheter assez de bande passante pour faire ca.

Une autre maniere, c'est la nouvelle microsoft surface. Pour toi, sa serait absolument parfait. Tu en achete 3, sur une tu met tes plans, sur l'autre vous travailles dessus et la 3e est sur l'autre site. Tu fais une liaison Citrix sur une bonne bande passante et magie! Tu as une surface de 2" par 3" sharer entre tes sites capable de scanner, annoter, partager tes plan en temps reel. Tu as du feedback, donc site2 peux annoter et ca apparait sur site3 et site1, a la place que juste site 1 puisse comme actuelement. Avec du temps de consultation et la dll libOpenCV, tu pourrait faire un systeme de reconaissance visuel qui permetterait de travailler avec tes plans comme si ils etait numerique, meme si en realitee, la vraie copie est toujours celle papier.

Point de vue cout, la premiere surface etais 10000$, Microsoft disent que la 2e est significativement moin chere, donc surement dans les environs de 7000$, j'ai pas les prix et ca existe pas encore. donc 21000$ pour l'equipement physique, 5000$ pour creer le logiciel, peux probablement etre fait par un stagiere universitaire (pas CEGEP, ont as pas la conaissance pour faire ca, il y a un cours la dessus a l'universite). Pas un grand coup de maintenance, cout moyen de consultation pour scaller le software en fonction des nouveaux besoins. Donc un coup innitiale + licence Citrix, formation incluse de 32k au mieux, 40k si ca marche pas aussi facilement. Si tu veux une solution vraiment hot, en voici une. Reste que selon moi, la solution avec le mode rafale a 1000$ devrait valoir plus la peine pour ce que ca apporte.

ELV c'est super cool !!

Mais je commencerai pas a me setuper un Unix pour worker avec la lib gphoto2

Microsoft Surface, trop cher pour ce que ça apporte.

Je crois vraiment aller vers une Camera Axis IP... en H.264 et mon boss va vivre avec le résultat... D'autant plus que je ne sais pas dans combien de temps le projet d'enlever le papier sera réalisé (ca en parler beaucoup cette semaine, donc d'après semaine prochaine). A ce moment ca va etre jouissif.....

A ce moment c'est ça que je pousse :

http://www.axis.com/fr/products/cam_p1344/index.htm

Posted Image

Edited by 1o80B

Share this post


Link to post
Share on other sites

libgphoto marche sur Windows aussi ;), mais pour ta resolution axis, c'est pas assez, ca marchera pas

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...