D-Jay Ellipse 0 Posted October 4, 2011 Mon HDD qui étais dans mon externe....2 To....y'as eu un ans.... Le HDD que j'ai eu avec l'ordinateur.....500 Go Et mon HDD 10000 RPM qui a presque 2 fois les heures du 500 et 4 fois les heures du 2 To.... J'me souvien maintenant pk j'achetais pu de seagate...... Vous en pensez quoi ?? J'les toffe ou j'me commande un Caviar Green 2 To cette semaine pour éviter de tout perdre.... ?? Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 4, 2011 lulz du green. Buy 2X1to Black. Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted October 4, 2011 C'est pour mon stockage...j'm'en fout un peut....mon prochian gros achats c'est un SSD genre 120Go.... Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted October 4, 2011 J'irais avec du green! On s'en fou un peu des performance quand c'est du externe. J'ai commandé un WD 2 To en spéciale la semaine passé pour 75$ chez Direct Canada. Maintenant il est à 86$ mais ça reste pas cher pour un 2 To. Share this post Link to post Share on other sites
thecrazyclown 0 Posted October 4, 2011 comme j'ai deja dit FUCK seagate on en vend plus du tout sur on en a retourner 3/4 pis encore la j'en ai d'autre qui rentre qui on meme pas 1 ans .... Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted October 4, 2011 Green FTW pour du stockage. C'est rendu que les 2tb sont 70 à 80 $ .... ! Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 4, 2011 (edited) Comme vous voulez, perso j,ai aucune confiance aux Green, les places ou j'achète on tous le même discourt, ya moins de retour sur le BLACK. Perso j,aime mieux payer un peu plus et dormir en paix et de pas avoir peur de perdre 2TO si un HDD saute. edit :les blue et green sont bon pour ma grand-mère qui va sur recettes.qc.ca c'est tout. Cheap stuff gonna stay cheap. Edited October 4, 2011 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted October 4, 2011 C'est pas du cheap stuff, c'est du écono dans le sens de écolo aussi ... Les green sont plus lent, consomme moins, ont une vitesse de rotation variable, etc ! Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted October 4, 2011 des 2 To sa s'fait pas encore dans le black.... Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 4, 2011 je sais Dan... Boulard depuis quand que écono rime avec durabilité? NEVER dans RIEN Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted October 4, 2011 " Atchoum Atchoum " http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=100 WD2002FAEX SATA 6 Gb/s 3,5 pouces 7 200rpm 2 To 64 Mo Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted October 4, 2011 @1o80b Les green ne sont pas des HDD cheap ..... ce sont des HDD de stockage, plus lent mais plus écono ÉLECTRIQUEMENT et plus silencieux aussi. Donc chauffe moins aussi. Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 4, 2011 (edited) Oh pat doit pas faire longtemps.... Boulard : Ouep, mais ils ne sont pas capable des perf des black, donc électriquement moins performant, donc avec des composantes moins performante, donc nécéssairement moins bonne à comparer au Black. Prend un model de char, compare le avec un model de vla 10 ans vs le prix et la fiabilité ainsi que la durée de vie et son état..... Pour moi c'est le même principe, tu achete pas cher, sa vaut pas cher. Check dans ma sig, j'en ai des green, mais sont en Raid 1 pour STOCKER et j'ai aucune confiance a ces disque, je les ai pas payer so, ça s,endure. Edited October 4, 2011 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted October 4, 2011 (edited) Jai u vieux green 500go, il roule encore comme un neuf. Il me sert justement de backup et est brancher seulement quand jen fait. Peut etre oui que le moteur ou le proc des green est "moins bon" mais jai pas encore eu de green qui mon peter dans la face, ni de mes amis qui en ont. Edited October 4, 2011 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
thecrazyclown 0 Posted October 4, 2011 Green , Blue pas de probleme pour un user ''normal'' quasiement aucun retour sur les BLUE , quelquun sur des GREEN mais qui étais pas neuf d'ici mais qui étais dans des HP , acer ...... les black jusqua présent AUCUN retour mais bon un raid de green ou un raid de black (pour des backup biensur) si ta un dd qui lache on s'en calis pas mal ... donc tout le monde a raison et tout le monde a tord Perso je prendrais jamais de green a cause des vitesse variable surtout (moi un disque qui roule vite , decend , monte , monte , decend ..... chu pas confiant aussi a ca ) me faut minimum blue sinon encore mieu Black ... mais pour systeme power user on vend des RE (entreprise) double processeur asser ecoeurant ) Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 4, 2011 POur ce qui est de green, blue, je dois pu être assez mainstream, du cris de hardware je veux pas que sa brise, j'ai pas de temps a perdre avec ça. Des RE ? Linky (I got no time) Les black sont pas deja dual proc? Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted October 4, 2011 RE4 WD2003FYYS SATA 3 Gb/s 3,5 pouces 7 200 2 To 64 Mo http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=30 RE4 GP (green power) WD2002FYPS SATA 3 Gb/s 3,5 pouces IntelliPower 2 To 64 Mo http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=40 Share this post Link to post Share on other sites
Entraide-net 0 Posted October 4, 2011 (edited) " In terms of cost, using a green hard drive compared to a normal one makes very little difference. Assuming your drive spends 4 hours reading and writing and 20 hours idle per day, switching from the WD Black to Green saves you only 45 kilowatt-hours per year. The national average cost of a kilowatt-hour is 11.93 cents, netting you a whopping $5.38 per year for your sacrifice of 1800 RPM. For comparison, changing one 60-watt lightbulb used 4 hours a day to a 7-watt fluorescent one saves you more, about $9.23 per year. " Bref, un green est bon pour un htpc (pour le bruit) ou un disque dur externe (vu la limite de débit si usb2/3 ou firewire pas en e-sata ou thunderbolt) uniquement ... L'intention est belle en soit mais mieux vaut rester dans les normes, c'est efficace et peu coûteux, j'irai donc pour un blue en raid pour la sécurité car tout disque peut flancher un jour ... Edit : Je mettrais plutôt un wd scorpio blue 2,5", économie d'espace idéal pour un htpc(matx)/nettop et sûrement moins demandant en énergie, de plus un rack 2,5" externe prend son énergie par l'usb ... Edited October 4, 2011 by Entraide-net Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted October 4, 2011 Juste pour ajouté mon grain de sel, les green sont meilleur que les seagates , Les black sont plus rapide, mais pas nécéssairement plus fiable, sur +- 20 disque Green j'ai eux 1 seul rma a faire en 2 ans, et sur 10 Black j'ai eux un RMA a faire en 1 ans .... Sa reste que le sample est pas assez gros, pour faire de vrais statistique dans mon ca, mais bon Mais j'ai un Black qui est mort en moins de 8 mois, dans ma machine chez nous (1 sur 2) .... Les Re4, c'est les raid edition, sont sensible plus chère, avec un vrais raid ta presque pas le choix de mettre ça, beaucoup de disque consumer supporte mal le TLER, et tu drop des drive dans l'array (Pas cool) .... Reste que WDC en on reperdu un peux, y'ont eux certaine batch de blue qui on posé problème...... Hitachi sont sur une lancé, on a mis sa chez un client, vla un ans (70 poste), aucun RMA, et sont pas chère en plus ! Share this post Link to post Share on other sites
Entraide-net 0 Posted October 4, 2011 Juste pour ajouté mon grain de sel, les green sont meilleur que les seagates , Les black sont plus rapide, mais pas nécéssairement plus fiable, sur +- 20 disque Green j'ai eux 1 seul rma a faire en 2 ans, et sur 10 Black j'ai eux un RMA a faire en 1 ans .... Sa reste que le sample est pas assez gros, pour faire de vrais statistique dans mon ca, mais bon Mais j'ai un Black qui est mort en moins de 8 mois, dans ma machine chez nous (1 sur 2) .... Les Re4, c'est les raid edition, sont sensible plus chère, avec un vrais raid ta presque pas le choix de mettre ça, beaucoup de disque consumer supporte mal le TLER, et tu drop des drive dans l'array (Pas cool) .... Reste que WDC en on reperdu un peux, y'ont eux certaine batch de blue qui on posé problème...... Hitachi sont sur une lancé, on a mis sa chez un client, vla un ans (70 poste), aucun RMA, et sont pas chère en plus ! Ouin mais encourager Hitachi-LG, c'est encourager leur petit cartel pour garder les prix des lecteur optiques haut artificiellement ... Je préfère pogner une batch de WD problématiques que repogner la marée de Seagate défectueux, au moins WD ont une bonne politique de retour autant pour le consommateur que pour les entreprises ... J'avoue que ça serait plaisant d'avoir une source sûre donnant les taux de retours des produits informatiques ... Mais bon, chaque compagnie a sa cuvée de perles, s'ils ne sont pas les n1 c'est même plus fréquent, on paye souvent pour la marque après qu'ils soient n1 ... Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted October 4, 2011 Y'a encore du monde avec des lecteur optique ? O_O Et anyway, j'ai jamais aimer les lecteur LG .... Edit : Perso, quans j'ai pas le choix, c'est du Matshita, c'est les best anyway (Panasonic).... Sinon j'ai un Lecteur DVD externe Plextor et un boitier 5 1/4 avec un Matshita dedans .... Sa s'en va les lecteur optique sur les PC.... Je me rappele même pas la dernière fois que je m'en suis servie sur mes PC perso.... Edit 2 : Les lecteur LG sont trop chère, merde, sa coute 20$ au magasin du coins, moins chère que sa y vont en mettre dans les boites de cracker jack .... Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted October 4, 2011 En plus, l'affaire en question, est en lien au PC de Dell, HP et compagnie, les gens qui achète c'est merde, mérite de payer trop chère pour leur lecteur optique ;-) .... Share this post Link to post Share on other sites
MaLiXs 0 Posted October 4, 2011 moi perso jai deja fait un rma dun green que le board a probablement sauté c vrai le service de wdc est exelent ... sinon jai 0 probleme avec mes hdd se soit mon black ou encore mon baracuda 7200.11 500gb ( et oui jai eu une de la batch avec le fw de merde qui marche encore tres bien avec le reflash ) ou meme mon bon vieu maxtor ! j'ai encore un WD1600JD qui traine qui sans vas dans mon home server quand mas avoir un adapteur qui fonctionne Share this post Link to post Share on other sites
thecrazyclown 0 Posted October 4, 2011 (edited) tiens un beau pdf de WD sur le RE4 2TO , http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701338.pdf ce asser ecourant comme produit surtout si tu veut pas que ca brise ce supposer (sur papier) tofer 1.2 million d Heure !!! bon je crois pas ca non plus mais jte dit ce un criss de bon produit pis juste a l'Avoir dans les main tu le sens (le poids) ce pas un disque normal lol , Edit: on met que ca dans nos serveur maintenant rien d'Autre Edited October 4, 2011 by thecrazyclown Share this post Link to post Share on other sites
Entraide-net 0 Posted October 5, 2011 (edited) En plus, l'affaire en question, est en lien au PC de Dell, HP et compagnie, les gens qui achète c'est merde, mérite de payer trop chère pour leur lecteur optique ;-) .... On parle plus de lecteur blu-ray, combo blu-ray et graveur blu-ray, la marge bénéficiaire sur un graveur dvd ou moins est ridicule ... Edited October 5, 2011 by Entraide-net Share this post Link to post Share on other sites
