Intel Timeline proche

Yo

Je me suis amusé à pondre une timeline pour les successeurs de Sandy Bridge. Elle fait référence au temps, aux sockets, à la lithographie, aux noms et surtout à la puissance. La puissance est comparée par rapport à celle de l'i7 2700k stock, pour un seul coeur et à fréquence égale (3.5ghz) Elle est aussi (très) estimée parfois!. Il n'est donc pas question ici d'overclocking où de rajouter 20 coeurs physique et 20 logiques...

C'est juste pour visualiser vers quoi l'on s'en vas...

Sources:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge

http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/15961-apres-ivy-bridge-le-lga1155-devrait-prendre-sa-retraite-pour-le-lga1150-.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_%28microarchitecture%29

http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge-to-have-20-percent-performance-advantage-over-sandy-bridge/11061.html

http://www.presence-pc.com/tests/core-i7-3960-x79-23404/

Edited November 8, 2011 by Prestone

ON parle de puissance proco clock pour clock, core pour core sur ton plan ? Car le memory badwith varie entre un 1155, un 1366 et un 2011.

SInon coté gaming, les 1155 sont limité cote ligne PCIe pour du multi GPU. ONt sait bien que x8x8 c'est assez mais pour un 3SLI ou 4way un X58 ou le nouveaux X79 sera gagnant ( + PCIe 3.0 pour X79 )

J'ai hate de voir les review de X79. Voir de vrai chiffres, des chiffres qui me parleront.

C'est sur que c'est à prendre avec des pincettes car ce ne sont pas des chiffres officiels. C'est probablement plus pratico-pratique comme timeline. Le SB-e sera bien sur au final beaucoup plus puissant que le 2700k mais dans des domaines très pointus. Côté vie normale, le 2xxxK sort gagnant au niveau $/performance.

Chose étrange, le socket 2011 semble réservé au SB-e, sans évolution. Il sera p-ê réservé aux versions extrêmes des prochains modèles (IB-e, HW-e, RW-e)?

J'ai enlevé les performances du SB-e, trop pas la même catégorie...

3ways SLI = approved sur un X58, pour l'avoir tester par moi même! Et ça suck pas mal sur un 680i

4ways SLI = useless sauf si ta les carte vidéo avec 3gb de vram en 3dsurround et que tu as beaucoup de $ ou bien que ta un SR2 et que tu trouve ton board trop "toute nue"

1 GPU + 1 GPU physX = pas tellement utile. La 560ti combiner avec ma 580 est utilisé entre 1 et 30% dans batman et j'ai pas vu un gros gain de FPS, même en 3D. Non j'ai pas payé pour cette carte la, ça traine en attendant de l'installer.

Vivement le vrai remplacent du X58! 8-)

C'est sûr que de passer d'un 920 à un 2xxxk, tu ne verra pas de changements. Ivy sera probablement mieux pour toi. On verra ce qui va venir améliorer le X58 pour que ça en vaille la peine. Pour ma part, je suis passé d'un Q9550 à un 2500k et c'est le jour et la nuit. Je vais probablement passer mon tour pour Ivy ou adopter la technique de Boulard qui est de changer le vieux mcx pour du tout nouveau tout chaud pour rester revendable en tout temps.

j'imagine pas quand moi je vais upgrader de mon E8400 LoL

ton config peut tenir j'usque a la prochaine génération puisque 2 coeurmoi je nais pus attendre athlon 64 3000+ donc dépaser baye

je suis a 4.1ghz au moin lol

moi ses tout ou pentoute donc tu peut tenir j'usque a iver sans craite et 4,1 ghz ouf sa doit faire du bruit si un jour tu le transforme en htpc basse le un peut lol

Drôle de personnage ce alphaxd

En fait Alpha, avec un bon cooling, tu peux rouler la pluspart des nouveaux processeurs pas mal plus haut que les clocks d'origine.

Je roule mon I7 2600K à 4ghz avec un Noctuah NH-C12, 30-45°c en temps normal et 55°c en full load. Le tout en produisant que très peu de bruit. Il faut simplement bien choisir ses composantes.

Le changement d'infrastructure reste plus intéressant que celui de la finesse de gravure donc l'idéal est de changer de processeur quand une nouvelle architecture arrive ...

Manque juste le socket évolutif comme Amd (AM2 > AM2+ > AM3 > AM3+) ou maintenu assez longtemps comme le 775, je passerais presque à Amd pour avoir la paix si ça marcherait pour osx86 ...

Garder le socket mais à quel prix? Les nouveaux procs AM3+ rivalisent à peine avec un i5-2500k, et là Intel va sortir un nouveau socket, avec des CPUs encore plus puissants... bref.

Garder le socket mais à quel prix? Les nouveaux procs AM3+ rivalisent à peine avec un i5-2500k, et là Intel va sortir un nouveau socket, avec des CPUs encore plus puissants... bref.

Quitte à perdre un peu en puissance (quelques Mhz au plus), ce qui obligerait à coder des logiciels et jeux légèrement moins demandant plus longtemps, ya un bel avantage sur le long terme ...

J'ai l'oeil sur haswell mais ça dépendra du futur de leur socket ...