Boulard83 4 Posted April 29, 2012 (edited) GTX670, PCB très court, 4+1 phase. GTX670 GK104 ( le même que la GTX680), un SMX de coupé 1344 sp contre 1536 pour la GTX680 950mhz et 1002mhz boost Même Bus mémoire que GTX680, 256bit et 6ghz effectif 1 seul connecteur SLI, donc limité a 2Way. 660 TI GK104 aussi, un autre SMX de coupé 1152sp Bus mémoire plus petit, 192bit 1006mhz et 1056mhz boost NVIDIA would be launching two new GK104 SKU’s in May which would be known as the GeForce GTX 670 and GTX 660 Ti, Final specifications of both graphic cards have been leaked along with the first reference PCB design of GTX 670. We posted specifications of both cards earlier today which are spot on with the newly acquired information. The GTX 670 would be a toned down GK104 with one of its SMX unit disabled packing 1344 Cuda Cores, 112 TMUs, 32ROPs and a 2GB 256bit memory. The core clock would be maintained at 950MHz and 1002MHz Boost Clock, Memory would be maintained at 6GHz Effective at 192GB/s bandwidth. Now one thing we also mentioned that the PCB length would be reduced, its correct. As you can see the following pic, Power phases have been re aligned and the dual 6 Pin connectors are also moved to the front while ditching the stacked design. There’s only one SLI connector meaning a total of two cards can be coupled together and display outputs include dual DVI and a single HDMI, Specifically this card matches the design of the GeForce GTX 560Ti. Price would be set at $399. The other card which got leaked is that GTX 660Ti, Another GK104 product with lots of stuff scraped out such as a complete Graphics processor cluster totaling at 6 SMX’s, 1152 Cores, 96 TMU’s, 24 ROPs and a 1536MB 192-bit wide memory interface. Core clock runs at 1006MHz and boost clock is maintained at 1056MHz while memory runs at 6GHz effective. A 150W TDP suggests that the card would require a single 6 pin connector and additional power from PCI-e slot, The PCB on this card would be even shorter and match around the GTS 450/430. Price would be set at $249. Hopefully we would see the announcement of these cards today while NDA officially lifts on 7th May 2012. La GTX670 devrait être équivalente à une HD7950 ou une peu mieux et donc être mieux qu'une GTX580 mais avec un TDP de même pas 200w. La 660TI devrait donc ressemblé à une 7870 mais peut-être un peu plus bas, jsais pas trop ce que le 192bit au lieu du 256bit et l'autre SM de couper fera perdre à la carte. Si la 660TI se vend dans les 250$ comme annoncé, ce sera une viarge de compétition à la 7870 qui se vend 350$. Edited May 10, 2012 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
dnLL 0 Posted April 29, 2012 Enfin! Les 660 vont me tenter, surtout avec mon nouvel emploi! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted May 5, 2012 D'apres ce qui à leaké, elle sera plus perf qu'une HD7950 mais consomera environ comme une 7870. Kepler frapera encore dure sur AMD je crois. Elle devrait se vendre ~400$ Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted May 10, 2012 Les GTX 670 sont en magasin et les reviews explose de partout. PCB d'origine PCB de GTX680 sur une GTX670 de Zotac PCB costum de la part de Asus. Vraiment pas très loin derrière une GTX680 et avec un petit OC on atteind les perf d'une 680 voir un peu plus. à 400$ c'est raisonable ! Share this post Link to post Share on other sites
RicMX3 1 Posted May 10, 2012 À en voir la GTX670, les GTX660 vont être low profile Share this post Link to post Share on other sites
LBleu 0 Posted May 10, 2012 Ça veux dire quoi? qu'elle sont à chier Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted May 10, 2012 Ça veux dire quoi? qu'elle sont à chier Non, qu'elle ne consome pas beaucoup et donc ne chauffe pas beaucoup non plus. Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted May 10, 2012 Des chiffres en SLI Share this post Link to post Share on other sites
RicMX3 1 Posted May 11, 2012 3-4% de - que 2 GTX680 en SLI pour + de 20% moins cher. C'était un peu la même chose avec la GTX570 sauf que cette foit si, nous avons la même quantité de vram. Share this post Link to post Share on other sites