Nvidia : GK110 - Geforce Titan - NEW - Titan LE, 2304sp/5gb

It has been claimed by multiple sources that NVIDIA would launch a GeForce product for consumers which would be based on the GK110 Core architecture. We reported a while back that the GK110 could indeed be headed to the GeForce 700 series ‘Kepler Refresh’ lineup being fused within the GeForce GTX 780 GPU but the series itself won’t arrive until late in Q2 2013.

The GeForce Titan GPU would be similarly spec’d as the NVIDIA Tesla K20X with one SMX unit disabled resulting in a whooping 2688 Cuda cores, a 6 GB GDDR5 memory running across a 384-bit interface and clock frequencies running at 732 MHz for core and 5.2 GHz effective speed for memory.

~1000 SP de plus qu'une GTX680, on peut s'attendre à un jump de performance minimum de ~25% dépendant du clock qu'elle aura VS une 680.

Mais un prix qui ira avec la bête .....

Edit : Shot thermique et reviews en lignes !

Sur un surround, c'est prometteur, mais le prix est titanesque ....

Edited April 5, 2013 by Boulard83

Reste à voir si ça sera réelement PCI-E 3.0 et si le rambus sera mieux que celui des GTX670-680 pour les très hautes résolution

On voit bien que les version 4gb des 680 ne servent pas à grand chose à cause de cette limitation

384bit bus, donc 50% mieux juste pour le bus.

Enfin on va voir ce qu'elle a dans le ventre cette fameuse gé té ix six-cent-qua.. euh... 780.

J'ai pas l'impression que Nvidia va la donner par contre ! les news parle de ~800$ la carte ... à ce prix tu as presque un 3way HD7950 !

Edited January 21, 2013 by Boulard83

Si 1 carte = à un 3ways CF HD7950 en terme de performance aussi, ça va être autre chose

Si 1 carte = à un 3ways CF HD7950 en terme de performance aussi, ça va être autre chose

Jsais pas pourquoi mais j'ai des doutes, mais si jsuis pas un ATI fanboy

sli de 670 ou j'attends pour m'acheter une 770? ahah

nah, probablement une 2e 670 en rabais le moment venu. je viens d'avoir une augmentation de salaire, c'est juste que présentement j'ai moins le temps de bidouiller sur mon PC et de gamer, ça va revenir bien assez tôt.

en même temps, ça me dérangerait pas de voir des affaires sortir à des prix de fou, dans le sens où les cartes à ~400$ sur le marché actuel (gtx680 par exemple) suffisent à faire virer n'importe quoi en full HD (voire en surround de full hd) au top du top. évidemment, le 4k va changer ça, mais on a encore du temps en masse avant de voir ça sur le marché, et ça sera overpriced ce type d'écran pour un petit bout, tout comme les cartes pour... ce qui est OK

Ça peut aider a la baisse du prix des 680-670 par contre

Au prix que j'ai eu mes 2 GTX670, je m'en plaint pas trop. Ceux qui ont payé 500$ pour une 680, c'est autre chose.

Fake or Real ? on aime ça quand même.

First NVIDIA GeForce Titan 780 Performance Numbers Revealed

The rumor mill is spinning to galeforce (or should we say GeForce) winds. Its newest sack of flour points at what could be the first performance figure of NVIDIA's upcoming GeForce Titan 780 flagship single-GPU graphics card. Circulating among various Chinese tech publications is this 3DMark 11 Xtreme Preset screenshot from the PCinLife community, in which a lucky bloke claimed access to a GeForce Titan 780 engineering sample, and a driver to get it to work. In the scribbled out 3DMark 11 Xtreme Preset score screenshot (below), the source claims the fabled graphics card can singlehandedly score X7107 points. For reference, a GeForce GTX 690 usually scores in the region of X6000 points, and a GTX 680 around X3300. If true, NVIDIA has something truly remarkable up its sleeves, maybe the second coming of 8800 GTX. From older reports, we know that the GeForce Titan is expected to ship sooner than most people think, some time in February.

Les hardware junky n'auront-ils jamais de repot?!? ................. Arrêtez de nous tourmenter!!!!

Jamais ! Heureusement

Ça me rappelle l'époque des 6800 Ultra vs la 7800GTX. Si on à le même gain entre les 2 cartes, la prochaine carte Nvidia va être très performante.

Ouin mais ils parlent de 800-900$ la cartes ... un peu comme les 8800 Ultra qui étaient 600-700 au départ.

Sur papier et selon les rumeurs, ça va être une méchante bête. Moi qui roule un surround sur une seul GTX670... une 780 titan sera 2x plus perf que ma 670 ...

J'ai aussi lue d'autres rumeurs ajd qui parle de AMD et Nvidia qui ne sortiront pas de nouvelle game avec fin 2013. les HD8000 ne seront qu'un refresh des HD7000 donc un légé gain sans plus. Pour du vrai nouveau, ce sera fin 2013 ...

Parfois AMD me tante avec leur 3gb de mémoire sur un Bus 384bit, un CF de 7950 ça coute même pas 600$ ... mais mon coeur est un peu vendu a Nvidia. Je déteste le AMD CCC ....

LA 7800GTX se vendait assez cher aussi Même la 6800ultra était dans les 850$. Les prix des GPU sont moins élevé qu'à cette époque. Si c'est la nouvelle 8800GTX en terme de performance, ça va être fou

Ce qui m'intrique avec ce genre de carte, c'est le gain qu'on peut avoir à cause du bus mémoire, pour les hautes résolutions en surround. Un SLI de 670 c'est bien beau, mais 2gb ou 4gb, c'est autre chose qui nous limite. TU as encore du monde qui suggère de prendre les version FTW 4gb de Nvidia pour ceux en surround, mais ça donne pas grand chose (on en connait 1 sur un forum que tu connais ). Alors qu'une seul "GTX780" pourrait donner des gros avantage sur ce type de résolution avec du AA ou autre stock qui demande du jus. Pour quelqu'un qui game en 1080P, ce genre de carte n'est pas un bon deal, n'importe quel solution single GPU ou SLI ne sera pas limité par ce que la titan va apporter de plus.

AMD/ATI, quand ça marche bien en CF, c'est assez fou et mieux que Nvidia pour le prix. Mais c'est pas toujours le cas, tu as toujours une couple de jeux qui fonctionne pas bien, qui prenne beaucoup de temps avant d'avoir un bon driver. Mon frère m'en fait souvent part avec sa config, quand ça marche, c'est plus rapide que moi, mais ça lui arrive souvent de voir ses utilisation de GPU en bas de 60-70% dans certain jeux (crysis2 à il n'y à pas si longtemps) Pourtant, crysis3 beta tourne #1 avec AMD, une chance

J'ai du Nvidia depuis les 8800GT SLI pour cette raison, avant j'avais du ATI, 9800Pro / X850pro flasher en XT, X1900XT. La serie HD2900 à prit trop de temps à sortir et n'a pas été bonne.

je me fait obstiner souvent sur les forum pour ce dont tu parle et les GTX670-680 4gb. ça ne donne pas grand chose puisque la limite est ailleur comme tu dis. Ça prend un 3way de 670/680 pour profiter un peu du 4gb de mémoire et encore la, rendu la tu commences a avoir des troubles de scaling sur plusieurs jeux donc ça revient encore à un upgrade moyen. ** on parle de surround la, 5760x1080 ou plus ***

AMD gagne la partie présentement. Un gars qui se monte un setup 3 écran de 30po 1440p ou 1600p... AMD est la seul solution potentiellement viable pour vraiment utiliser pleinement les 3gb de mémoire. Le 256bit/2gb ou 4gb de Nvidia ne suffit pas rendu la.

Si les HD8000 semble intéressante, peut-être je redonnerai un chance a AMD. Sinon j'attend fin 2013 ! Ou la 780 titan.... mais $$$ ! ça va être couteux !

Et ceux qui obstine non même pas de setup surround... Ils se fit à des bench de certains jeux sur des sites écrit en @#%$@$, rien de bien concret tant qu'à moi. Les Nvidia actuel sont un peu comme les vieilles "8800GT", performante mais brider à quelque part. Et encore, tu peux utiliser des soft comme celui de razer qui descend l'utilisation de vram dans les jeux. Dans BF3, j'ai un bon 400mb de moins avec ça.

Ça fait toute la différence dans crysis warhead. Avec le sof razer, je peux rouler avec le AA16X sans avoir un diaporama, 15-30 FPS mais pas limité par la vram (1.85-1.95gb). Sans le soft, j'ai 2gb maxé d'utilisation et 0-10fps au delà de 4X.

Et ceux qui vienne dire que Y jeux prend 2.5-2.7gb mémoire sur un setup AMD crossfire avec MSI Afterburner en 1080p + AA, et bien il faut diviser le chiffre en 2. Sur le setup de mon frère, il a déjà fait monté l'utilisation de vram au delà de 3.5gb en 1080p en poussant les options / textures pack (Skyrim), ce qui est impossible sur des cartes de 3gb. En réalité, il était environ à 1.7gb d'utilisation. Et aucun soft d'optimisation qui roule en arrière, donc enlève encore 3-400mb que windows7 prend et tu as la consommation du jeu.

Edited February 3, 2013 by RicMX3

moi j'attends ça pour que les 670 baissent mais pas sûr que la FTW va être liquidée tant que ça (j'aimerais bien un SLI)

tk j'pense pas mettre plus de cash que y'en fait pour l'instant sur mes setup informatiques, j'ai pas trop le temps présentement ;p

Je suis en train de downloadé ça http://www.allbenchmark.com/download

Je suis en train de downloadé ça http://www.allbenchmark.com/download

merci pour le lien ! vraiment cool comme bench , sa fait changement !

The latest reports of NVIDIA’s upcoming GeForce Titan GK110 mammoth have arrived revealing that the card is confirmed to feature a massive 6 GB memory buffer. Additionally, review samples of the card have already been shipped to various tech blogs including PCPer and TechReport as revealed by News Editor of Rade3D Caveman-jim (Videocardz).

NVIDIA GeForce Titan With 6 GB Memory and 235W TDP

The GeForce Titan comes in late February and would essentially be a full fledge Tesla K20X designed for consumer market. Based on the much powerful GK110 architecture, the GPU would feature 2688 cuda cores and a huge 6 GB GDDR5 memory running across a 384-bit interface and all of which would be useable unlike that on Dual chip cards. The price tag for the GeForce Titan would be kept at $899 US but with high price comes premium performance. The GeForce Titan is said rumored to outperform even the fastest GeForce GTX 690 with its single GK110 core, sounds impossible but its going to happen and we only got a few days left to check that out.

And since the GeForce Titan is not part of the GeForce 700 series which is presumably delayed to Q4 2013, we would see further cut down variants of the GK110 based GPUs in summer 2013 at lower price points. Another interesting thing pointed out is that the GeForce Titan would maintain a TDP of 235W which is slightly higher than the GK104 based GTX 680 but lower than the GF-110 GTX 580, shows how much power efficient the Kepler architecture is.

Pics

Pas de DVI ? juste des DP/HDMI... j'imagine que ce GPU monstrueux chauffe quand même pas mal alors ça prend beaucoup de place pour la ventilation

dual 8pin O_O

Dual 8 c'est la 690 qui est a coté. les 2 "780" j'imagine que les connecteur sont au bout puisqu'on ne les voie pas.

En réalité la différence entre les 6 et 8pins c'est que les 8pins on 2 ground de plus. Et je me demande comment ça peut changer quelque chose.

On dirait des GTX580 modifier