Nvidia : GK110 - Geforce Titan - NEW - Titan LE, 2304sp/5gb

Wow pk jy avait pas pensé avant ?! Ma allez macheter un laptop demain !

une hd7970 a 380 ca vaudrait tu la peine

Pour te répondre, les HD 7950 font pas mal plus de bruit que les 7970 quand on parle du cooler OEM. Pour la gigabytes avec les 3 fans, j'en ai aucune idée. Sachant que tu es vraiment difficile sur le son, je n'irais pas vers AMD. Même une GTX280 stock overclocker @700mhz fait moins de bruit avec la fan à 80% qu'une HD7950 stock en plein jeu, sans avoir touché à rien. Pour les 7970, c'est plus silencieux

VS tes 2 GTX570 pour le surround, oui ça vaut la peine, surtout dans des jeux comme BF3 / Max Payne3, Borderland2, Metro2033, saint-row3 et j'en passe. En 1080P, non pas vraiment mais en surround entre mes 2 GTX580 watercooler 1000mhz et mes 2 670 bone stock, ça parait pas mal, même CPU/ram. Et AMD est encore plus rapide que mes 2 GTX670, ils sont les meilleurs pour le 3 écrans.

Un seup single gpu + 1 écran c'est simple

Un setup multi GPU (SLI ou Crossfire) peut parfois être problématique mais dans l’ensemble, ça va bien

Un setup multi GPU et multi écran, Nvidia c'est + "simple" d’installation alors que chez AMD tu dois avoir des fil display port ou des cable spéciaux pour faire fonctionner le eyefinity, et encore, certain jeux son étiré, mauvais FOV, mauvaises performance dans les nouveaux titres pour les 2 setup.

Et un setup 3/4ways SLI/Crossfire + multiécran avec 1 carte physX, ça peut faire chier en sibole quand tu as un trouble ou des mauvaise performance à cause d'un mauvais drivers / bad card.

Et n'importe quel de ces options la, Watercooler, la on es rendu avec de quoi qui peut nous prendre la tête lorsqu'il y à un problème, obliger de toute démonté le kit watercooling. Bref j'ai quité le WC des GPU pour cette raison la, je préfère me payé 2-3 cartes vidéo à la place de 2 et de mettre "quasiment" autant d'argent sur 2 waterblock, et ensuite être pogner avec... J'avais d'ailleurs essayer avec des block ré-utilisable (MCW60 de swiftech) mais en réalité, c'est vraiment pas les même performance qu'un full cover pour OC, limité par les VRM qui chauffe en maudit, et tu dois quand même acheter des heatsink (plaque qui se visse, sinon tu dois coller tes heatsink et tu peux endomager la carte en essayant de les enlevé pour un RMA / vente) Bref ça vaut pas la peine.

Comme boulard la dit, avant de te lancer en eyefinity, fait de la recherche en masse avant d'opter pour ce genre de setup, déjà que tu rush pas mal en surround. Avoir du trouble comme tu as, ça me fait pensé à quelqu'un qui commence dans le domaine de l'automobile et qui veut un char fiable de 500hp qui coute 1500$ avec la bobonne de nitro et le kit turbo, toute forgé même l'antène. Ok j'exagère, mais avant d'être rendu la et avoir plein de trouble (ou avoir plein de cash à dépenser) il faut vraiment commencer par la base. Et un surround sous windows8, je déteste ça avoir le taskbar (le piton démarré) complètement à gauche, windows voir les 3 écrans comme 1 et lorsque tu veux maxé ton browser et bien il fait 3 écrans au lieu de faire 1 écran... Certain jeux ne démare pas avec EVGA précision X d'ouvert en monitoring, d'autres fonctionne pas avec les fix. Bref rendu la tu as aussi bien de revenir sous windows 7 en attendant, ce que j'ai fait. Pour AMD, j'ai aucune idée sous windows8, mais leur drivers sont souvent en beta, ces temps si il en sorte 1 par jour ou presque pour crysis3.

Et pour revenir au sujet, que pensez vous de cette Titan?

Moi je crois que Nvidia y va trop fort avec le prix, 1000$ la carte... Sérieusement, ils pourrait faire mal à AMD en baissant les 680 autour de 350$ et les 670 autour de 280$, 660ti autour de 230$, et mettre la titan autour de 550-600$. AMD devrait baisser leur prix pour resté compétitif car Nvidia garde quelque avantage sur AMD: silence / consommation de courant (moins de chaleur) et performance assez similaire.

La 690 ou sli de 670/680 reste meilleur pour 98% des setup vu que 98% des gamers ont 1 écran et non 3, donc qui va en acheter? Je peux comprendre que c'est une mega carte comme la "8800Ultra" de l'époque, mais ça reste bien trop cher.

Au prix que j'ai payé mes 670 et vendu mes 580, je peux pas me plaindre, mais aujourd'hui, avoir à upgrader, pour ma part j'irais vers AMD et des HD7970, vu que je ne suis pas trop difficile sur le bruit et que je préfère les performances en 1er.

pour le prix tu as raison.... a 600 ce serait un bon prix pour cette carte mais a 1000$ .... tu a un 3way 7950 et facilement a ce prix.... tk belle bebelle mais jpense pas men acheter une !

Juste comme ca ric, un CF de 7970-50 ca prend un DP quand meme pour un des écrans en eyfinity ????

Wow pk jy avait pas pensé avant ?! Ma allez macheter un laptop demain !

Un license Windows pour ton mac et un portable de secours si ton mac a un problème ?

Sérieux je joue à la patate chaude entre des machines virtuelles, le mac d'un ami et mon pc avec la license d'un portable et de 2 netbooks, la sainte paix malgré que j'ai payé un petit peu pour les upgrades.

*Xp Home > Xp Pro > 7 Pro [j'ai fait mon installeur sur une clé usb avec iso pris en ligne]*

pour le prix tu as raison.... a 600 ce serait un bon prix pour cette carte mais a 1000$ .... tu a un 3way 7950 et facilement a ce prix.... tk belle bebelle mais jpense pas men acheter une !

Juste comme ca ric, un CF de 7970-50 ca prend un DP quand meme pour un des écrans en eyfinity ????

Ça ne fonctionne pas avec 3 DVI

http://www.sapphireforum.com/showthread.php?28155-EWP-Guide-3-or-More-Monitors-Eyefinity-Setups-and-You!!

If your monitors already have native DisplayPorts/Mini-DisplayPorts, it is suggested that you connect as many of them to the DisplayPorts/Mini-DiplayPorts on your graphics cards, since you don't need to cough up the extra money to buy the “ACTIVE” adapters that is necessary for the other connections.

For those without native DisplayPort/Mini-DisplayPort monitors.

HD 7XXX Series Connections:

HDMI x1

DVI-D x1

Mini-DSP x2

NOTE: Some of the newer models only have one standard DSP as oppose to two mini-DSP, the connection scheme is the same for three monitors, but unfortunately you won't be able to connect four.

Suggested EyeFinity Connection Setup for HD 7XXX cards:

Card (DVI-D)------------------------------------------------------------>Monitor (DVI-D)

Card (HDMI)---------->HDMI to DVI-D Cable/Adapter----------->Monitor (DVI-D)

Card (Mini-DSP)--------->Mini-DSP to DVI-D (ACTIVE)-------->Monitor (DVI-D)

Alternative (HD 7XXX):

Card (DVI-D)------------------------------------------------------------>Monitor (DVI-D)

Card (HDMI)------------------------------------------------------------>Monitor (HDMI)

Card (Mini-DSP)--------->Mini-DSP to DVI-D (ACTIVE)------->Monitor (DVI-D)

Big fail de AMD si tu veux mon avis ... mais bon au moins mes 3 écrans on des DP alors si je décide de switcher sur un CF de 7970/50 j'ai pas besoni d'un adaptateur.

quand j'avais ma 6850 j'avais un adaptateur dp actif et ca buggait assez souvent, obliger de brancher/débranché.. Grosse misère ! J'ai été longtemps a supporter ATI mais s'en est assez avec leur pilotes de merde, je veux plus rien savoir. Depuis les HD3850 que j'ai des soucis avec chaque carte que j'ai acheter d'eux un moment donné c'est assez. Même pas foutus de supporter leur gpu mobile. ZERO update de drivers directement d'eux en 2 ans sur mon alienware. Obliger d'utiliser des bidouillés.

quand j'avais ma 6850 j'avais un adaptateur dp actif et ca buggait assez souvent, obliger de brancher/débranché.. Grosse misère ! J'ai été longtemps a supporter ATI mais s'en est assez avec leur pilotes de merde, je veux plus rien savoir. Depuis les HD3850 que j'ai des soucis avec chaque carte que j'ai acheter d'eux un moment donné c'est assez. Même pas foutus de supporter leur gpu mobile. ZERO update de drivers directement d'eux en 2 ans sur mon alienware. Obliger d'utiliser des bidouillés.

Ouin ... ça donne pas le gouts d'en acheter ! je vais attendre de meilleur models de Nvidia, meilleur bus mémoire et quantité.

J'ai lue que les 780/70 devrait avoir un bus 384bit at 4gb de mémoire .... à suivre.

Awaile dont boulard, 2 titan sa serait un pas pire upgrade

Non sans joke, arrêté de capoter avec les drivers AMD, ça fonctionne bien sur le PC que j'ai monté avec un cross de 7950.

j'Ai eu 0 Problème avec mas 5770 ( appart un flash raté ) et mas 5850 vendu et fonctionne toujours .... mas 3870 etais nul en oc mais c'etais un defaut de se pcb custom de la part de saphire

Awaile dont boulard, 2 titan sa serait un pas pire upgrade

Non sans joke, arrêté de capoter avec les drivers AMD, ça fonctionne bien sur le PC que j'ai monté avec un cross de 7950.

2000$ ... non merci !

Je voie quand même pas mal plus de fuck de driver avec AMD que Nvidia un peu partout sur les forums.

j'Ai eu 0 Problème avec mas 5770 ( appart un flash raté ) et mas 5850 vendu et fonctionne toujours .... mas 3870 etais nul en oc mais c'etais un defaut de se pcb custom de la part de saphire

Single GPU et single display ... en eyefinity+CFX c'est une autre game et ça fait peur un peu !

Ouin a vous ecouter j'espere qie j ai pas fait un mauvais choix

Un gigabyte wind froz 7970 3g oc

Non, faut vraiment pas virer fou avec ça à cause qu'on voit du monde qui on du trouble sur des forums. Sinon AMD aurait déjà fermé et personne ferait des reviews de leur HD7000

S'il fallait que je prenne à coeur tout ce que je vois sur le net, j'aurais encore un nintendo 8bit pour gamer car le reste serait de la scrap... Le 3/4 du temps c'est du fanboyisme qui ressort qui fait paraitre les choses pire qu'elles en on l'air, l'autre 1/4 c'est de la malchance / problème de hardware défectueux / manque d'expérience.

Je verrai ou jme pitch pour mon prochain upgrade. Jpas encore decider mais le 3gb 384bit de amd me tente.

Faut pas oublier non plus que le monde, lorsqu'ils vont sur des forums, c'est souvent pour trouver des solutions à leurs problèmes, c'est beaucoup plus fréquent d'avoir des threads de "Ça marche pas!!!" que des threads de "Ça marche super bien!!!". Donc, faut toujours prendre tout avec un grain de sel.

Pour ma part, j'ai eu autant du nVidia que du ATi/AMD et les deux ont leur petits problèmes, mais rien qui ne se règlent pas en faisant un tour sur des forums ou en installant un nouveau drivers... mais pour les gens qui ne veulent pas chercher et gosser sur leur système, c'est sur que ça doit être poche d'investir 300~400$ sur quelque chose qui ne marche pas du premier coup... Moi en informatique, je pars avec l'idée que si nous voulons avoir le choix de nos pièces/compagnies (pour sauver du cash ou pour avoir plus de performance) et bien c'est un peu normal de bidouiller jusqu'à temps que ça marche...

Par contre, pour le eyefinity/surround , je dois lever mon chapeau à AMD de l'avoir inclus et imaginé dans les HD 5xxx, mais je dois félicité nVidia pour ça façon de l'avoir appliquer et adapter à leur hardware, car à première vu, le surround (sans l'avoir moi même essayé) à l'air beaucoup plus flexible que l'eyefinity.

Pour linstant je vais attendre davoir plus de news des 780 et 770. Si cest vrai que ce sera des 4gb avec bus 384bit, jachete tout de suite !

Pour linstant je vais attendre davoir plus de news des 780 et 770. Si cest vrai que ce sera des 4gb avec bus 384bit, jachete tout de suite !

Elles vont couter 750$, entre la 680 et la Titan

La Asus est en pré-order chez NCIX à seulement 1080$

Une aubaine!

"seulement" 25-30% de mieux qu'une GTX680 qui coûte 60% moins chère.

well.... si en plus les cartes continuent de baisser un peu...

Ne regardez pas que les chiffres, la conclusion et le frame time semble important !

While the framerates of AMD’s high end Crossfire setups is nothing short of spectacular, that doesn’t necessarily translate into an acceptable gameplay experience. On the contrary, in nearly every title, the two HD 7970s or HD 7950s displayed atrocious frame time delivery which resulted in a distinct lack of fluidity and negatively impacted everything from shot accuracy to player immersion.

While the framerates of AMD’s high end Crossfire setups is nothing short of spectacular, that doesn’t necessarily translate into an acceptable gameplay experience. On the contrary, in nearly every title, the two HD 7970s or HD 7950s displayed atrocious frame time delivery which resulted in a distinct lack of fluidity and negatively impacted everything from shot accuracy to player immersion.

From time to time, the HD 7970 GHz Edition’s massive well of horsepower masks the effect quite well from prying eyes, but the HD 7950 Boost becomes nearly unplayable in some titles. Compare this with the TITAN’s relative tranquility both visually and in the frame rate charts and the difference between the two solutions couldn’t be greater, regardless of associated costs. Honestly though, if you don’t care about in-game stuttering, a pair of AMD’s HD 7950 Boost Edition cards is a fabulous solution that comes in at a fraction of the GTX TITAN’s cost despite their compatibility eccentricities.

Crossfire’s penchant for stutter is both frustrating and unavoidable but SLI doesn’t escape unscathed either. From objective and subjective standpoints, it is vastly superior to what AMD is offering but Dirt Showdown and Hitman: Absolution were anything but fluid while using two NVIDIA cards. If anything, this provides an interesting contrast between the raw power of dual GPU setups and the consistency provided by a single TITAN.

Anyone who can afford a TITAN likely isn’t looking at their electricity bill all that often, so its vast superiority in this field will go overlooked by most. However, the system’s noise levels have a significant impact upon in-game immersion and this is another area in which NVIDIA’s new flagship delivers. Unless the default fan speed profile is cast aside, it is quieter that most case fans and eschews the turbine-like effect of two HD 7970 GHz Editions.

The products playing in this market may have changed and the game titles may look better than ever, but it feels like we’ve been down this road already. Crossfire is still riddled with stuttering and various other bugs while SLI has its own set of teething problems. This unfortunate situation leaves the TITAN’s position in the market relatively unscathed since it can deliver consistently high performance with none of the dual card solutions’ excess drama. Is that actually worth potentially hundreds of dollars more than a competing SLI or Crossfire setup with lower priced GPUs? For a discerning gamer with enough cash, absolutely.

donc plus stable et plus rapide d'exécution mais moins de frame/secondes.

Tu as bien compris

En force brute, un SLI/CF de high end bât une Titan, mais la fluidité, donc le gameplay en général semble mieux sur une titan. De plus, le frame time semble montré que le SLI est mieux que le CF, surtout en multi display. **Apples to apples**

MAIS ...

1 Titan = ~1050$ ( j'en ai rarement vue sous les 1050$ ... )

SLI 2x GTX 680 2gb : ~900$

CF 2x 7970 3gb : ~800$ ( voir moins )

SLI 2x 670 2gb : ~700$

CF 2x 7950 3gb : ~650$

Au prix d'une Titan, on peut presque builder une 3way CFX de 7970. Si tu chercher les deals, ~350$ de la 7970, c'est possible ! Ou un CF 2x 7970 mais watercoolé donc OC plus haut et possiblité d'amméliorer le FPS/Frametime puis le silence du même coup. Sinon, un 2way de GTX680 4gb, ce qui donne un tout petit coup de main en surround avec un SLI de 680. TK j'ai ben de la misère justifier le prix des Titan. Faut être riche ou stupide pour en acheter une.

Je regarde beaucoup de reviews, et encore plus lorsque ça parle de surround/eyefinity et même pour ça je ne voie pas vraiment l'utilité d'une Titan VS le prix VS un SLI de 680 ou même un SLI de 670.

Je ne sais pas pour AMD et le eyfinity .. je n'ai jamais utilisé ce genre de setup. Mes 3 écrans ont toujours été avec Nvidia. les 7970/7950 me tente un peu pour le 3gb de Vram sur 384bit mais je préfère attendre plus de news des GTX7xx et HD8xxx.

J'ai lue des news qui parle que les GTX780/70 seront comme prévue un GK114 ( refresh du GK104 GTX680/670 ), la dessus c'est a peu près sur qu'on ne se trompe pas.

Par contre, j'ai lue que le bus mémoire sera un 384bit ou au moins un 320bit sur les 780/70 et c'est justement ce qui est un "problème" sur les GTX680/70, un bus de seulement 256bit. En Surround, les versions 4gb ne sont pas beaucoup plus performante que les 2gb et un meilleur bus aiderais c'est sur. des GTX780 et GTX770 avec bus disont au moins 320bit, 3 ou 4 gb de mémoire et BINGO nous avons des champions pour le surround

J'ai essayer crysis3 en 5912X1080 et ça tourne dans les 40-50 (parfois 70) fps avec le FXAA, quelques paramètres en extrême et d'autres en standard (shader / ombres / water quality) J'ai quelque drop à 25-30 FPS parfois mais ça pourrait être un problème d'optimisation dans certaine scènes.

Pour le moment, la seul place qu'un SLI de Titan est "utile" c'est si tu veux faire tourner crysis3 en surround en high / extrême ou bien mettre du MSAA partout. Et encore, sur nos petite écran 24-27 pouce (oui petite lol), les pixels sont tellement petit que la différence entre le MSAA 2X et le 8X / 16X est dur à voir. Dans certains jeux, ça parait beaucoup mais dans d'autres (BF3 par exemple) le 2X ou 4X change presque rien. Si on jouait sur une tv 59", la ça pourrait faire une différence.

Entre mon setup à 660$ (SLI 670) et un setup de 2000$+, je vais rester avec mon kit. Les GTX7XX seront probablement très similaire à la Titan pour les hautes résolution s'il mettre un bus mémoire à la "8800GTX" La Titan ne brille pas tellement face au autre GPU parce qu'elle est pas 100% optimisé pour le desktop et ce qu'elle à de plus que les GPU actuel n'est pas vraiment exploité.

J'ai essayer le setup crossfire 7950 de mon frère, ça tourne très bien mais dans quelques titres, même avec 75-90fps en 1080p tu as souvent l'impression d'avoir 40 FPS (microsacade). Disons que jouer à crysis avec 40fps c'est ok mais jouer à CSS/UT3 en bas de 100 FPS, ça "lag" et tu as toujours le feeling que c'est lent. Quand ils parlent de latence par FPS, c'est la que AMD dois travailler. Le SLI est supérieur au CF pour cela. Si on regarde le tableau, on voit que les gpu non brider sont supérieur en multi GPU. Cela pourrait s'expliquer que lce qui bride les performances sur les cartes "moins high end" joue un certain rôle dans la manière que le GPU calcul le rendu. Si je suis correct, moins de bande passante = plus de latence. Je serait curieux de voir un SLI de GTX580 dans ce tableau, carte avec un bon bus mémoire pour le GPU, ça serait intéressant ce voir. C'est un setup qui était vraiment performant lorsqu'il n'était pas limité par la vram.

Ce problème de latence, quand j'avais mon 3ways SLI de 280, dans le jeu cryostasis + physX, avec 90 FPS j'avais l'impression d'en avoir 25. + de cartes avec un jeu mal optimisé avec physX = beaucoup de latence / microsacade.

Malgré la supériorité de la Titan en single GPU, je la vois plus une comme carte "deluxe" pour ceux qui veulent le best du best ou bien ceux qui ne savent pas ou dépenser le 6-700$ de plus dans leur rig M-ATX sans s'encombrer de watercooling.

Au final, tu payes pour ce que tu as. Quand quelqu'un m'arrive en me disant que l'oeil humain ne voit pas plus que 30FPS, je lui dit: reste donc sur ton xboite...

Moi et Rick on a pogner un deal à 310 la GTX670 chez memoryexpress pas encore revue d'aussi bon deal ! J'attend toujours pour mon SLI