Elmo 20 Posted December 6, 2013 J'ai enfin la chance d'upgrader mon serveur 4U (Norco RPC-4220) ..... J'ai jongler avec l'idée d'aller vers les 2To Re4, mais puisque c'est pour du storage et non un grand nombre d'IO simultané (Et que les RE4 coute quand même chère pour entreposé de la musique/photo/film), j'ai décidé d'enfin tester les fameux Western Digital RED 3TO, un superbe rapport qualité prix d'après ce que plusieurs collègue mon dit ... Donc setup original, Norco RPC-4220 (Backplane SAS, 20 disque total), avec LSI 9260-8i, coupler a un Intel RES2SV240 (SAS expander, pour pouvoir comblé le reste des enclosure) ..... Board Supermicro X8SIL-F, Xeon X3450, 16go de ram .... En gros serveur d'entré de gamme avec quand même une grande capacité d’expansion .... A l'origine, j'avais 4X1To RE4 (Partition OS + Storage), monté quelque raid disparate avec des disque récupérer a gauche et a droite ...... Je viens de faire le ménage dans mes Raid disparate (Quelque HD trop bruiyant a mon goût), monté l'Array de RED 3TO, maintenant en full Init ... Ensuite formatage et transfère des donné (Qui sont maintenant sur 1 disque externe 3To) .... Donc en Somme, 5X3To RED (1 Spare) + 1 RE4 (Spare, j'ai vendu mon autre spare a un client !) .... Moin de 1000$ :-) .... TEST A VENIR Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted December 6, 2013 Arff encore 3 heure .... Share this post Link to post Share on other sites
Cabanon 0 Posted December 6, 2013 tabarnack, 5x 3TO LOL c violent comme serveur. Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted December 6, 2013 Y me reste encore 2 ranger a remplir ;-) (3 Si j'enlêve mes 3X500go ) ..... Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted December 7, 2013 Quelque test ..... Bon CrystalDiskMark est pas le meilleur quand ta une bonne carte raid .... Mais bon, je vais checker pour faire des test avec ATTO plus tard ....... 100 MB, bon on vois que le cache du raid fait ça job :-) .... 500mb, on commence déjà a parler de moyennement gros fichier, donc normale que les perf en random 4K soit beaucoup plus basse, tout ce passe au niveau du contrôleur anyway rendu la.... 1000 mb, gros stuff ..... Encore la ça ce tien, pour avoir de meilleur perf coté random 4k, faudrais probablement ajouter un SSD en cache (Ce qui est possible avec ma carte raid, out of the box ....), mais bon, ce genre de test est simplement destiné a déterminé un bottleneck, 1000mb 4K random, est pas quelque chose que tu fait vraiment dans la vrais vie..... Share this post Link to post Share on other sites
