BuissonVert

OCZ pour ma part, 2x2go XTC Platinum, tient les 1090-5-4-4-12 @ 2.15V. Sinon, dans les PSU que tu regardes, va plutôt vers corsair que vers Thermaltake ou OCZ. Corsair fait fabriquer ses alims chez Seasonic, y a pas mieux

A noter que les Phenom II (Deneb, K10.5, 45nm) s'annoncent très bien... Moins que les Nehalem, mais moins cher, et au niveau des Penryn en terme de perf' (et le tout, overclockable). Wait&see, mais sois pas trop pressé de prendre de l'Intel si tu as déjà de l'AMD.

Hmmm j'attends de voir si les SLI de 8800GTX seront supportés... Pour le moment, c'est juste les séries 9 et GTX2x0 sur le X58 ...sinon, la carte d'eVGA me tente bien

Pourquoi ne pas monter ton propre HD externe, en achetant un boitier et un disque séparé? Ca revient un peu plus cher mais t'upgrades ça comme tu veux, et t'as pas de problème pour remplacer un disque si ça lache.

Configuration Ordinateur ======================= Model CPU--------------------- Intel E8400 C0 Fréquence CPU (Mhz)-------- 4070 Motherboard ------------------ Asus Striker II Formula Mémoire (Qte.)---------------- OCZ 2x2go DDR2-1000 (PC8000) 5-5-5-15@2.1V Fréquence Mémoire (Mhz)---- 905@5-4-4-12@2.1V Model Carte vidéo------------- XFX 8800GTX 575/900 x 2 (SLi) Fréquence Carte Vidéo------- 660/950 Config HDD-------------------- RAID0 Samsung F1 640 go OS------------------------------ Vista Ultimate X64 Scores 3Dmark ======================= 3Dmark 2003----------------- 3Dmark 2005----------------- 3Dmark 2006----------------- 17184 3Dmark Vantage------------- http://img49.imageshack.us/img49/6955/oc4072640950wy6.jpg

Hmm, le Nehalem sort de mon budget (celui qui m'intéresse, c'est le i940 à ~500€, + 350€ carte-mère + 350€ RAM), donc le Nehalem, pour moi, ça sera vers les 32nm je pense. D'ici là, mon père est parti tantôt en Malaisie pour une semaine. Si j'ai un peu de chance, il me rapportera une eVGA nForce 790i SLI FTW Digital PWM, ou une Asus Striker II Extreme, et 2x2go de DDR3-1600 (enfin, il va la pour affaires, donc il pensera à moi seulement s'il a le temps). La DDR3 est pas encore à des prix aussi avantageux que la DDR2 évidemment, mais s'il trouve des tarifs intéresssants la, j'pourrai me débarrasser de mon 780i qui me tanne à chauffer trop (et à être un peu instable par moments - même si ça s'est amélioré avec le BIOS1701).

D'un autre côté, un CrossFire de HD4850 ça sert à rien pour une résolution de 19".

1920*1200 = 16/10, format conçu pour les PCs. 1920*1080 = 16/9, format conçu pour les TVs. En pratique, sous Vista, tu prends un 16/10 1920x1200, tu retires la barres des tâches et tu vois à peu près 1920x1080. Qui peut le moins peut le plus, effectivement. Sinon, les résolutions FullHD (1920x1080) ne te limitent pas à 24" et plus, des dalles 22" de ce type commencent à arriver. http://www.lesnumeriques.com/news_id-6194.html http://www.lesnumeriques.com/news_id-6550.html Sinon, je te recommande mon Iiyama B2403WS Ainsi que le site http://www.lesnumeriques.com, référence en ce qui concerne les écrans.

La contradiction concernant l'overclocking selon les articles (bon potentiel ou potentiel bridé) me refroidit un peu... A fréquence stock je doute qu'un Core i7 (2.66 ou 2.93) batte mon E8400 @ 4.07 ghz, ou alors, pas d'assez pour justifier un changement de CPU, carte-mère, RAM. J'pense décidément que si ça se confirme, je vais plutôt changer les GPUs, ou la carte-mère (pour une autre qui chauffe moins)(et éventuellement la RAM), pour la prochaine upgrade.

Faut encore aller régler tes timings toi-même dans le BIOS, mais sinon t'as déjà la bonne fréquence. x3dt : si tu veux être en ratio 1:1 avec de la RAM à 800, oui il te faut un FSB1600 QP, soit 400 de fréquence effective, donc t'as bien compris.

Il a une P5K. Et le bruit, il s'en fout ^^

Mué, enfin sauf que d'après mes tests Everest, la bande passante augmente quand même lorsque j'augmente la fréquence de la RAM à FSB identique (désynchro totale via northbridge nvidia), donc... Disons que le trafic est plus fluide quand la RAM veut aller à 120 km/h Sinon Scatology, PC2-8500 = fréquence d'overclocking nécessitant plus que 1.8V (voltage par défaut de la DDR2). Or le SPD (endroit de la RAM où sont stockés les fréquences et timings à appliquer) ne comprend pas les voltages à appliquer : on envoie d'office 1.8V, pas plus, et du coup 533 mhz ça marcherait pas. C'est pour ça qu'il faut aller modifier ça soi-même dans le BIOS (voltage puis fréquence et timings). Exception : les barrettes SPP (pour les cartes-mère nvidia) et XMP (pour les cartes-mère Intel). Le principe consiste à remplacer le SPD par un autre "fichier" qui dit exactement la même chose (timing, fréquence) sauf qu'en plus il dit aussi le voltage et du coup, ça marche sans avoir à régler ça soi-même.

FireFox ThunderBird (Ubuntu ) Open Office.org InfraRecorder Mumble WinAmp Foobar2000 Google Chrome Opera

Ca fonctionnerait pas, en 65nm, ce CPU est trop gros pour être rentable (le prix serait astronomique). Faut attendre qu'on descende vers les 20nm ou moins. Et de toute façon, on sait déjà pas utiliser 4 cores, alors 80...

Hmmm, mon disque de Windows XP SP1 a bel et bien besoin que je fasse une disquette avec les drivers SATA dessus pour pouvoir installer. J'ai pu le découvrir quand j'ai formaté mon vieux XPS Gen. 3