Jump to content
Geeks Nation Forums
Sign in to follow this  
TheRoux

[Évaluation] Thermaltake Amor Jr.

Recommended Posts

Évaluation du boîtier Thermaltake Armor Jr. Vers. Aluminium

Par TheRoux

Introduction

Thermaltake, fabriquant connu pour ses nombreux produits dans à peu près tous les domaines de l'ordinateur, a mis sur le marché, il y a quelques mois de cela, un boîtier « full tower » de type sobre, tirant sur le pré-tuné, le Thermaltake Armor. Par la suite, plusieurs variantes de ce chassis ont vu le jour, comme le Armor watercoolé, ainsi que le Armor Jr, et c'est sur cette version que nous nous attarderons.

Posted Image

Présentation

Le Thermaltake Armor Jr. Version aluminium nous est livré bien emballé, avec un film plastique protégeant la vitre de toutes rayures, le tout dans une boîte solide (avec une planche, parfaite comme table par la suite).

Posted Image

Contenu :

- Le boîtier

- Une visserie amplement suffisante

- Un manuel très moyen

- Les clés

- Une barre d'aluminium dont je n'ai toujours pas trouvé l'utilité…

- Les rails en plastique pour les baies 5 ¼

- Un cache pour les connecteurs I/O pour une carte mère

- Un carré de feutrine pour épousseter

- Des morceaux de plastique pour protéger la carte-mère de je ne sais quoi

Posted Image

Le boîtier est de bonne facture, mais au prix demander (au plus bas environ 150$), Thermaltake aurait pu se forcer un peu plus. D'abord, les deux panneaux décoratifs sur les côtés de la façade sont très beaux, mais amplifient au maximum les vibrations du boîtier, particulièrement du lecteur DVD, sMils se décollent légèrement de la facade (car ils sont installés sur des pentures, pour l'ouverture des lecteurs optiques). Ensuite, la peinture est sans reproches, mais on aurait franchement apprécié de ne pas avoir les dizaines de traces de doigts sur l'intérieur des panneaux, qui ne veulent disparaître. Puis, sur le dessus du boîtier se trouve les connecteurs firewire, USB2, micro et écouteurs. Le choix de mettre ces connecteurs sur le dessus du boîtier n'est pas extra, car pour certain, cet endroit n'est pas facilement accessible, comme lorsque l'ordinateur est sur une tablette ou inseré dans un bureau... On aurait apprécié voir ces conneteurs placés en facade plutôt que sur le dessus, surtout que la couette de fils qui relie la carte-mère aux connecteurs n'est pas très longue, et donc ne favorise pas la circulation de l'air dans le boîtier, et ce n'est pas très pratique pour bien ranger les câbles... Enfin, les emplacements PCI auraient pu être plus précis, car sur le mien, les cartes sont légèrement poussées vers le haut, parce que les fentes de l'arrière du boîtier ne sont pas exactement vis-à-vis la position des cartes… Aussi, le connecteur de la LED d'alimentation est d'une largeur de 3 pins, donc ne se connecte pas sur n'importe quel carte-mère.

Posted Image

Par contre, le Armor Jr. A beaucoup d'avantages. D'abords, même si elle s'empoussière rapidement, la façade complètement grillagée améliore beaucoup la ventilation. Aussi, le montage sans vis, la façade s'ouvrant à l'aide de la clé, ainsi que le rack à disques durs amovibles sont des points qui rende ce boîtier très appréciable. De plus, les deux ventilateurs 120mm, dont un transparent avec LED bleu, sont inaudibles, et améliorent beaucoup le refroidissement de l'intérieur de la bête. Enfin, puisque la façade est modulable (on peut placer où l'on veut les caches), on peut arranger le tout à notre guise. Aussi, il y a un emplacement vertical 5 ¼ à côté du ventilateur initialement pour un raptor (optionnel), mais aussi pour un lecteur DVD ou tout autre composante. On peut aussi se procurer l'option BTX, qui permet de rendre ce boîtier compatible à cette norme.

Posted Image

Un gros problème du Thermaltake Armor Jr est le rack à disques durs amovible. Sa conception est sans reproches, et des caoutchoucs réduisent les vibrations de son contenu. Seulement, c'est sa situation qui pose problème. Son emplacement à l'origine est sous les composantes 5 ¼, mais cela se trouve directement devant le ventilateur d'entré d'air, et les côtés du rack ne sont pas propices au passage de l'air, donc enlève l'utilité du refroidissement frontal. Aussi, les connecteurs des disques durs se retrouvent directement collés dans la vitre, ce qui n'est pas extra pour les fils, mais aussi très peu esthétique.

Mais j'ai trouvé une solution, non mentionnée dans le manuel très peu informatif comprit avec le boîtier. Il se trouve que l'on peut fixer quatre rails en plastiques sur les côtés du rack, et ainsi le placer dans 3 baies 5 ¼. Cela bloque ces emplacements, mais aide grandement au refroidissement. De plus, il y a déjà des trous pour fixer devant le rack un ventilateur 120mm. Dommage que Thermaltake n'en ait pas fait part, car tout semblait être prêt pour être fait…

Posted Image

En attendant d'avoir mon ventilateur 120mm, j'ai fixé un petit 80mm bruyant, à l'aide d'attaches, et cela suffit au refroidissement des disques durs, et donne de l'air frais à mon CPU.

Conclusion

En conclusion, le Thermaltake Armor Jr. est un boîtier de bonne qualité, mais serait préférable d'être acheté à moindre prix. La version noire, non faites d'aluminium est deux fois plus lourde, mais permet de sauver une trentaine de dollars.

Avantages :

- Esthétique

- Modulabilité

- Modification sans outils

- Refroidissement

Désavantages :

- Prix

- Travail requis pour obtenir le plein potentiel du boîtier

- Manuel très incomplet

- Nuisances sonores des panneaux

- Connecteurs extérieurs mal positionnés

http://www.thermaltake.com/product/Chassis/midtower/armorjr/vc3000swa.asp#

Edited by TheRoux

Share this post


Link to post
Share on other sites

la facade est monté sur des penture??? moi elle est clipé, c'est assez chiant, je pensse que ça serait un beau mod à faire ça, modifier pour qu'il marche avec des penture! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...