Premier Peek AM3+ pour AMD

Bon ben jai rien dit debord !

Encore y'as pas longtemps.... Si c'est vraiment aussi bon que sa....les sandy vont prendre le bord =O

Le problème c'est juste que sandy c'est le mid d'intel faudrait comparé avec Ivy... Ya juste AMD pour faire des comparaison foireuses de même.

Les premiers processeurs sortiront en 2011, avec Llano utilisant jusqu'à 4 cœurs K10, et Ontario et Zacate utilisant jusqu'à 2 cœurs bobcat (basse consommation). Pour 2012 sont prévus des processeurs Fusion à cœurs Bulldozer.

La microarchitecture Bulldozer d'AMD, qui devrait être commercialisée à partir de 2011, fait suite à la microarchitecture K10 introduite fin 2007. Les processeurs l'utilisant seront gravés en 32 nm.

Cette nouvelle architecture intègre un concept innovant : dans un module buldozer, 2 coeurs d'exécution pour les entiers (regroupant chacun 4 pipelines) se partagent :

sur le même niveau le matériel pour les nombres à virgule, deux FPUs 128bits qui, nouveauté, peuvent se combiner pour exécuter une instruction 256bits en une passe en amont un front end (chargement et décodage) en aval, les caches de niveau 2 et 3.

Le module buldozer est donc une sorte de dual core pour les unités d'exécution sur les entiers, mais qui mutualise les ressources pour les nombres flottants, le front end et les caches L2 et L3. AMD entretiendra l'ambiguïté puisque un octo modules sera vendu comme un 16 cores.

Le cache L1 sera réduit, mais avec augmentation des performances : associativité 8 voies au lieu de 2 voies sur K10. Il y aurait un trace cache (comme sur le Pentium 4 !) de 4 Ko pour les instructions décodées, et un cache classique de 8 Ko pour les données (sur K10 : 64Ko données et 64 Ko instructions).

Donc AMD rejoin Intel avec son propre hyperthreading

J'ai hâte de voir. AMD fait du 8 coeurs dans les serveurs depuis un petit bout maintenant et c'est pas la mer à boire non plus.

http://www.nokytech.net/asus_seme_le_trouble_sur_bulld-9627-a-c.html

GJ Asus

Maintenant que ta plus ton phenom x4 et que t'est rendu sur intel t'est plus obliger de faire semblant de supporter amd tu sais.

Maintenant que ta plus ton phenom x4 et que t'est rendu sur intel t'est plus obliger de faire semblant de supporter amd tu sais.

Ha!

Maintenant que ta plus ton phenom x4 et que t'est rendu sur intel t'est plus obliger de faire semblant de supporter amd tu sais.

C'est pas parce que J'ai un Intel que j'ai pas le droit de me tenir au courant en GÉNÉRAL PAREIL

bien sûr.

Intel FTW!

Pas tant que ça...

Chapeau a AMD pour la rétro-compatibilité de leur CPU.

Modeste mais vrai, la technologie c'est toujours source de compromis, on prend ce qui nous convient c'est tout !!!

Endure de courrir les batteries si nécessaire ou reste par fil ect ...

Amd pour la rétrocompatibilité permettant une meilleure évolution des machines et Intel pour les gains fulgurants en overclocking, je me demande d'ailleurs ce que serait les performances d'un i5 sandy bridge d'un portable dans un pc, généralement l'overclocking de ceux-ci est assez épeurant !!!