Jump to content
Geeks Nation Forums
Boulard83

Nvidia GTX600 / Kepler / En vente depuis le 22 mars.

Recommended Posts

Les chiffres sont des chiffres. Souvenez vous à l'époque de la HD2900XT, bus mémoire 512bit, 1gb de ram DDR4 et pourtant ce n'était pas meilleur que la 8800GTX. Les prix vont être similaire à les cartes AMD, soit 575-700$ le meilleur mono GPU.

Si le gain est comme celui entre la 7900GTX à la 8800GTX, ça va être vraiment bien dans mon livre à moi. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les chiffres sont des chiffres. Souvenez vous à l'époque de la HD2900XT, bus mémoire 512bit, 1gb de ram DDR4 et pourtant ce n'était pas meilleur que la 8800GTX. Les prix vont être similaire à les cartes AMD, soit 575-700$ le meilleur mono GPU.

Si le gain est comme celui entre la 7900GTX à la 8800GTX, ça va être vraiment bien dans mon livre à moi. ;)

Jparle pas du bus mémoire mais bien des SP. AMD et Nvidia n'ont pas la même performance par SP mais si Nvidia conserve la même performance par SP, ben nous aurons droit à un 200% de gain. Facilement ....

Le Bus mémoire à une influance mais à aussi une limite qui est le GPU justement. Si le GPU n'est pas performant, ça ne donne rien de mettre 2gig de mémoire avec un bus a 512bit sur une GT520 (metton!) ....

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pour ça que j'ai dit les chiffres sont des chiffres. Ça me surprendrais vraiment beaucoup que nvidia sorte une carte qui est 2 foit + rapide que mon SLI de GTX580. (200% de gain, 100% étant le double de ma GTX580 actuel) Si on à un 100% de gain, ça va être vraiment bon mais ça m'étonnerait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si les chiffres sont consistant c'est possible, mais la théorie et la pratique ne sont pas toujours linéaire ;)

On parle quand même de 3x le nombre de SP ... 1536 VS 512 pour une GTX580. Si on compare les cartes de génération actuel, la courbe est quand même assez linéaire entre le nombre de SP et la performance.

Une 460SE à 288 SP, une GTX580 à 512SP.

La 460SE à quand même un 256bit comme bus mémoire VS 384bit pour la GTX580.

La 580 à un clock un peu plus élevé mais bon, 288x2 ça fait plus que 512SP ;)

Dans mon livre à moi, on est pas mal à 50% d'une GTX580 avec une 460SE

Posted Image

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sauf que la, tu compares 2 architectures / générations différentes. (Kepler et Fermi)

Anyways, on le saura le jour que Nvidia lancera leur carte.

Edited by RicMX3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Justement ... le gain devrait y etre encore plus grand ?

Entre les GTX2xx et les GTX4xx il y a un sacré gain SP pour SP.

Les annonces de Nvidia, même voilà un an, était que kepler serait surtout beaucoup plus efficace, je parle de consommation. Vous vous souvenez de la sortie des GTX400 ... les GTX480 qui ont faire "rire" d'elle car elle chauffait comme jamais ... je crois que Nvidia à voulue ne pas manquer son coup une 2e fois en ligne. Kepler devrait consommer beaucoup moins, donc tu peux augmenter le nombre de SP et le clock sans pour autant pêter le 300 watts théorique d'un GPU.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un ratio Watts/perf sur le tableau.... et non un simple gain par cartes mais c'est représentatif quand même.

Comme j'ai dit, moins de watts/sp = plus de SP donc un gain plus "notable" que les CPU puisque le nombre de core augmente, c'est pas juste une question de performances par core.

Donc oui ... en 2013 j'imagine que les GTX XXX seront BCP BCP plus performante de nos GTX5xx .... tout comme nos GTX5xx sont BCP BCP plus perf qu'une GT8xxx. ou même les Geforce 7xxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais règle général depuis plusieurs années: on double ou presque la performance entre 2 générations si on exclu les "révisions" style 480 à 580.

7800GTX à 8800GTX

8800GTX à GTX280

GTX280 à GTX480

C'est sensiblement la même affaire chez ATI et AMD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai de grandes attentes envers kepler ;)

1536SP .... clocké à ~750mhz, juste ça c'est assez pour me faire rêver à une GTX680 3x plus perf qu'une GTX580 car en plus le Bus mémoire sera plus gros et SP pour SP les perf devrait s'égaler, j'imagine !

Idée comme ça : On ne sature pas encore les port PCie mais une GTX680 voir une GTX690 ( 2x ???? SP ) pourrait bien venir à bout d'un port PCIe x16 2.0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouep, d'où le PCI-Express 3.0. en fait j'crois pas qu'on va saturer un x16 2.0 mais on devrait saturer le X8 2.0, d'où la nécessité du 3.0 pour le SLI/CF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NVIDIA GeForce GTX 680 up to 4GB GDDR5

Many reports on the web indicate that NVIDIA's GK104 will launch later this month as the GeForce GTX 680. The card reportedly offers 1536 CUDA cores and a 256-bit memory controller, the standard models will get 2GB GDDR5 memory but there will also be a variant with 4GB GDDR5.

For the first time since the introduction of GDDR5, NVIDIA's GPU will be able to drive GDDR5 memory higher than AMD, which created the memory standard.

Dynamic Clock Adjustment is very similar to former “hot clocks”, with the difference that GK104 comes with several dozen power planes, and will operate on varying clocks depending on the computational load, card temperature and the power consumption. As we posted several days ago, the complete GK104 chip will operate at a lower clock, very similar figure to GTX 480: low power mode is 300 MHz, standard is 705 MHz extendable to 950 MHz – while the cores alone will be able to reach 1411 MHz when the chip is loaded to 100%.

The performance of the GK104 is rumored to be between the Radeon HD 7870 and Radeon HD 7970.

Some more leaked photos of the GK104 reference board have leaked as well, the pictures reveal a conventional air-channel cooler design and the five NVVDD phases.

Coudonc ... y seront pas performant les 1536 SP .... " GK104 is rumored to be between the Radeon HD 7870 and Radeon HD 7970. " ... jsais ben que ce sera le GK110 le high end mais viarges y font quoi ... ils coupent les perf en 3 mais ajoute 3x plus de SP ? C'est de clowns c'est ingénieur la ou ces rumeurs la sont pas bonne ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Confusion ! Ici ils parlent que l'architecture est 2 à 3 fois plus performante.....

As Nvidia Corp. demonstrated its next-generation GeForce code-named Kepler in action at Game Developers Conference (GDC) and got applauds for impressive performance, a Chinese web-site published an image of what it claims to be GeForce GTX 670 Ti graphics card.

Epic Games, a major game designer, astonished the GDC12 attendees with its Samaritan demo, which depicts next-generation video-game graphics effects using Nvidia GeForce GTX "Kepler" hardware. Created in a dark, futuristic setting, the demo utilized a host of advanced rendering techniques that smoothly tessellated and morphed facial features, created realistic street scenes using point light reflections, and replicated the work of the best movie directors through the use of fine-tuned out of focus bokeh filters.

Back at GTC11, a similar demo was unoptimized and was run on three Nvidia GeForce GTX 580 graphics boards in multi-GPU mode. This time, however, at GDC12, the Samaritan (which is based on the tweaked Unreal Engine 3 demo) was rendered using one Nvidia GeForce GTX "Kepler" graphics cards. Potentially, this proves that the next-gen Kepler architecture is two or more times faster than the existing Fermi architecture in its model 580 form. The demo video is available below.

In the meantime, RedQuasar web-site has published an image of a graphics card that carries the GeForce GTX 670 Ti moniker and which is supposed to be one of the first Kepler GPU-based offerings.

The board has two MIO connectors, which are found only on high-end products, to provide three-way or four-way multi-GPU SLI configurations. The new adapter has DisplayPort, two dual-link DVI-I and HDMI display connectors. In addition, the card seems to have tricky PCIe power connectors previously found on an alleged Kepler-class graphics board.

Will see in few weeks !

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'après ce que je vois, la prochaine carte Nvidia serait le mid-end qui est capable de faire face avec le high end de chez AMD. Ils doivent avoir du travail à faire sur leur carte high end pour pas re sortir une GTX480 qui était très gourmande / chauffe.

Nvidia ne veulent pas tuer leur marché actuel avec leur GTX5XX. Ils vont probablement nommer la prochaine carte une 680 même si c'est pas leur high end remplacent de la 580. Ça doit être simplement un coup de marketing. On va surement avoir le droit à une GTX "780" pour remplacer la 580.

La demo qui tournait sur 2 GTX580 en SLI + 1 pour physX tourne maintenant sur 1 carte kepler mais sans spécifier laquelle. Ils ont également optimiser bien des choses en 1 ans sur le moteur.

300% de gain c'est beau rêver mais ça n'arrivera pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon frere voulais s'acheter une HD7950,sauf que je lui ai parlé des GTX600 qui sont à veille d'arriver.

La il a checker un peu vite fait,et il veut une GTX670.

Selon-vous,combien coutera p-t cette carte? Sera t-elle beaucoup + performante que la HD7950? Et que la HD7970?

LUi peut investir dans les alentour de 515$+tx.

Edited by jo1986

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 670 TI sera une mid/high.

Selon les dires elle sera équivalente à une GTX580, à un prix de ~350$. Nvidia fera un probablement ce que Rick à parlé, 2 "génération" avec le même GPU puis un autre "nouvelle" mais encore sous le même GPU mais rafraichie. Je m'explique, des GTX670 et 680 (GK104) relativement bientot suivie aussi d'une GTX690 qui sera un dual GPU de GTX670 avec aussi d'autres plus low end. Puis enchaînera avec des GTX 7xx étant les "vrai" high end avec le GK110 de kepler.

Un peu comme les GTX4xx qui furent suivie des GTX5xx puisque les GTX480 n'était pas un fermi à 100% mais emputé d'un SM ( 480sp au lieux de 512sp ) et avec des clocks plus bas que prévue aussi. Mais Fermi à été un peu manqué au départ, je ne crois pas que Nvidia fera les même erreurs deux fois en ligne. J'ai un bon feeling pour kepler.

nvidia a aussi annoncer une baisse des msrp des Fermi.

Edited by Boulard83

Share this post


Link to post
Share on other sites

nvidia a aussi annoncer une baisse des msrp des Fermi.

bonne nouvelle! selon les prix, si les GTX570 sont abordables, je vais y penser également. j'ai hâte au 22 mars en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais,les GTX670 seront environ 350$.Oublie sa debort, I¸l veut la derniere affaire.Pret à 500$ .J'ai hate!Hate de pouvoir voir sa lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne sais qu'elles prix elles vont se vendre...

Et encore moins si ça sera une GTX670 TI, un GTX660 ou bien une GTX680...

Jamais que Nvidia vont mettre une carte + performante que leur ancienne carte (GTX580) pour - cher

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...