Un Raid0 de nos jour... Ça donne quoi VS des SSD ?

Jamais que ça transfère 400 - 500mo un raid0 de vélociraptor... Si tu tape le 250mo c'est dans le mieux. Mon ami en à un et c'est très décevant vs mon raid0 de SSD. Assez similaire au raid0 de HDD simple 7200rpm.

ben cest quand meme 400 mo sec ...je sais sur tous le sete ok... mais si on compare juste le transfere,moi je trouve il est bon encore...en plus ssd nest pas toujours stable ..je sais pas combien de personne jai ete obliger de mettre a jour leur ssd ...ils save meme pas quil y a des mise a jours..

anyway cest pas un debat!!! ssd cest la meilleur technologie du moment en matiere de disque dur!!! je mastine pas la dessu..

Un 10k rpm fait pas tellement mieux là où ça compte vraiment (en random).

SSD pas stable? Tu as un exemple ici que c'est stable, mon setup à + d'un ans et en raid0 et il fonctionne sans avoir de BSOD ou de truc du genre. Et c'est du OCZ et pas du Intel qui aurait une meilleur réputation de stabilité que OCZ. Le seul problème avec mon setup c'est qu'il se nettoie pas comme il le devrait avec TRIM ou bien avec le GC de OCZ. Mais c'est un problème qui est facile à arranger. Reste qu'il va encore bin des foit + vite que n'importe quel raid de HDD, même des 15K commercial sur une carte SAS.

J'en avais des raptors à l'époque. J'ai tout vendu au plus vite à très bon prix (140$ un 150gb) quand j'ai vu l'arrivé des SSD. Essaye de revendre des raptor aujourd'hui, seul des poisson va en acheter... J'ai remplacer mes 3 raptorX 150gb par 2 hitachi standard 1tb en prévoyant de mettre un SSD dans un futur proche. J'ai pas vu de différence entre mon setup raid0 raptorX et mon raid0 de 7200rpm, sauf le bruit et la place.

1 HDD de 1tb c'est pas perdu aujourd'hui alors que des 10K pour faire du stockage c'est useless, surtout quand c'est seulement 150gb ou 300gb. C'est pas long à remplir. En + j'ai eu un packet de trouble avec des raptor, des BSOD, 1 RMA,, fichier corrompus, beaucoup + de problème de stabilité que mon raid0 de SSD.

Le setup de velociraptor 300gb de mon ami était légèrement meilleur que mes 2 hitachi dans les benchs. Le + gros gain était les MS qui passait de 13.7 à 8-7.5. Étrangement dans l'indice de windows il avait la même maudite affaire que moi, soit 5.9. Lui aussi à connu tout sorte de problème ou qu'il à été obliger de formaté après un fail d'un disque. Il toppait 240mb en transfère avec 2 disques. À moins d'en avoir 4 en raid0, je vois pas comment ça ferait du 400-500mb, même mes 2 vertex non jamais fait ça quand il avait 1 semaine... Ses 2 velociraptor ne sont même plus en raid0, il sont séparer, tanner des problème de raid0 et il roule un raid0 de vertex2 depuis 7mois, sans avoir eu un espèce de BSOD ou de plantage.

Les disques mécaniques sont vraiment - fiable que les SSD dans mon livre à moi.

+1 contre les raptor. J'ai deux vieux WD SE16 250gb qui traine et seulement 1 des 2 est mort. Ils ont servie pendant 3-4 ans en Raid0 pour être remplacé par mon Velocyraptor 150gb et ensuite servir comme disque de stockage et autres avec le VR. Le VR s'est mis à faire des "tick tick" à l'occasion après à peine 2 ans .... remplacé par mon X25-M qui va fêter ses 3 ans et toutes ses dents ! Il sert maintenant de "bench drive" et viarge que jle trouve lent !

Depuis la venu des SSD, et surtout disont des 2e génération d'un peu tous les constructeur, disont que quand je voie des 10k... même à prix dérisoir... j'y pense même pas à en acheter un ... JAMAIS, même pas pour un ennemie