SHaCK
-
Content Count
900 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by SHaCK
-
-
Ta justes à folder et regarder ce qui se passe
-
J'ai pas le démo, j'ai fais du drift une fois à date.... 13,000 points. Din dents ein ?
-
Vous vous attendez à quoi d'autre ? ... est-ce que vous avez dis Mario Bros.-Like à chaque jeux de platform qui est sortis? Anyway.. juste pour l'histoire le jeux doit valoir la peine pour ceux qui on vu le film maintes fois.
"Viens içi p'tit bisou"
En passant Manny, c'es toi le bras droit de tonny right?
-
Absolument, quand j'ai monter mon raid, j'ai pas à peine vu l'écran de loading de windows XP au premier bootdans le loading c'est le disque dur qui rush, pas le cpu, pis concernant le boot-time de windows, quand j'ai changé mon 1800+ pour mon 2400+ jai eu p-e 1 seconde de différence...
-
Voodoo je t'ai adder sur msn, ça serait parfait si tu pourrais me shooter à soir... j'ai hâte de me servir de mon rig en calick!
-
-
shackwove at hotmail dot com
Merci bin! Dernier recours avant le format :/
-
Pour ton cpu il y a CoreTemp qui te met la valeur dans le tray
Sinon mon préféré, comme manny, reste MBM5 ( samurize? ) versatile à fond tu peux lui dire quelle valeur que tu veux dans le tray, pour plus de détail le dashboard avec les digits au lieux des cadrans c'est merveilleux.
-
Tu n'aurais pas un autre link ou un backup?
-
ça donne quoi?
-
Netmeter, NetPeeker...pour les links.. mangent toi les fesses
-
Bah j'irais quand même avec deux disques identiques, même spec, même durée de vie ( théoriquement on s'entends ) c'est comme de la mémoire en dual-channel..c'est comme qu'on dirait bouetteux d'utiliser deux barettes différentes.
-
Pareil, j'attends juste de me rentrer le cable.. avec mon dsl qui est limité à 1.7mbits upload/download = ping de 900...
-
o.O tu me fais pas de raide avec deux disque différents!
Il y en a un plus vieux que l'autre, donc il risque de mourrir avant.
Ils ne sont même pas de la même taille, j'crois pas que ça fonctionne et si c'est le cas bien tu perds de l'espace.. à 60$ j'irais m'en cherche un deuxieme à ta place
-
Quel programme tu utilises ?bof chtrouve pas rendu à une trop grande quantité de musique dedans jtrouve qui rush... pis mettons tu décide de te faire une play liste avec genre 2000-3000 chansons, ben moi ça méceure de devoir faire dérouler manuellement les pages pour qu'il puisse afficher les temps et la plupart des tags... fac non -1 winamp!
-
+1 , winamp rocks!ben wais pk ? c'est encore le best selon moi... toi cé juste parce que té en linux... t'as qu'à prendre XMMS lol cé pareil
-
Question de revenir au thread, tu vends séparément ça veux dire?
-
Juste ça ? Fâche toi pasbon....pour la 83674654882365473489376757374e 999999999 e fois, il l'as.........
-
Pis moi qui pensais avoir des offres en voyant qu'ya des replies :'(
-
Damn! J'en crois pas mes yeux, j'ai demander à mon collègue de distinguer les photos réelles de cells de crysis.. y'a eu de la misère
-
J'veux pas payer cher, j'veux pas de la scrap non plus
-
Oui c'est vrai, j'mimagines très bien les envoyer se coucher plus de bonne heure pour jouer à leur placeTout simplement génial .. sérieux jimagine déja mes futur enfants (me fait peur quand je dit sa) samuser avec ce genre de truc sérieux sa pourrais faire un jeux pour enfant ..
Juste line slider ... j'aurais pas dû commencer à jouer ^^
-
Il y a des programmes qui peuvent limiter le bandwith pour X applications, tu pourrais l'installer sur chacun des postes et le configurer.
J'sais que c'est l'idéal mais tu pourrais arriver à de quoi de potable. Cherches pour Network limiter, Bandwith Manager
-
shackwove
Qu'est-ce qui cloche?
in Watercooling / Overcloking
Posted
SPECS :
S939 3200+ Venice
A8V-Premium Deluxe
OCZ Gold PC3500
J'arrives pas à booter avec un haut FSB tout en ayant ma mémoire près de 400.. mais je sais très bien que ma RAM n'est pas le problème. exemple :
@ 270 x 10 4:3 donc mémoire qui roule à 360, ça passe pas de trouble super stable.
@ 270 x 10 3:2 donc mémoire qui roule à 405, no go.
@ 265 x 10 3:2 donc mémoire qui roule à 398, no go!
@ 210 x 10 2:1 donc mémoire à 420, no problemo. Même plus haut.
Je suspectes le chipset de mon board ( Via KT800Pro ) qui rush.. sinon c'est peut-être le memory controller ??
Vos idées sont les bienvenue!