Jump to content
Geeks Nation Forums

Sim123456

Members
  • Content Count

    886
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sim123456

  1. Bien personnelement je vois pas de différence en fait d'usage à tous les jours, mais la version officiel du SP2 serait peut-être plus rapide qui sait
  2. Selon Home puissance pc lien le Sp1 est plus rapide que le Sp2 beta
  3. Pas vous découragez mais j'ai installé le Service Pack 2 de vista 64 bits et ça roule sur des peanuts ^^
  4. En fait quand tu joues à GTA IV, pas mal tout ton ordi dépasse 80% d'usage (CPU, GPU, RAM)... c'est ça que ça prends pour rouler les algorithmes qui essaient de rendre le jeux stable
  5. Quad haut de gamme pour moi c'est nehalem et tu vas $$$$
  6. Présentement je me débrouilles bien, 1600/1200, qualité élevé, flou cinématique à 0/100, distance des détail à 35/100, dansité de la circulation à 35/100, dansité de l'ombre à 0, sans antialisaing et sa Vsinc (inutile d'ailleurs). Ça roule à 58fps dans le benchmark intégré.
  7. Je bench a 58 fps dans GTA IV PC, graphique élevé, et je trouve ça "presque jouable" étant donné que les ralentissement ne se comptent plus tellement il y en a. Et les graphiques très cheap, pour l'énergie que ça tire. Et il y a énormément d'aliasing! À 2X, c'est moins pire mais je tombe à 48 fps
  8. J'attends un patch de la part de Rockstar. En mode performance, à élevé, 1600/1200, graphique à high, j'ai 58 fps mais quand tu joues pour vrai il y a énormément de ralentissement pour des graphiques très, très moyen. J'ai les derniers pilotes Nvidia et même le service pack 2 de Vista! Je parles pas du jeux en tant que tel, tout le monde connait GTA IV depuis longtemps.
  9. Franchement, si tu prends GTA IV comme référence, tu va pas loin... c'est un des jeux les plus mal optimisés que j'ai vu, pire que STALKER Clear Sky et Crysis. Les graphiques sont de nul à moyen et ça lag à mort. Vraiment pas une référence
  10. Ça m'a pris effectivement 5 heures... mais avoir sut la qualité du jeux, j'aurai gardé mon argent ^^
  11. Pas de problème compris merci! (--)
  12. J'ai déjà utilisé ça ave mon ancien P180. C'est laid, tu dois demander à ta mère un bas de nylon (attention de bien lui expliquer pourquoi pour ne pas qu'ell pense que tu as des doutes sur ton orientation sexuel). C'est laid par exemple ^^Antec 1200 rulez, des filtres d origine partout en entré!
  13. Je suis d'accord avec tous les commentaires, la preuve, c'est que je ne veut plus changer mon E8400 pour les nehalems car je suis déçu de leurs performances en jeux par rapport au core duo... mais tant qu'à vouloir absolument changer de processeur, pourquoi ne pas le monter à 4,00 ghz? Au moins, si, et seulement si, il brise (ce que je doute fort), bien tu va vraiment avoir une bonne raison de changer! ^^
  14. 14 gigs, même à 800k/s sur Direct Drive, ça tu comment c'est long! :klem:
  15. Très beau ton boitier Fred, et bonne idée mais je trouve ça quand même déjà un overkill en flow le 1200 d'Antec lol Merci Nagasaki!
  16. Pour ceux qui se demande comment dépasser la protection des 130w ou 100a: http://www.puissance-pc.net/cpu-mobo-ram/loverclocking-des-core-i7-explique.html?Itemid=48
  17. Trop tard c'est fait, pour rien au monde j'aurais hésité à faire détonner une bombe de type "Fat Boy"! Trop réussi comme explosion, j'espère qu'il y en a d'autres! Sinon le jeux est assez moyen, un mélange de FPS mauvais avec des graphiques généralement allant de laid (surtout les animations des personnages) à pas pire (le décore extérieur), et un RPG quand même bien avec l'action en caméra extérieur et ralentit!
  18. Y a pas grand monde qui ont regardé les reviews car tout est clairement expliqué
  19. OC du Core i7 chez Intel OC facilement son Core i& avec Evga Je vois pas se qui semble difficile à OC ce processeur? :spamafaute:
  20. Buissonvert, les Corei7 Xtreme dépassent déjà les 5.0ghz+ et les modeles bas de gamme, à 2.66ghz, atteignent déjà les 4.0ghz+ au voltage d'origine. Les rumeurs sont officielements non fondées (comme vous pouvez lire parmis les nombreux review ci-haut)
  21. Matbe Jmax-Harware Presence-pc Revioo ère numérique PC inpact TT-Hardware Clubic Canard PC 59 Hardware Hardware FR Legiom Harware Alors vous avez le choix! ^^
  22. À cause de mon système de refroidissement de carte graphique (Dtek Fuzion V2). Les tubes de 1/2" forment une grande courbe du waterblock cpu au waterblock gpu (pour éviter les "kinks"), alors ils viennent directement se coller dans l'emplacement du ventilateur latéral de 120mm. Pour ça que j'ai sorti le ventilo (et changer pour un 140mm qui traianit)
  23. Oui, toute façon, avec 15 X 120mm et 1 X 140mm, ça ne fait plus grand différence. Mais tous les ventilateurs sont sous voltés par exemple.Sinon la carte mère est une vieille P45 pencil modé. Je pensais changer de config pour le Nehalem, mais je commences à penser attendre pour la version en 32nm.
×
×
  • Create New...