LeMatou

LOL!!! Ou à ta blonde/femme. Mais bon, j'ai jamais essayé çà(pas m'enfiler des bas de nylon mais en guise de filtre). Mais bon, tu le découpe de la grandeur de ta fan et tu le place entre ta fan et ton rack. Ça cache déjà pal mal. Mais quand tes fans sont visibles comme le 900 ou 1200, c'est vrai que ça fait pas trop beau. Il suffit juste de passer un coup d'aspirateur pour le nettoyer.Mon Antec SLK3800 possède également un filtre à l'entrée. J'ai pas eu besoin d'aller au Wal-Mart m'acheter des bas de nylon et me faire regardé de travers par les p'tites madame.

Ou de vieux bas de nylon font très bien l'affaire.

Coudonc, tu t'es acheté une appareil photo? Sinon MP va suivre(envoyé à 22:39).

Salut Matel, En gros non. Regarde le test du lien au message #4. Côté performance, il n'y a pas grande différence entre les deux. Et côté coût non plus. Différence de 30$ environ.

Euh non, tu as raison. Je me suis mal expliqué aussi. C'était en comparatif de prix avec les cartes plus récentes et non en performance. Par contre, la 4830 est très bien en performance et en consommation, mieux que la 3870. La 3870 reste tout de même une bonne carte et tout dépend en quoi consiste cette achat pour toi. Et le deal est bon. Par contre, si c'est pour un upgrade ou une carte qui va te durer plus ou moins longtemps et que ton budget est limité, j'irais plutôt vers la 4830. Le 60$ de plus en vaut la peine. Voici le test de chez Matbe. Il l'a classe au-dessus de la 8800GT, carte qui ce vend encore dans les 200$. http://www.matbe.com/articles/lire/1111/ati-radeon-hd-4830/

Pour la HD3870, oui. La moins cher que j'ai vu est à 136$ pour une Sapphire, elle peut aller jusqu'à 165$, sinon 176$ pour l'édition Toxic de Sapphire. 100$ c'est bon mais il reste que pour 60$ de plus, tu pourrais avoir une 4830(157$) ou bien une 4670(129$) ou bien 4650(105$).

Tiens, les prix canadiens ici en live: Core i7 920: https://www.pcczone.com/computer-hardware/cpu/intel-core-i7-920-2-66ghz-bx80601920-processors.html Asus P6T Deluxe: https://www.pcczone.com/computer-hardware/motherboards/asus-p6t-deluxe-motherboard-atx.html Kingston HX Triple Channel 12800: https://www.pcczone.com/kingston-3gb-triple-channel-ddr3-1600mhz-khx12800d3llk3-3gx.html Donc, ça fait 379.04$+356.53$+323.25$=1058,82$. Rajoutons environ 13% pour les taxes et ça donne 1196$ pour le trio de base. Ouch!!!

C'est normal, si tu veux o/c ton CPU, il faudra dans ce cas mettre ton ratio FSB:DRAM en 1:1, question pour que ta ram ne te limite pas. Descend ta ram à 333Mhz. Avec Intel, le FSB gère autant le processeur que la ram, va augmenter proportionnellement. En exemple, FSB Proc à 400Mhz, tu auras donc 400Mhz en mémoire aussi. Ici, tu as les guides d'overclocking sur le site d'Overclocking-Master.com. Tuto très bien fait et en français en plus. Les guides OCM

En passant, c'est quoi comme carte-mère? Sinon avec ta 140mm, ça commence pas être trop bruyant?

Tu es pas le premier à qui cela arrive avec les PC2-8500. Va dans ton BIOS et regarde les valeurs. C'est possible qu'il faut les mettre en 1066Mhz(ou 533Mhz réel) manuellement. Mais comme expliquer avant, si tu n'overclock pas, cela ne sert à rien de les mettres en 1066Mhz. 667Mhz suffirait pour avoir une équilibre parfaite, car présentement, ton processeur roule à 80km/h sur l'autoroute tandis que ta ram le colle en arrière car elle veut rouler à 120km/h.

Excellent. Je connais pas trop les DFI mais avec ça, je suis sur que tu pourras aller chercher 1Ghz de plus les doigts dans le nez(si tu me permet l'expression). Déjà que je le fais avec une carte-mère d'Intel, ça va passer comme dans du beurre pour toi. Tiens, pour le E6300. Refroidie avec de l'azote liquide mais cela démontre bien de quoi il est capable. Record de FSB Cela date en Juin, possible qu'il soit battue déjà.

2.8-3.2Ghz. Tout dépend de ton refroidissement aussi. Le E6300 est capable d'en prendre. Par contre, la seul chose qui me fait peur c'est; ASrock 4CoreDual-SATA2 Asrock n'offre pas de carte pour l'o/c, du moins pour un o/c bien à fond. J'ai jamais overclocker sur une de leurs cartes mais j'ai lu bien des commentaires à leurs sujets. Il semblerait que tu ne peux pas modifié dans le BIOS les éléments essentiels telle que: FSB, Vcore, ram(timming et fréquence), etc. As-tu déjà essayé?

Euh...non. Ok, j'ai regardé ta config. Tu as bien un e6300? Prenons celui par exemple. Le FSB processeur est Quad-pumped, ce qui multiplie le FSB par 4. Donc, 1066/4=266Mhz. Ton coefficient multiplicateur est de 7 ce qui donne 266*7=1866Mhz ou 1.86Ghz. Si tu prends de la PC2-4200, qui est à 266Mhz réel, ton ratio FSB:DRAM va être en rapport 1:1, ce qui signifie que ton FSB processeur roule à la même vitesse que ta ram. C'est dans le meilleur des mondes. En d'autre exemple, si tu as un E8600, son FSB est 1333/4=333Mhz*10=3,33Ghz. Ici de la PC2-5300(333Mhz) serait le strict minimum. Mon o/c de mon E6300 est d'un FSB de 400*7=2.8Ghz. J'ai des barrettes de 400Mhz(PC2-6400). Comme ça mon ratio est 1:1 et jamais j'aurais pu monté des barrettes de 266Mhz à 400Mhz. C'est la seul avantage d'avoir de la ram à haute fréquence. Le record mondial en o/c de FSB est près de 700Mhz, ce qui fait 2800 avec le quad-pumped.

À vrai dire, avoir de la mémoire qui roule plus vite que le processeur ne sert à rien car c'est le processeur qui bride la mémoire dans ce cas là. Le minimum requis est de la PC2-5300, soit 333Mhz pour les Wolfdales et de la PC2-4200(266Mhz) pour les Conroes. A part l'o/c, cela ne sert à rien d'avoir des barrettes plus puissantes. Comme Mani a si bien dit, c'est à cause du Double Data Rate. C'est à cause que tu auras un flux en amont et en aval pour compléter un cycle, ce qui double la fréquence. De la PC2-5300 qui tourne en 667Mhz, roule à 333Mhz réel. La règle générale veut que tu divise la norme(PC2-XXXX) par 16 ou bien la fréquence "marketing" par 2. Donc tu as en exemple de la PC2-8500. Divise par 16=533Mhz ou bien 1066Mhz/2=533Mhz.

Ou bien 8 heures de CPU Stress devrait faire pareil que OCCT, nah?

Si tu fais: Exécuter- Msconfig- Onglet Démarrage, va-t-il redémarré quand même?

Petit update. J'ai changé deux options dans le BIOS. J'ai désactivé C1E et Eist pour être sûr que ça me gêne pas et mis "Enhance Power Slope" à "Enabled". Résultat: 2.8Ghz rock stable. J'ai tout de même augmenté mon Vcore à 1.35V pour être sûr que tout baigne. OCCT: CPU1 CPU2 CPU Stress MT: Fréquence : 2800.1 MHz T° CPU : 48.6 °C (41.0 à 51.0) Durée du test : 08:00:00 Utilisation CPU : 100.0 % Fin programmée du test. Votre PC est stable! C'est tu moi mais on dirait que mes températures avec OCCT jouent du yoyo un peu trop? Qu'en dites-vous?

Nope, le FSB reste à 345. C'est seulement ma ram qui change de fréquence par elle-même. J'ai déjà essayé en augmentant le Vcore à 1.35V, le FSB et MCH/ICH voltage d'un cran. J'ignore si je devrait aller plus haut. Depuis que j'ai o/c celle-là. Il est vrai par contre que ce ne sont pas vraiment les meilleurs pour l'o/c. Prochaine mobo: Asus ou Gygabyte.@Voodoo: Exactement, après le Fail to Post, je devais remettre mes valeurs par défauts pour rebooter. Redescendre de 20Mhz ne suffisait pas. Par contre et chose étrange, j'ai formaté la semaine passé et je ne pouvais plus remettre mon ratio en 1:1 après une monté en FSB. J'ai dû faire le contraire, soit augmenté à 286Mhz, sauvegardé revenir au BIOS car "Fail to Post" et ensuite mettre en 1:1. Maintenant vous connaissez la suite.

Parce que je le savais pas avant d'avoir acheté et c'est seulement par après. Mais bon, j'ai deux tubes de 3.5Grams, ce qui fait que j'ai passé de 0 tubes à 2 en un coups. Ils vont avoir le temps de sécher dans leur tubes avant que j'utilise tout ça.

-Geeks News -Geeks Talks -Geeks Stuffs J'aime bien çà. Seul commentaire, je trouve ça dommage quand même que QTPC est mort. Le tuning n'est pas très populaire ces jour-ci, et tenir un forum seulement dédié à çà ne devait pas être une tâche facile. D'un autre côté, il est très difficile de parler de tuning et passer à côté d'une autre partie intiment relié, le hardware. Mais bon, je respect la décision des admins et du staffs. Que ce soit QTPC ou QCGeeks, le forum est riche d'informations et j'ai appris beaucoup en lisant les différents sujets par des membres qui partagent généreusement leurs connaissances avec tous, en particulier BuissonVert(même s'il est en fait un Belge Geek :friends:)

Si je me trompe pas, Linksys c'est fait par Cisco. C'est les tops du réseaux ceux là. Mais tu $$$$ pour la qualité.

C'est sûr que oui que d'acheter seulement de la pâte thermique sur internet n'est pas gagnant. J'ai acheté ma Artic Silver avec mon Noctua NH-U12P chez NCIX. 95$ au total avec le shipping. Un peu cher quand même pour deux items seulement mais ça vaut ce que ça vaut. De plus que tout ceci avait prit moins de 24 heures pour traverser le Canada.

Salut les Geeks, :punk: J'ai une petite question concernant mon overclock. Mon FSB est à 344 et ma ram est en ratio 1:1 mais quand je monte à 345, j'ai un "Fail to POST". Quand je reviens au BIOS ma ram est désynchronisé, soit qu'elle retourne en 400Mhz au lieu de suivre le FSB à 345. Mes timing sont de 5-5-5-15 et 1.84V mais cela ne doit pas être le problème vu que ce sont les valeurs stock pour tourner à 400Mhz. À date, j'ai pas eu besoin de monter les autres voltages(Vcore, Mch/ich, ram, etc...) Voilà, je sais vraiment pas pourquoi elle fait ça. J'ai googlelé mais j'ai pas trouvé réponse à ma question, non plus dans un autre forum dédié à l'overclocking. :nonmais: Est-ce une question de voltage? Mobo qui a atteint ça limite? Ma config: CPU E6300(266*7=1866Mhz) MOBO: Intel D975XBX2 Ram: Kingston Value Ram 800Mhz Alim: Antec Neo HE 550W

Salut Pcgab, J'ai le D-Link EBR-2310 depuis Juillet et j'ai pas connu un problème à date. Pas de ralentissement et très stable. Par contre, je connais pas le Linksys, donc pourrait pas te faire un comparatif.

Le Nehalem est tentant mais au prix que ça va couter pour avoir le basic de la nouvelle gamme, j'aime mieux faire une bonne mise à niveau avec ce qui se fait aujourd'hui. @BuissonVert: Un Sli de GTX280