Boulard83

Perso ma tablette reboot encore parfois ... ça semble moins pire par contre. Mais ton clavier a pas l'air d'aller !

AMD ? Vraiment ? Prend au moins un 2500K et une petite P67, ou Z68 ou z77. Au moins !

belle machine

Techpowerup ont reçu leur GTX690 pour le review C'était pour ça le shipping précédent La même longueur qu'une 590 et ~1po et demi plus long qu'une GTX680

Ça a l'air tellement raisonnable que j'y crois même pas! rechute imminente! J'essaie fow fow fow ! Sur kijiji ou lespac, un bon montant. J'ai vendu mon 920, une X58 (jme souviens plus quoi, genre deluxe mais avec USB3, les derniere) , et 3x2gb de 2000mhz pour 650$ messemble quand j'ai acheté mon 2600K. Un gars de QC sur lespac.

C'est supposé oui.

J'ai passé de i7 920 1er stepping @ i7 3930K 2ieme stepping et je ne le regrette pas. Si tu aimes jouer avec l'overclocking, le X79 c'est vraiment la plate-forme à avoir. Je crois bien que mon PC la va durer très longtemps, encore + que mon i7 920 l'a été. Je suis pas du genre à upgrader de board/cpu/ram à chaque année. En + ça chauffe pas mal moins à 4.8ghz sur le 3930K qu'à 3.8ghz sur le 920. Et en + j'avais une passe pour me débarrasser de mon 920, alors autant en profité. Si tu regardes seulement le côté utilité / pratique, c'est sur que pour gamer, la différence entre mon PC et mon ancien PC n'est pas très grande. Mais j'irais pas vers un Z77. Quand on regarde le prix entre un Ivy i5/i7 + z77 dans les bonne carte mère vs un SB-E 3820 + X79 abordable, la différence n'est pas tellement + grande avec le chipset high end et il y à une bonne avantage côté multi-gpu sur le X79. Le socket 1155 est déjà un dead socket, le meilleur CPU vient de sortir. Avec le 2011, il reste le Ivy-E qui va sortir + tard, alors rien t'empêche d'upgrader le CPU + tard. On peut toujours faire pareil avec le z77 et prendre un 2500K/2600K pas cher maintenant, mais tu perds le PCI-Express 3.0, chose qui sera peut-être utile dans 2 ans. Et changer un 2500K/2600K pour un 3750K ou 3770K, ça vaut pas la peine maintenant, ça ne le vaudra pas plus + tard. Le Ivy va est + vite que le 3820 mais si tu overclock les 2, tu ne verras pas bien la différence entre les 2, tout comme un 2600K OC. Perso j'essaie de me controller FORT FORT FORT ..... Sérieusement je game à peine 1 heure par semiane depuis des mois ... et sinon c'est un peu de minecraft par si par la .... et un peu de racing, thats it ! Le besoin du X79 et du "gros" 6 coeurs n'existe pas pour moi ... c'était un trip, comme BIEN des choses que j'ai acheté et revendu en hardware. J'aime ça le hardware ... mais j'essaie de me controller et mettre les prioritées ailleur, bâtir ... Avec un 2500K @ 4.5ghz, possiblement une GTX670 ou quelque chose du genre et le reste de mon hardware que j'ai déjà, j'en ai amplement assez pour gamer, même des jeux tout neuf si jamais quelque chose de nouveau sort et que j'en ai envie. Pour le boitier et le cooling, je suis retourné en Air et je suis sur le point de vous montrer le reste Un autre projet que j'avais envie d'essayer depuis longtemps, je reste un accroc au hardware et j'aime essayer pour donc pouvoir partager mes expériences, comme ici sur le forum. PCIe 3.0, j'ai bien hate de voir si une GTX690 en a vraiment besoin et je suis convaincu que HardOCP vont le tester, ou d'autres sites. Car pour le reste, même une GTX680 peut rouler sur du 2.0 et en x8 sans réelle perte de perf. Donc dans un futur proche, et avec un possible stepping qui ferait que je prendrais un Ivy, j'aurais x8x8 pour un CF ou SLI en 3.0 ... bien assez ! Par contre, de passer à un sandy pour ceux qui ont un X58 je trouve que ça a du sens puisque ça chauffe BCP moins et que l'OC est bien plus facile et ça monte plus haut. De passer de mon I7 920 à mon 2600k n'avais rien changer en gaming mais ça clockait mieux ! Puis le 3930K, un trip ... Puis un nouveau projet incluant un 2500K et d'autres test à venir

2 carte, disont 2 GTX560 TI, ça prend BCP plus de place que ça et c'est 2x moins performant. BOn ok 2x plus couteux mais ça prend BCP plus de carte. Cette carte peut rentré dans certain boitier matx sans probleme et même quelques mITX s'ils sont assez long. 2 carte prenne l'espace qui est prévu pour ses carte.. cella est tellement longue quel va vraiment trop loin C'est pas BCP plus long qu'une 7970 ou une GTX580 et autres. À peine 1 pouce. Ça rentre dans un sylverstone Sugo sans trouble, ça rentre dans bien des petites boitier alors que 2 GTX680 dans un Sugo ... ça rentre mais ça chaufferais bien plus puisque la 1ere carte serai collé sur l'autre et la 2e collé sur le paneau du boitier. Puis sur un mATX tu n'aurais plus aucun slot d'expension dispo alors qu'avec une dual GPU il te reste des PCI/PCIe pour autre chose. Edit : GTX690 Asus GTX570 DCII C'est environ la même longueur. Même pas 1po de plus.

Jsuis justement en plein testing de 2500k Jvais tester en gaming plus profond quand jen ai le temps mais selon bien des reviews ( tous ) pour du gaming un quad c'est BEN assez et la diff de FPS est de 1 ou 2% la plus part du temps VS un 2600k, négligeable.

En vente ! Newegg 3570K : 249.99 3770K : 349.99

NON !! Gamers porn Geek ses pas forcément un Gamers perso je trouve sa juste trop gros comme carte j'achèterai plus deux carte que sa 2 carte, disont 2 GTX560 TI, ça prend BCP plus de place que ça et c'est 2x moins performant. BOn ok 2x plus couteux mais ça prend BCP plus de carte. Cette carte peut rentré dans certain boitier matx sans probleme et même quelques mITX s'ils sont assez long.

On parle de ~999$ sur anandtech .. Pour ceux qui voudrait voir le PCB en plus gros. http://images.anandtech.com/doci/5795/GeForce_GTX_690_F_bare_PCB.jpg Bridge PLX (comme sur plusieurs mobo X79 et quelques Z77) pour relier les 2 GPU puisque la bonne vieille NF200 ne fait que du PCIe 2.0. Nvidia annonce des clock de 915mhz et 1019mhz boost.

Ils n'ont pas fait la même erreur que sur la GTX590 et de mettre des VRM moins puissant que la single GPU, la GTX690 est en théorie une vrai GTX680x2 2x GK104 2x 1536 CUDA 2x 128 Texture Units 2x 32 ROPs Miam Miam !

GTX670, PCB très court, 4+1 phase. GTX670 GK104 ( le même que la GTX680), un SMX de coupé 1344 sp contre 1536 pour la GTX680 950mhz et 1002mhz boost Même Bus mémoire que GTX680, 256bit et 6ghz effectif 1 seul connecteur SLI, donc limité a 2Way. 660 TI GK104 aussi, un autre SMX de coupé 1152sp Bus mémoire plus petit, 192bit 1006mhz et 1056mhz boost La GTX670 devrait être équivalente à une HD7950 ou une peu mieux et donc être mieux qu'une GTX580 mais avec un TDP de même pas 200w. La 660TI devrait donc ressemblé à une 7870 mais peut-être un peu plus bas, jsais pas trop ce que le 192bit au lieu du 256bit et l'autre SM de couper fera perdre à la carte. Si la 660TI se vend dans les 250$ comme annoncé, ce sera une viarge de compétition à la 7870 qui se vend 350$.

C'est bien quand même. 105$, le gars aurait réussie a avoir un Vertex Plus 120gb à ce prix Ou même un vertex 2 ou un 3 en big deal.

J'espère que ce sera mieux sinon faut absoluement avoir un cooling exotic pour bencher plus de 5ghz ...

MadShrimp a fait un excellent test et un 3570K à 4.8ghz est équivalent à un 2500K à 5ghz. Pour le 3770k et 2700k c'est similaire aussi. Pour un 24/7, ben oui un Ivy c'est mieux ! Mais pour quelqu'un qui veut clocké un max pour son 24/7 ou simplement bencher, jsuis pas encore convaincu des Ivy. les temp skyrocket passé un certain clock/volts. On verra si ça fera un peu comme les I7 920 qui ont eu droit à un autre stepping assez rapidement.

Weird. Ça a popé hier soir pendant que je jouais à un TowerDefence devant la TV.

Effet que tit ve ment ! Sont pas toujours parfait chez NCIX

"Direct die" cooling ? la solution ? Ça à l'air que les Ivy utilise de la pâte thermique au lieu d'une "fluxless solder" entre le die et le IHS.

Good les boyz ! J'attend vos feedback la dessus

Build 9.2.1.21 Avant c'etait .17 messemble.