Boulard83

Le boitier manque affreusement de ventillation aussi ... 80mm fron et 80mm rear seulement ? y doit faire chaud la dedans ... +1 pour les fans du cooling. Le mieux serait de monter le refroidisseur pour qu'il pousse vers l'arriere de ton boitier.

Développé plus les site web. PAs le Forum... L'idée de reviews de composante informatique qu'intéresse BCP. C'est avec le site WEB qui'il est possible de faire de l'argent.

J'ai alors dormis en position fétale avec le pouce dans la bouche pour rien ?

Je ne suis pas dutout daccords avec le fait de faire payer pour un FORUM .... trouvez vous d'autre revenus. L'idée des reviews est excellent car c'est le genre de chose que je me ferais un plaisir à faire. Vos autres idée aussi ca peut être bien. Vous pouvez développer un site comme Fudzilla, Guru3D, jonnyguru, anandtech... ETC ETC ETC ... je lis des tonnes de sites de reviews par semaine et aucun de ses sites la charge le forum. Ajouter de la pub sur le .com avec reviews, news, acticle, etc etc. Mon points de vue. P.S. mon .com a moi me coute 100$ /année et en 2 ans il à été down seulement 2 fois pour de très courte période. J'ai un bandwith illimité et stockage illimité ...

À date le TX950 fonctionne dans le PC de Simon ... ON se fait du GTA4

C'est avec un gros cossin. (1po) Mais il ce clip sur le dessous de la sourie pour le transport. C'est pratique.

CONGÉ ! Jviens de faire mes impots. Pas mal kif-kif cette année. payé mon Permis ... aidé un chummey avec son CF de HD5750 qu'on va mettre dans mon anciens boitier CM 690. Tantot jvais chez SimonChampion pour tester mon TX950 et tapponer un peu sont AMD. J'emmène ma bête chez lui pour s'ammuser un peu plus !

Hein, micro d'ongle ?

Parfait !

C'est la première fois que tu commandes chez NCIX ?

Désolé mais j'ai pas de 775 qui traine pour toi Ton score augmente quand même avec le clock. et tu pars de 16.5s jusqu'a 10.5s donc c'est logique mais ca reste lent pour ton clock. Il y a définitivement quelque chose qui te ralentie !

Hier : Sourie pour ma blonde Logitech V220 40$

XFX crache sur FERMI seulement. Une décision que je ne contesterais pas car FERMI est réellement "manqué" selon moi. TK pour le momment. Ils ont due gelé un group ede SP et augmenté le TDP pour que la carte fonctionne ... Après un long retard, Nvidia n'avait pas le choix de sortir un carte car ATI fond du $$$$ en crime présentement. Mais tant qu'a sortir un produit mal-né ... L'architechture FERMI est superbe et quand ils réussieront a faire fonctionner correctement les 512SP avec un TDP qui a du sens et de bon clock ... les ATI5870 seront complètement battue. Mais présentement, sauf en condition de grosse tessellation la HD5870 est tout proche avec un TDP de presque 100W de moins ...

La discution avait rien a vori avec le Wprime score en therme de SCORE mais a quand même un liens car ca pars du score de Prestone. Ont parle pas de nos grand-mère quand même !

http://www.bestdirect.ca/products/225943/WD20EARS/Western%20Digital/ 2TB sous la barre des 130$ Western Digital WD20EARS Caviar Green 2TB SATA2 3GBPS 64MB Cache 3.5IN Hard Drive OEM 129.59$

Je vais surement le tester quand même. Jte reviens avec ca. Demain je test mon TX avec SimonChampion. J'emmène aussi ma machine comme ca on pourra s'ammuser un peu !

UN petit review du Corsair 128g qui était en spécial chez NCIX. Corsair NOVA 128g http://www.guru3d.com/article/corsair-v128-ssd-review/1

Je crois qu'on à assez polluez le thread ON se comprend ! SInon on peut en partir un nouveaux !

http://www.centrale3d.com/?Le-PhysX-AMD-mod-patche tiens

Ils sont alors possiblement d'une autre série ou une des 2 parti du cache est défect ? Comme les Q9400 et Q9550 .. Q9xxx de série différente.

un I7 920 et un I7 975x c'est PAREIL ... juste le multi qui est débaré. Même chose pour un QX9770 et un Q9550.

J'avais justement lue sur le sujet hier a cause de FERMI Mais j'avais déjà lue sur le binnage. Un processeur qui sort du binnage de facon exceptionnel est surement identifié "Core Extrem" !

C'est faux 1080b Les variante de processeur ( EX : E8600, E8500, E8400 ) sont différencié suite a "binnage" qu'on appel. Explication simple : Tous les processeur qui sortent de la coupe du wafer que Manny a montré sont testé. Ils doivent respecter Y clock pour X watts si il ne respecte pas Y clock, disont 3.2ghz, il tombe dans le deuxième test qui est disont 3ghz pour le même X watts. Si il ne passe pas ... tu comprend ... 2.8ghz pour encore le même X watts.. si à la fin des test il ne passe pas le plus bas, il est éliminé. Mis au rencart. Exemple simple. un processeur de Xbox ( c'est 3.2ghz je pense ) doit passer 3.2 pour X watts. Ben celui la si il ne passe pas ... il est simplement éliminé ... Mais même si il passait pour 5ghz ca changerait rien car un Xbox va le clocker 3.2ghz pour le reste de ses jours. C'est un peu ce qui arrive a Nvidia avec le GF100. Il visait 512shader et 650mhz *jsuis pas sur de la vitesse* mais leur chip sont revenue et seulement 1 ou 2 % passait le test ... alors ils ont décidé d'éliminer un secteur (le moins bon j'imagine ! ) donc il tombe avec 480SP a la place. Rendu la ca les aide mais même avec le mauvais SP éliminé ils avaient encore des troubles. Alors ils ont augmenté le TDP ( comme on le fait un Overlcock ... + volts pour + clock .. ). Ils ont alors réussie a sortir un GF100 de 480SP @ 700mhz donc c'est aussi performant que leur 512 650mhz Manny a peut-être raison qu'il y a des protection, désactivation de secteur défectueux. Mais je n'y crois pas. Ca marche ou pas ... ( ou moins bien, lire ERREUR ) Edit : je viens de voir ton post manny. J'explique juste un peu plus