Jump to content
Geeks Nation Forums

Boulard83

Members
  • Content Count

    9,663
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Boulard83

  1. EN théorie, de meilleurs VRMs = un meilleur OC mais encore la l'OC c'est toujours une question de chance pour le clock. Par contre si tu OC une carte qui à de meilleur VRMs, à long therme elle devrait mieux le supporter de ce coté, elle travail moins fort puisque la tension/courant est splitté sur plus de phases. Pour le cooling utilisé, ça dépand de ce que tu veux ... EE comme une référence ou costum comme la DCII ou TF.
  2. PCB d'une 670 référence. Donc celui d'une EVGA GTX 670. PCB très courte. Regarde le longueur du PCIe x16 versus la carte elle même ! 4+2 phases PCB d'une GTX 680, donc ce que la GTX 670 FTW utilise. 4+2phases La MSI TFIV PE 5+2 phases Asus 670 DCII 6+2 phases
  3. c'est pas compliqué. 1 : Si tu veux une carte EE, qui pousse l'air chaud du GPU en dehors du boitier : EVGA 670 ou 670 FTW. EVGA offre une bonne garantie et un excellent support en cas de problème. 2 : Si tu veux ue carte avec un cooling "costum", qui généralement ne pousse pas l'air en dehors du boitier : Asus 670 DCII ou MSI 670 TwinFrozr. les asus DCII et MSI twinfrozr sont des cartes avec cooling "costum" qui sont plus silencieux que celui de référence mais qui chauffe un peu plus le boitier donc ça prend une bonne vetilation en général. Asus avec leur DCII offre en plus un meilleur PCB avec des VRMs plus puissant. MSI offre un cooling similaire a la DCII mais un PCB d'origine. Si je ne me trompe pas, MSI n'offre de meilleur PCB qu'avec les lightning sur les GTX680. Les 670 n'y ont pas droit. Edit : MSI offre la 670 PE (power edition) qui a un PCB un peu différent des 670 "normal" mais pas vraiment mieux.
  4. EE, Exertnal Exhaust : EVGA 670 ou 670 FTW Colling "costum" : Asus 670 DCII ou MSI TwinFrozr Point final !
  5. Depuis que je suis de retour sur mon surround, moi aussi je ne retournais pas avec 1 ou 2 écran pour le moment. Je joue un peu a LFD2 de ses temps si et c'est vraiment stressant par boutte sur els 3 écran ! C'est immersif à fond.
  6. Direct sur mon PSU, puisque je suis sur mon testbed, c'est facile de passer un molex jusque la. Mais je vais fouiller dans mes boite, je dois avoir un transfo 12v assez puissant qui train quelque part.
  7. Petit addon 2 petits néon pour boitier de PC que j'avais qui traine.
  8. HAHA good Si tu reste 1080P, un SLI tout cours c'ets ben assez.
  9. Ça commence à ressembler à une vrai pièce !
  10. You nailed it ! La 670 est le "best bang" dans le high end présentement. Elle se défend admirablement contre les 3gb des 7950 et 7970 ( avec un moins bon bus mémoire que AMD en plus ) en surround et s'impose fermement dans le 1080p. En spécial si on attend un peut c'est possible d'en avoir une aux alentour de 350$. Excellent choix ! P.S. Je viens de me taper un peu de LFD2 en surround avec du AA et AF à fond et ma 670 ne se clock même pas au max .... elle tient son 60fps avec Vsync avec seulement 800mhz au compteur .... a peine 45 degré
  11. Ça ne devrait pas être plus bruyant que ce que tu as.
  12. Ça dépand de ton oreil je dirais. Perso je suis assez difficile et un carte blower style comme ça, ça finit par me gosser. Le changement de bruit en load, la fan tourne un peu plus vite et je l'entend. Ça ma dérange moi, d'autres non. Perso j'ai mis un Accelero TTII sur ma GTX670. Elle devient 3slot mais @ 1150mhz elle reste fraiche et ne fait aucun bruit de plus que mes 140mm sur le CPU cooler @ 1000rpm. Même en full spin, les fan du accelero sont vraiment silencieuse.
  13. Les Kepler sont très efficace coté perf/conso. Ça chauffe pas tant. Ma rig tire à peine 400w en full load CPU et GPU... 4.2ghz I7 3820 et la GTX 670 @ ~1150mhz.
  14. Excellent choix. C'est ce que j'ai Je roule même en surround sur une seule GTX670 pour le moment. Les seul jeux que je joue en surround ce sont mes Racing Sim et ça roule maxed. Genre Shift2 c'est le plus récent que j'ai et c'est tout à fond en 5760x1080.
  15. Il ne parle pas de kbps mais de khz Pour le trouble de 192khz c'est réglé, c'était un mode sur son ampli que j'ai trouvé dans son manuel. Pour le reste, je suis d'accord avec toi.... Le mieux que j'ai écoute c'est du DVD audio chez un ami qui à pour 15000$ de son ( 8000$ juste la paire de B&W ... ) et c'était un orgasme pour les oreils. Tu as déjà une excellente carte de son, des speaker vieux mais s'il sont encore bon ça sonne très bien et un ampli de qualité aussi.
  16. Je ne m'y connait pas vraiment "spécifiquement" en carte de son pour PC mais je suis un gars de son depuis toujours. Un manuel d'utilisation d'ampli ça ne me fait pas peur et pour la carte de son aussi j'y comprend tout les therme et autres. Mais quand vous parlez de vos format audio ... à part savoir que ça exsite du FLAC et autre ... je ne m'en sert pas. Perso dans mon HTPC je roule sur le onboard car je ne me sert pas du HTPC pour des films donc je n'y recherche pas la qualité optimal. Je n'ai pas non plus 5000$ de son dans mon salon mais "seulement" 1500$ donc même avec les haut-parleur que j'ai la, j'y verrai surement une différence sur le HTPC car j'ai l'oreil mais je en trouve pas que ça en vaut l'investissement pour une bonne carte de son. Je ne sais pas ce que tu as comme speaker avec ton Pioneer Elite mais en bout de ligne, je doute que de changer ta Xonar qui est déja une très bonne carte de son y changera vraiment grand chose. Plus de bande passante pour les canaux arrière ? i dont care .... !
  17. Cool si ça marche ! Pour ton autre question : Et ça changerais quoi ? Tu peux déjà faire a peut près tout ce qui existe. 5.1, 7.1 et autres.
  18. C'est un bouton sur ta manette pour switcher le mode analog ou digital.
  19. Jprend ça dans TON user manuel qui tu devrais lire attentivement Il est rempli d'information intéressante ! Je viens de le lire presque au complet.
×
×
  • Create New...