dnLL

yup, happy new year

Le Hyper 212 est pas a 18$? La promo est expirée? Pas sur je paierais ce prix la, y'a sûrement des pricematch

vu de même. les SOC de Gigabyte étaient quand même O/C plus que ce que je voyais sur le marché mais les 4 SOC que j'ai eues n'étaient bonnes que pour des RMA alors bon, ça serait pas si surprenant finalement. mais c'est de la fausse publicité s'ils ne les binnent pas, c'est ça qui est écrit sur la boîte après tout (dans le cas des SOC)... n'empêche que s'ils tombent sur un GPU plus ordinaire qui ne passe pas les tests pour la FTW par exemple (pas stable), ils gardent p'tête le GPU pour un modèle standard.

les FTW d'EVGA sont quand même binnées un peu. y binnent p'tête pas au niveau des commandes de GPUs qu'ils peuvent avoir, mais ils binnent une fois qu'ils les ont et gardent leurs meilleurs pour les FTW. ça fait du sens je crois bien.

type read write -- seq 465 377 512k 392 362 4k 30 95 4k qd32 302 276 ça me semble très bon, encore une fois le write seq est plutôt normal en frôlant les 400, surtout qu'on ne pogne habituellement pas la donnée théorique dans ce genre de bench contrairement à atto

j'attends une rép du staff de Corsair quand même, ils m'avaient spécialement demandé de faire un secure erase avec Parted Magic, j'ai suivi leur procédure, tout a bien été. j'étais dû pour un formatage pareil. j'aimerais ça avoir d'autres tests, HD Tach et HD Tune c'est vieux, payant, et pas parfait. AS SSD c'est à jour et fonctionnel, ATTO c'est vieux mais efficace, mais il doit y avoir d'autres benchs aussi, faudrait je pousse les tests pour être totalement sûr qu'il n'y a aucun problème hardware/fw sur le SSD.

ATTO tourne #1 encore et AS SSD également. ce sont habituellement mes 2 références. Windows tourne bien aussi, mes vitesses de transfert et de copie avec 7z sont #1. je ne vois pas de quoi m'embêter. mais ça me tracasse l'esprit pareil et c'est tannant. j'me connais, c'est assez pour me faire acheter un 840 Pro. trop perfectionniste... c'est comme une sorte de tare, c'est vraiment plate.

sinon je suis incapable de refaire un autre Anvil's, ça me dit que la béta est expirée. yay... je suis un peu pissed off de ce bench là, c'est genre le seul bench ever à chier sur mon setup. vraiment frustrant. j'vais quand même pas changer mon SSD pour c'te niaiserie-là.

ouep, bah même Prestone ça va super bien sur son PP256. HD Tach, quand je fais "Run test", ça parle juste de read dans le graphique qui s'ensuit, est les résultats sont très bons, mais je ne vois aucun write?

hd tach ne veut pas marcher en W7? pour HD Tune je peux pas tester le Write car c'est le disque système. mais le read est OK

même résultat après secure erase et formatage en direct de ma nouvelle installation de W7, pas EFI cette fois plutôt déçu que Anvil's soit pas mieux. AS SSD et ATTO donne encore des résultats parfaits. dois-je mal dormir pour ça? un RMA? le logiciel est en RC5 en plus. mais ça devrait marcher. pas sûr que ça vaut la peine de m'acheter un 840 Pro pour ça lol. il va bien sinon.

le meilleur selon Anandtech et bien d'autres reviews je crois pas de quoi changer mon PP256 quand même. là j'ai 4 jours off, c'est làlà que j'vais faire un secure erase pour valider les résultats dans Anvil's. mais selon tout c'que j'ai vu, le 840 Pro est juste LE meilleur.

yup mais p'tête suffisant! mais j'regrette pas du tout mes sous (ni ceux que j'vais dépenser pour la seconde), mais je me demande juste si ça va vraiment être "utile" au sens où je l'entends ;o)

wow sérieux ahah j'ai écouté au complet, merci du partage nice pareil, j'trouve ça drôle ça donne des idées en tout cas

mes 670 ne vaudront pas plus chères que des 660, ou presque pas, ça c'est certain (ça sera négligeable). mais est-ce que le fait d'avoir des 670 va me faire toffer une génération de plus avant de changer? avoir pris les 660, aurais-je changé pour des 800 alors que jevais changer que pour des 900 avec mes 670, ou bien dans tous les cas je vais quand même changer pour des 800? si ça ne "toffe" pas plus longtemps, alors j'ai investi ~300$ de plus pour des FPS de plus pendant les 2 prochaines années, tout simplement. sauf que ça va prendre 2 ans avant qu'il sorte un jeu que je vais jouer et qui ne tournera pas au max sur un SLI de 660 en surround de toute façon. mais bon j'exagère. espérons que je garderai les 670 très longtemps (3 ans?)

C'est plus dans ~18 mois que la différence sera vraiment là mais j'ignore si ça va vraiment me pousser à garder mes cartes plus longtemps. J'ai attendu les 600 pour changer mes 460, vais-je vraiment sauter une génération de plus avec les 670? Pour que ça soit rentable faudrait quasiment j'attende ce qui sortira après les 900..

Je me regrette pas. D'un autre côté la gtx670 a court terme va me pousser a dépenser plus de cash (pour une 2ème) Mais je ne crois pas que j'aurais regretter non plus si j'avais pris des 660 (non-TI).

mon dieu, ça ressemble à ma situation de v'là quelques semaines ça

si tu veux du IPS: http://accessories.dell.com/sna/products/Monitors_Flat_Panel_Widescreen/productdetail.aspx?c=ca&l=en&cs=cadhs1&sku=320-2807&baynote_bnrank=1&baynote_irrank=0&~ck=baynoteSearch encore en spécial ;p j'adore les miens mais si tu veux du TN tu peux trouver autour de ~130-140$ probablement. dans le PVA il y a un BenQ qui traîne pas très cher sur NCIX

j'ai mis un dvd par-dessus un dvd dans mon bd-rw (sans regarder) puis j'ai entendu un son de débile et j'ai immédiatement appuyé sur l'éjection. je remets le second dvd en place et ça marche... mais j'entends aussitôt des vibrations de cinglé des panneaux de mon ft02b. je mets mes mains sur les panneaux et je sens une vibration incroyable qui émane du graveur blu-ray pendant qu'il lit le dvd. je décide de regarder les vis, y'en avait une de slaque, je ressers le tout et le résultat est le même. j'ajoute des caoutchoucs et le résultat est aussi le même. en gros, le fait qu'il spin avec 2 disques en-dedans a dû slaquer quelque chose, bref il marche encore #1 mais il fait vibrer la table au complet. comme j'en ai un second dans mon ml03b, je vais les inverser, regarder si le problème de vibration est aussi évident dans le ml03b et si oui, ça va sentir le RMA. mais maudit que j'suis tanné des RMA ces temps-ci... heureusement ça pas été trop complexe avec Razer. mais là c'est plate parce que c'est de ma faute. c'est un LG.

La dalle IPS de façon générale présente de meilleures couleurs et également de meilleurs angles de vision. Les dalles TN occupent 90% du marché en raison de leur coût de production actuellement plus faible mais également de leur réactivité supérieure aux dalles IPS. Personnellement je ne pense jamais retourner sur une dalle TN, mon portable et mon desktop sont armés de dalles IPS actuellement et juste pour la qualité des couleurs (la vivacité je dirais) ça vaut la peine. Pour les angles de vision c'est un choix évident dans le cas d'un portable où on peut être plusieurs à regarder l'écran sans être directement en face. Pour un desktop, ça dépend de l'utilisation. Finalement, la réactivité, je ne vois même pas la différence entre un 2ms et un 10ms alors ça dépend encore là des gens. Je trouve ça un peu marketing, dans la réalité l'œil humain n'est pas sensé voir de différence en bas de 8ms mais certains en voient une pareille (ou est-ce un effet placebo?).

C'est sur que pour 20$... c'est un no-brainer, prends le 3820 lol

pour un budget serré j'ai pas vraiment d'objection, avec le board à ce prix-là ça revient au même que de prendre un z77 et un 3570k ou 3770k pratiquemment

2013 s'en vient, une grosse année de malheur! Ahahahah

Une seule 670 fait virer n'importe quoi en 1080p au Max. A moins de faire un Surround ou 1600p, je vois pas l'intérêt. Même en Surround ma FTW drive bien les 5760x1080px. Mais je vais en acheter une 2ème pareil bientôt ;p