Bushiwolf

non il nest pas compris cette fois.

La mien est déjà precommande

Est-ce que vous avez vu une date de sortie parce que j'ai vu le 9 novembre. J'ai appelé partout, il n'ont rien recu encore.

Félicitation !!

De retour à la job demain apres operation aux yeux 7 jours de maladie et 4400 de moins dans les poches mais un vu parfaite dans un mois !!

Tu ne peux jouer, j'essayer de tuer des monstres, les sorts, etc. Ça ne fessait pas grand chose. J'ai peut-être loupe un étape dans l'installation.

j'ai essayé mais on ne peut pas faire grand chose...

J'ai finalement une carte mere compatible mais après quelque tests. Les performances sont bien plus basses qu'avec le software raid (40mo/s au lieu de 110mo/s) . J'ai installé un Windows pour faire des tests de bench. Voici le resultat: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 385.223 MB/s Sequential Write : 41.374 MB/s Random Read 512KB : 60.651 MB/s Random Write 512KB : 16.992 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.969 MB/s [ 236.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.425 MB/s [ 103.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.841 MB/s [ 1426.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.815 MB/s [ 198.9 IOPS] Test : 500 MB [F: 0.0% (0.1/2048.0 GB)] (x2) Date : 2011/09/25 10:04:51 OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Ça sent le retour chez newegg.

Je vien de faire quelque recherche et cette erreur du fait que la carte n'a pas compatible avec la CM. Fack on dirait bien que je vais devoir en acheter un autre :'( Avec mes recherches, j'ai trouve que cette CM est compatible. Elle fait partie des reviews sur newegg. M4A89GTD Ça m'apprend a ne pas tout vérifier. HAHAHA. Merci Elmo pour ton aide.

Finalement, j'ai essayé d'installer Windows Home Server 2011. Ça fonctionne tant que je n'ai pas de controleur raid d'installer après j'ai l'erreur: No physical memory is available at the location required for windows boot manager. The system can not continue.

je peux aller dans les deux bios lui du raid et du pc. dans le bios de la cm, je vois le controleur raid. Freenas fait un loading normal. Il voit ma clé usb et mon raid 5. En arrivant pour demarrer ces modules que ca cree cette erreur.

juste avant de booter

J'ai besoin de votre aide les gars. J'ai mis mon nouveau controleur raid LSI 9420-8i dans mon nas CM GA-M68MT-S2P et maintenant j'ai un erreur Panic: BIOS smap did not include a basement segment. J'ai essayer avec le Freenas 7.2 et 8. les deux ont la même erreur. Quelqu'un aurait un idée sur ce que c'est ?

Vous avez surement vu le nouveau chipset pour Intel avec encore un changement de socket (je suis vraiment ecoeure de ca personnellement). http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/idf/actu/carte_mere_intel_x79_sandy_bridge_et_overclocking-446362.html Je ne sais pas comment ils vont faire pour mettre le heatshinks avec les belle barettes de mémoire de chaque cotes, deja que moi j'ai eu des problemes avec mon nouveau heatshinks qui est colle que ma memoire. La Ça va être l'enfer lolll. Il y a aussi Gigabytes qui sort leurs modèles avec le X79 avec un CM avec 14 ports Sata ( un peu excessif a mon gout). http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/idf/actu/gigabyte_degaine_ses_cartes_meres_x79_14_ports_serial_ata-446918.html. Vous qu'est-ce que vous en pensez de tout ça ?

Je hais, je ne vois pas l’intérêt d'avoir ça.

un UPS APC 1000VA 600watts pour mon NAS et un contrôleur raid LSI 9260-8i plus un autre carte réseau ( je vous donnerai des nouvelles sur les perfo de cette carte). Un bureau en L chez bureau en gros pour ma nouvelle installation. Pour un facture total de 1200.

J'avais aussi vu le même modèle avec de la ram dedans. Est-ce que ça fait une grosse différence ? Question: Je n'ai pas besoin d'une batterie pour garder le raid en mémoire car les controleurs raid sur nos serveurs à la job en ont ?

J'ai de la place pour seulement 12 disques max avec la boite que j'ai.

Ceux qui ont lu le dernier message que j'ai écris, ne seront pas surpris de voir celui la. haha Je suis entrain de regarde pour un contrôleur raid pour mon nas si l'os plante, j'ai toujours mes données Je ne suis pas vraiment un spécial de contrôleur fack si vous avez des conseils de marque a prendre ou a pas prendre ou des modèles précis mais il doit être compatible FreeBSD 7.2. Voici le modèle que j'ai trouvé http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16816118127, il est compatible freebsd 7.2 mais je dois rajouter les driver dans le kernel.

J'ai eu la peur de ma vie après avoir transfère pour mes données dans mon Nas (environ 1tb de plusieurs années de téléchargement). Le nas ne redémarre plus, impossible d'arriver au menu principal. Le problème étant que j'ai un raid 5 en software fack si je devais réinstaller. Je perdais tout. Après quelques tests, j'avais quelques doutes que c'était ma clé usb le problème (une clé donne par la job.) J'ai cloné la clé sur une clé personnel et TOUT REPART NORMALEMENT. FIIOUUU. Conclusion de cette histoire, prochaine achat un contrôleur raid !!

J'ai un AEC en Gestion de réseaux. Je peux t'aider si tu veux.

Pour des test c'est correct, mais une carte raid cheap founi+- ça , un raid 5 sur une carte Sas de base (comme la Intel), va chercher facile 400 mo/s en sequential reading et 185-190 en sequential writing .... Pis cette carte a même pas de cache (C'est une carte basic) .... Ta plus qu'une carte réseaux ? Parce que si tu fait des transfère sur le même interface, les perf vont en souffrir pas mal aussi .... Tout ce que je dit, c'est que dans mon cas, c'est pour centralisé mon storage et mes serveur, que je me monte un nouveau serveur.... Mes vieux serveur sont Multi To (Et j'en ai 2), le but dans mon cas, c'est de pouvoir faire de gros transfère, assez rapidement (Surtout a l'interieur des VM, entre les multiples partition), je vais utiliser un de mes vieux serveur comme serveur de backup.... Mes VM chez moi sont pas "Mission critical", les donné dessus sont plus importante que le serveur, donc les procédure de backup normale vont prendre place, tout en gardant un accès rapide au donnée.... That's all ... Au pire, le serveur plante, et mes donnée sont sur mon backup, pas un gros problème ..... La je parle de mon nouveau serveur, un setup idéal, c'est comme Many dit, mais qui a les moyen d'avoir ça dans sont sous sol, pour mettre sa vidéothèque, c'est MP3, et faire la DEV de sa PME ? Déja je trouve sa chère (Sans les disque sa va monter a presque 2K).... 1080 : Qui a parler de 10 VM(Je parlais de réseaux 10gb), je vais avoir 1 grosse VM, mon Windows 2008, qui va pratiquement juste me servir pour le storage, et 2-3 petite VM, un Lamp, une Ubuntu srv, et probablement une Windows 7, une Windows XP pour les test (elle vont être presque toujours fermer) .... Mon setup devrais être a coche pour ça, je vais mettre les 2 interface réseaux en teaming pour Win 2008, et je vais ajouter un interface pour le reste. Je n'avais pas remarqué mais j'avais cette vitesse en même que les disques durs se reconstruisaient.Je devrais avoir une meilleure vitesse après. Je suis entrain de regarde pour m’achète un contrôleur raid "LSI 9240-8i" avec un autre carte réseau car je doute qu'une seule ne va pas fournir (regarde cette carte pour une autre carte réseau "StarTech ST1000SPEXDP" elle a deux port giga.

J'ai un taux de transfère de 80-90 mo /s avec un Raid en software et mes disques durs ralentis par controleurs sur mon MB. Ils sont sata2 et mes disques durs supportes le sata 3.

Ta pas peur de perdre pas mal de perf la ? Même avec un réseaux 1gb, les Nas sorte rarement plus de 60-70 MB/s.... Sans parler de l'IO qui risque d'en prendre un coup a cause de l'overhead. Ta des petite carte raid pas trop chère qui sont compatible avec ESXi, la Intel RS2WC040 va chercher dans les sub 300$, et c'est du SAS ... Entk, maintenant que y'a un bon choix de carte SAS, en dessous de 600$, je recommande rarement autre chose .... Crazy, moi je l'ai déja, je suis dans la Beta, j'ai vue que y'avais des place avec Vsphere 5, mais bon, pour le temps qu'on devrais avoir a attendre, quelque jour .... Je ne recherchais pas une pure performance car c'est une environnement test que pour moi. Je veux tester tout les option de panne de ESX genre Vmotion et high availability et je ne pourrais pas les tester sans un storage externe.

je vais avoir deux disques 500gig sans raid. Mes machines virtuelle seront sur mon Nas.