USB vs PS/2

Y'a-t-il une différence entre les connecteurs USB et PS/2 pour une souris ?

Et autre problème comme ça, quand je joue a Battlefront II, quand je clique sur le boutton droit, mon personnage/vaisseau effectue une rotation désaxée d'un nombre hasardeux de degré ( Quand je pitche une grenade, y'a garoche comme un retardé :evil: ), et c'est pas pratique...

PS/2 c'est stable, usb ça chie tout le temp

mais c'est mon opinion.... qui n'a pas l'air de compter ici

Sa chie tout le temp ??? Ben la, quoi, sous linux sa chie tout le temp ??? Perso, j'ai jamais eux de problème avec l'USB, depuis que c'est rendu avec des driver intégré, standard, dans Windows et Linux ....

Pour ce qui est des différence, a priori, y'en a pas, si tu click droit en PS2 et que sa donne X, ben en USB sa va te donner X ...

le PS/2 est pleine vitesse tandis que l'USB faut un petit patch pour qu'il refresh aussi vite donc quand t'est sans patch ben le PS/2 vas etre beaucoup plus rapide et précis pour une souris.

Première fois que j'entend sa .... Ma Razer est sur USB, y'avais même pas d'adapteur PS2 .... Pis va dire sa a la tonne de noob tube whore que je frag a BF2 ;-) ....

Tes sur que c'est pas une affaire de 1999 genre ;-) .... Entk, moi je demande une preuve, et le fameux patch, pour pouvoir comparé ....

Mouais, après avoir relu certaines infos je dois dire que j'avais tord côté refresh rate. En fait celui du USB est plus élevé que celui du PS/2 (USB:120hz / PS2:60hz).

Par contre l'USB est plus forçant pour le CPU que le port PS/2, un effet direct du taux de refresh plus élevé qui requiert une plus grande part de CPU pour fonctionner.

Donc en gros, avec un bon CPU ça fait pas de différence, par contre avec un Pentium 100 c'est beaucoup mieux avec le PS/2 que l'USB.