Jump to content
Geeks Nation Forums
Sign in to follow this  
Elmo

Netgear SC101, Beurk :-( ....

Recommended Posts

Un des mes client en avais acheter un, et j'avais pus checker un peux, s'avais l'air bien....

Je m'en suis donc commandé un, avec 2 brand new WDC 250GB, dans l'espoire de le faire rouler en raid ....

Un seul mot : HORRIBLE ....

Premièrement, les 5 premier boot du toaster de la mort, il reconnais qu'un des disque, pourtant, je les essaye un après l'autre, et les 2 sont détecter a leur tour .... Finalement, pour une raison inexpliqué, il détecte les deux (Donc je me dit YEAH) .... Ensuite, je configure le tout en 1 partition miroir, jusque la, c'est bien.... Tout est formaté, tout semble bien aller.... Alors je me dit que je vais faire un test pour voir la vitesse avec Sisoft sandra, avec ~1Go de donner, la lumière power clignote, je check dans la documentation, sa dit que sa veux dire que le disque 2 a un problème, finalement je me dit, je vais rebooter le tout, et vais faire des test en envoyant des fichers, après ~1GB le SC101 semble freezer, pfff pas bon signe, j'enlève les disque teste dans un ordi, tout est A1 ....

M'enfin j'en suis encore a faire des test, je vais en faire avec un disque, mais je trouve sa dommage, parce sur le papier s'aurrais été une superbe pièce d'équipement.... La construction est bien pensé, c'est un énorme heatsink, sa vien vraiment très chaud ....

Mais pour l'instant, sa marche tout simplement pas bien, mon client a pas de misère avec, probablement parce qu'il y'en demande pas gros, mais je suis pas confortable a mettre des donné sur un affaire aussi instable, surtout un backup !!!

Finalement je vais tester un affaire qui s'appele NASlite, c'est une distro linux (Payante) qui promet de pouvoir mettre sur de vielle config, des disque dur moderne, en somme c'est un os NAS ben simple, mais vraiment léger, moi tant que c'est pas instable ;-) ....

Donc 132$ pour le rien, mais bon, sa me tente même pas de le retourné a NCIX, le transport, le trouble etc.... Pfff, ma le gardé pour me rappeler qu'un beau design sur le papier, avec une belle technologie, peux faire de la chiasse :-( ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben la je fais d'autre test...

J'ai scrapper, le raid1, et sa l'air plus stable, la je copie 200 Go de stock dessus pour tester, sa va probablement prendre la nuit ;-) ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ishhh, ptit update, bon j'ai tester pas en raid, sa fonctionne, au moin ;-) .... Mais c'est lent, sa pris la nuit pour transfèrer a peine 60 Go, lol, le pire c'est que si sa supporterais les vieux disque, j'y mettrais des 20 Go, pis sa serais ben parfais pour des petite chose, des fichier texte, etc, mais c'est juste ATA6, pis j'ai rarement vu en bas de 60Go ATA6 :-( ....

Donc en somme, faut pas être presser, ma me chercher des 60 Go ata6, pis ma voir, sinon, mes 2X250Go, sont maintenant dans mon nouveau serveur (Ben nouveau est un grand mot, c'étais pas un serveur avant).

C'est un compaq Evo de 1080 ma vendu vla ben longtemp ;-).... Run great ....

P4 2Ghz

2X256mo

Promise Fastraxx TX2 (C'est vieux, mais sa roule bien)

2X250Go raid1

1XWDC 40Go pour l'os

Pionner DVR 110D pour les backup

Pis une carte USB2 pour faire des backup sur disque externe ....

Avec Win2k Nas edition :-), vraiment léger....

ZZzzzZZZ La le raid se construit, 11%, pfff c'est long .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

selon toi sa roule mieu avec win2k que debian ou slackware?

*et pour les disque, la dma, le 32, le UDMA et tout ces truc la étais tu a on?

Edited by Elv13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roule aussi bien, mais y'a pas Active FAX pour linux, so sorry ... Et Hyla fax, c'est plus que bof, tsé un OS, tu prend ce que ta besoin, si s'aurrais été pour seulement un serveur de fichier, j'aurrais probablement pris SUSE Linux

Enterprise Server, j'ai une licence qui me reste de la job ...

DMA etc, tu sais ce qu'est le NETGEAR SC101 ? Y'a pas grand chose que tu peux configuré avec sa, c'est custom, et les disque sont formaté dans un format propriétaire, la connection, se fait via un driver, qui communique en UDP directement avec chaque disque ( les 2 disque on une adresse IP) ....

Donc oublie le "problème" de configuration, c'est juste damn slow

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...