Jump to content
Geeks Nation Forums
Sign in to follow this  
Dru

Mémoire portable dual channel

Recommended Posts

Bonjour

Une question simple : Vaut-il mieux avoir 2 barettes de 1 Go en dual channel (1 Go vu par le système) ou 2 barettess de 1 Go sans dual channel (2 Go vu par le système).

C'est pour un portable avec de la DDR2-533 (PC 4200)

[Edit] : Réponse : peu importe si la mémoire est en dual-channel ou pas, si on met 2 barettes de 1 Go, On va avoir 2 Go de mémoire. (Ça ne fonctionne pas comme le RAID miroir)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heuuu, comprend pas l'affaire de 2X1Go en Dual = 1Go, je dois être trop fatiguer, parce que dans ma tête sa fait 2Go quand même !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour vrai ? Je pensais que lorsqu'on mettais 2 barettes identiques d'une capacité X en dual-channel, le système voyait seulement X de mémoire système. Il voit quand même 2*X de mémoire alors ? Et en plus elle va plus rapidement à cause du dual-channel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, ben je viens de me commander ça :

2x 1 Go DDR2-533 PC2-4200 SODIMM OCZ (4-4-4-8) à 107,02$ l'unité.

Pour un total de 246,59$ (tx et shippinig inclus)

J'ai vraiment hâte de voir la différence !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis présentement à 2x 256 Mo DDR2-533 PC2-4200 en dual-channel (je viens d'aller voir ds le bios pour le dual-channel)

enslaved... Il voulait savoir j'avais combien de mémoire actuellement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

512mo -> 2Go pas mal du tout, pis bon prix en plus, tu devrais voir une différence, c'est sur que sa dépend aussi tu fais quoi avec ton ordi .... Sinon, c'est sur que déja 1Go, t'aurrais vue une différence, de 1Go a 2Go, c'est pas une grosse différence, par contre, la ou sa parais le plus, c'est les applications vraiment gourmande, genre photoshop, Autocad, Solidwork, je dirais même Office, Staroffice itout donne pas sa place.... Mais bon pour la rapidité générale, c'est la que c'est mineur ...

Mais a ce prix, j'aurrais fait la même chose, comme sa ta pus a y pensé, t'en a pour le restant de la vie du laptop avec 2Go, sa c'est clair ;-) ....

Edit: Pis pour la rapidité du Dual channel, ben la, sa souvent c'est pas évident, j'ai rouler des bench, dans certain, sa donne un léger avantage, dans d'autre pas, certain disent que même dans certain cas sa ralentis un peux, mais j'en doute ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les précisions Elmo !

Ouais, je me suis dit qu'à ce prix là, j'étais aussi bien d'acheter 2 Go tout de suite.

En achetant mon portable, je savais que 512 Mo c'était limite mais DELL charge vraiment trop cher pour ajouter de la mémoire a une configuration. Je m'étais dit que j'allais en acheter plus tard. C'était le moment !

Avec mon ordi, je fais souvent plein de choses en même temps (winamp, word, excel, Firefox, MSN, skype, gtalk, bittorrent...) pis moins souvent (photoshop, adobe reader, programmation...)

Mais avec mon 512 Mo, je trouve que ça ramme un peu. Même quand je fais juste ouvrir l'explorateur Windows (actuellement, j'ai winamp, excel, word(3), Firefox, MSN) pis ça prends ~ 2 secondes et je vois qu'il l'ouvre, dessine l'interface et tout. Pis en plus, il utilise trop mon disque dur comme mémoire supplémentaire à mon goût. J'entends souvent mon HDD gratter même si je ne fais pas d'accès vraiment à celui-ci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Une question simple : Vaut-il mieux avoir 2 barettes de 1 Go en dual channel (1 Go vu par le système) ou 2 barettess de 1 Go sans dual channel (2 Go vu par le système).

C'est pour un portable avec de la DDR2-533 (PC 4200)

Thrips chu pas sur de ocmprendre :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Une question simple : Vaut-il mieux avoir 2 barettes de 1 Go en dual channel (1 Go vu par le système) ou 2 barettess de 1 Go sans dual channel (2 Go vu par le système).

C'est pour un portable avec de la DDR2-533 (PC 4200)

Thrips chu pas sur de ocmprendre :S
Expliquez plus bas dans le message...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thrips chu pas sur de ocmprendre :S

Tien, j'ai édité mon post :

[Edit] : Réponse : peu importe si la mémoire est en dual-channel ou pas, si on met 2 barettes de 1 Go, On va avoir 2 Go de mémoire. (Ça ne fonctionne pas comme le RAID miroir)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par la pratique. J'ai actuellement 2x256 Mo de ram, en dual-channel (j'ai regard. mon bios tantot). pis Windows voit bien 512 Mo de mémoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis pas sur de ça moi :/ vous avez trouvé votre information ou?

Ben la, va falloir faire une section aide social de geeks ??? LOL, c'est une joke ....

Sans blague, j'ai vue assez d'ordinateur, et je confirme que c'est sa qui est sa !!! Et c'est logique dans le fond, la coparaison avec le raid est bonne, c'est comme un raid0, pas comme un raid1 !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

je sais même pas comment ça marche les diférent raid alors me dire ça, ça aide pas :P

mais je comprend pas le raport avec la partie aide social...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yééé, j'ai reçu ma RAM. Une chance que ma coloc était à l'appart lorsque Purolator a passé.

Je l'ai installée et ça va plus vite pour ouvrir mes applications normales (clients de messagerie, navigateurs, winamp...). J'ai essy d'ouvrir photoshop 7.0 et ça a pris un peu moins de temps mais j'ai pas vu beauoup de différence.

J'ai 1.5 Gig de libre dans ma mémoire. C'est plate que windows l'exploite pas plus que ça. Et en plus, Windows utilise 329 Mo dans le fichier d'échange.

Si je désactive le fichier d'échange, Windows va-t-il stocker ces 329 Mo dans ma RAM ? Est-ce que ça va affecter les performances de mon système (positivement / négativement) vous pensez ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment pas conseiller de désactivé la swap, anyway la grosseur du fichier n'est pas en lien avec la quantité utilisé, puisque c'est juste de la place réservé ...

A 2Go, t'utilise pas ben ben de swap ;-) .... Pour la vitesse de Photoshop/After Effect, c'est surtout quand tu travaille avec d'énorme fichier, l'ouverture du logiciel, c'est surtout le disque dur qui est le bottleneck .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis en train de tester ça. J'ai dit à Windows de ne pas utiliser de fichier d'échange pour tester. J'ai rebooté comme demand. mais il s'est créé un fichier tout seul de 1.8 Gig maximum, il en utilise 283 Mo (puisque j'ai un peu moins de choses d'ouvertes que tantot). Je ne sais pas où il l'a mit en tout cas.

Puis mon espace libre de RAM a pas bougé depuis que je n'ai supposément plus de fichier d'échange.

Bizarre en tout cas, je vais faire quelques recherches.

[Edit] : Bon, j'ai essayé de mettre la taille du fichier d'échange à 2 Mo mais il l'a réinitialisé tout seul à 2 Gig environ encore. Donc je l'ai mis à 1024 Mo et là il l'accepte et ça l'air de bien rouler quand même.

Je ne veux pas un trop gros fichier d'échange car j'ai juste un HDD de 60 Gig dans mon portable et j'ai besoin du plus de place que je peux sur ces 60 Gig. J'ai 18 Gig de libre actuellement + 1 Gig pris par le fichier d'échange.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...