SHaCK 0 Posted November 9, 2006 (edited) Je parts le topic vu que le topic de destruction (qui recherche un conroe) a viré en topic intense sur Super Pi plus que d'autre chose lol. Les noobs qui veulent participer commencer içi ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Super Pi c'est pas compliquer, c'est un programme qui calcul les décimals du nombre Pi ou 3.1416 comme on se contente de dire ^^ Ce qui nous interesses la dedans c'est que l'opération de Calcul de 1 Millions de décimal de Pi se limite pratiquement juste au CPU. Ça donne une bonne idée de la puissance de la bête et c'est rapide, way to go. Suffit de le downloader, de ferme toutes les applications qui pourraient utiliser des cycles du processeurs. Exécuter Super Pi, ALT + C ou Calculate, Choisir 1M et c'est parti. Prener un screenshot du résultat final. Plus d'info içi : Pages Wiki sur Super Pi Downloads : Version Original Version Moddé pour afficher en millisecondes ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Pour rendre ça interessant, valider vos settings avec CPU-Z et envoyer le link de votre page, afin que tout le monde puissent consulter votre configuration. ( Même si les infos sur la mémoire sont limiter, l'essentiel est là ) Ça prends 20 secondes, fack forcé vous héhé. Comment faire : ( Au cas ) CPU-Z Download Exécuter CPU-Z. Clicker sur l'onglet "About" Clicker sur Validation et suivez les instructions. Résultat : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136671 , c'est tu pas beau ein! Pour rendre ça encore plus nice j'vas tenir une liste du meilleur score en descendant . Avec un peu de tweaking ça me surprendrais de voir des ptits manger des gros !! :guns: Classement : Edited January 30, 2007 by SHaCK Share this post Link to post Share on other sites
SHaCK 0 Posted November 9, 2006 3200+ (2.0Ghz @ 2.720) http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136677 Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted November 9, 2006 (edited) Athlon 64 3500+ (2.2Ghz @ 2.43Ghz) http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136681 pas mal pour 300Mhz de moins !! Edited November 9, 2006 by D-Jay Ellipse Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 9, 2006 (edited) Athlon XP 2400+ (2.0GHZ @ 2.0GHZ) http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136694 Edited November 9, 2006 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
LBleu 0 Posted November 9, 2006 (edited) Super pi en haut de l'image Edited November 9, 2006 by LBleu Share this post Link to post Share on other sites
SHaCK 0 Posted November 9, 2006 pas mal pour 300Mhz de moins !!Tu remarqueras que ma RAM est à 180mhz ( 360 effective ) alors que toi à 220mhz (440) attends que je trouves qu'est-ce qui cloche tu vas manger tes bas @ LBleu XP-M 3000+ right ? Sur quel board? @Voodoo À quand la RAM potable ? C'est de valeur de voir un XP stock :cry: Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 9, 2006 J'vais tester sur mon laptop de job [edit] 41 secondes C'est un pentium-M 2.0 ghz Share this post Link to post Share on other sites
JFDuval 0 Posted November 9, 2006 (edited) Sur mon portable, Centrino 1.73GHz: => 44s En somme, si je compare avec Many, mon processeur est 15% plus lent mais le calcul ne prend que 7% de plus à s'exécuter. La RAM influence-t-elle? Edited November 9, 2006 by JFDuval Share this post Link to post Share on other sites
destruction 0 Posted November 9, 2006 2.4 @ 2.5 1m36s Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 9, 2006 Sur mon portable, Centrino 1.73GHz: => 44s En somme, si je compare avec Many, mon processeur est 15% plus lent mais le calcul ne prend que 7% de plus à s'exécuter. La RAM influence-t-elle? Bah j'ai pas tout fermé non plus j'ai juste parti le soft fak je peux pas dire exactement si c'est le mieux que j'aurais pu faireJ'vais réessayer ce soir sur mon pc. Perso j'ai 512 de ram dans c'te pc là Share this post Link to post Share on other sites
SHaCK 0 Posted November 9, 2006 La quantité de RAM n'influencera pas le résultat, à moins d'aller dans le ridiculement bas. Par contre, la fréquence de la RAM ainsi que les timings influences les résultats. Il n'y a pas seulement que les Gigahertz qui compte non plus, l'architecture du CPU y est pour beacoup, meilleur exemple que je peux te donner c'est les Core 2 Duo E6300 ( 1.86ghz ) qui font qu'une bouchée d'un A64 à fréquence égale et même plus haute. @ Destruction Postes ta pages de CPU-Z, j'vas regarder tes settings.. c'est pas normal. Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 9, 2006 ouais mais dans ce cas là on a exactement le même CPU BTW super bon topic. Bien documenté et clair. C'est parfait ! Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted November 9, 2006 pas mal pour 300Mhz de moins !!Tu remarqueras que ma RAM est à 180mhz ( 360 effective ) alors que toi à 220mhz (440) attends que je trouves qu'est-ce qui cloche tu vas manger tes bas P-e, mais tu pense tu que c'est normal que j'puisse pas aller plus haut que 230 en FSB ??? Sa me fait vraiment chier, parce qu'après sa, bah le PC bogue dans le boot... Y'as tu un truc apart essai erreur ? Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 9, 2006 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136822 Share this post Link to post Share on other sites
SHaCK 0 Posted November 9, 2006 ouais mais dans ce cas là on a exactement le même CPUÉh mon erreur, j'pensais que les pentium-m et les centrino c'étaient pas le même proc. BTW super bon topic. Bien documenté et clair. C'est parfait !:friends:P-e, mais tu pense tu que c'est normal que j'puisse pas aller plus haut que 230 en FSB ??? Sa me fait vraiment chier, parce qu'après sa, bah le PC bogue dans le boot... Y'as tu un truc apart essai erreur ?Vite vite de même, je vois que tu roules ta ram à la même fréquence que ton FSB ( Ratio @ 2:1 ou DDR400 ) Baise ton diviseur et tu vas pouvoir monter pas mal plus haut!Tk moi j'ai abuser pour aujourd'hui.. back to work. Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 9, 2006 @Voodoo À quand la RAM potable ? C'est de valeur de voir un XP stock :cry: pour le moment jai 1.5gig de ram noname ddr266 qui match avec mon cpu, j'étais sensé avoir un 3200+ mais old-jack a pilé dessus alors on cancel le projet lol, pis mon 2400+ c'est un "hyper-locké", jpeux ni dessendre le multiplier ni le monter, pis mes tests d'overclock passe pas en haut de FSB140 soit ~100mhz de plus au cpu, ce qui change pas grand chose, sauf que jai une de mes 3 barettes de ram qui est vraiment 266 tandis que les 2 autres sont des 333 qui roule moins vite. alors pour rouler overclocker à 2100mhz faut j'enlève ma barette de 512 ddr266 et ça parait ben trop dans les jeux... Share this post Link to post Share on other sites
destruction 0 Posted November 9, 2006 (edited) CPUZ Edited November 10, 2006 by destruction Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 9, 2006 Bon j'ai enlevé une barette et jai monté le voltage de mon Core à 1.7 au lieu de 1.65 pis jai pogné 2200mhz. jva essayer d'aller plus loin à soir. http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136867 Share this post Link to post Share on other sites
LBleu 0 Posted November 9, 2006 pas mal pour 300Mhz de moins !!Tu remarqueras que ma RAM est à 180mhz ( 360 effective ) alors que toi à 220mhz (440) attends que je trouves qu'est-ce qui cloche tu vas manger tes bas @ LBleu XP-M 3000+ right ? Sur quel board? @Voodoo À quand la RAM potable ? C'est de valeur de voir un XP stock :cry: Ce n'est pas un 3000 mais un 2600+ avec une Abit NF7-S Ver.2.0:) Share this post Link to post Share on other sites
Dru 0 Posted November 9, 2006 Lol, c'est vraiment comique. Je plante tout le monde sauf PiedDeBiche avec mon portable. Dell Inspiron 640m Processeur : Intel Core Duo 1.83 GHz RAM : 2 x 512 Mo DDR2 533 (PC-4200) Ma page CPU-Z SuperPI s'exécute seulement sur 1 des 2 cores en plus. Donc c'est la moitié de ma performance maximale qui est utilisée. Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted November 10, 2006 (edited) Bon je viens de pogner mon max, 2.0GHZ @ 2.22GHZ. FSB 148 x 15 Multiplier VCORE: 1.700v VRAM : 2.70v Single-Channel 2x512mb DDR 266@296mhz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136917 Edited November 10, 2006 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
Red-fox 0 Posted November 10, 2006 ish, je pogne le 1minutes et 23 secondes... lol mais bon, il a pas mal de soft d'ouvert, je suis trop pareseux pour tout redémarrer Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 10, 2006 Je fais le même temps avec mon X2 4200+ 2.2ghz qu'avec mon P-M 2.0ghz Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted November 10, 2006 (edited) nouvelle fréquence, même score....... http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136921 Edited November 10, 2006 by D-Jay Ellipse Share this post Link to post Share on other sites
SHaCK 0 Posted November 10, 2006 j'étais sensé avoir un 3200+ mais old-jack a pilé dessus alors on cancel le projet lollol.. too bad, t'aurais pu avoir un bon résultat avec ton board. :spamafaute:@ Destruction Meh j'connais pas grand chose dans les pentium, mais au lieu d'utiliser un multiplier élever (x18) et un fsb bas (139) essayes de baisse ton multi et de monter ton fsb pour arriver à la même fréquence. Dans ton cas 2500mhz .. essayes 10 x 250 ou 12 x 210 etc. Assures toi seulement d'utiliser le diviseur pour tam ram en conséquence, si tu la montre top haut le systeme ne bootera pas. Ce n'est pas un 3000 mais un 2600+ avec une Abit NF7-S Ver.2.0:)Héhé nice, à date tu torches mon XP-M 3000+ sur mon nf7-s v2 ^^ Yé watercooler en plus, vas falloir que j'my mettes!nouvelle fréquence, même score.......Éh bizarre, en plus tes timming sont plus tight.. essayes de les remettre à 3-4-4-8 voir, desfois il y a des configs qui ne passent juste pas bien. Lol, c'est vraiment comique. Je plante tout le monde sauf PiedDeBiche avec mon portable. Ma page CPU-Z lol, tu as surement pas eux ce score là avec les fréquences affichées sur ta page Share this post Link to post Share on other sites