Linux sur un P2

Salut

Mon oncle veux installer linux sur un portable p2 333 96mb ram il veux savoir quelle version de linux qui serais le mieux d'approprier

Merci

puppy linux

ou damn small linux si essai de rien installer de nouveau

il parait que zenwalk aussi va bien sur ces machine mais j'ai pas tester.

red hat 7.2 ? lol

faut pas aller dans le vieux, les update cause la destruction du system, trop de chose ont changer.

j'ai jamais dit de faire les updates... :sifle:

je dit ça parce que j'ai moi-meme un celeron 500 avec 128mb ram sauf que si je met un linux récent cé ben trop lent... j'ai essayé le dernier Knoppix, oublie... Ubuntu, plante au boot une fois installé... pourtant le live-cd vas bien mais trop lent encore une fois... bref jme suis tanné pis jai mi un vieux Suse...

Qqun aurais une suggestion de linux en DVD ? à part Knoppix/Ubuntu/Puppy ?? Jvoulais avoir le dernier Fedora Core mais en regardant vite jai pas trouvé de dvd-iso... jvais retourner voir jpense ben...

edit: ah jai trouvé... http://torrent.fedoraproject.org/

oubli les ditro normale pour les vieu ordi, chois en une dans la liste en haut. C'Est normal que les ditro comme suse, fedora, mandriva ou ubuntu marche pas, tu est 2 fois en dessou des requierements.

Si c'est pour un ordiq eui a des l'allure, je conseil suse 10 (pas 10.1 ou 10.2, trop buggué) ou fedora (meme si je suis décu depuis fc4). Sinon, je reste un pro gentoo, c'est vraiment le best je trouve. Si tu veut pas te tapper l'install de gentoo, il existe sabayon linux, une distro basée sur gentoo qui s'install comme ubuntu. En plus, c'est XGL/AIGLX ready

^^ j'ai pas utilisé Fedora depuis Core 2 beta, tu peux me dire qu'est-ce qui est rendu poche depuis le C4 ? je suis curieux de savoir, pour pas downloader 3gig pour rien si jamais tu me fait changer d'idée...

j'ai aps tester dupuit 5, mais la 4 était sérieusement instable, buggué et yum reste toujours aussi mauvais comparer a portage (gentoo) et apt (debian).

Suse 10.1 est un peut buggué mais dans l'ensemble c'est utilisable (pas comme fc4 qui était inutilisable, firefox plantait a l'ouverture, konqueror ouvrais pas et opera voulait pas installer meme avec --force

Debian , slackware , ubuntu .. 333 est trop bas pour runner un interface graphique vraiment fonctionnel mais sa peu le faire .. donc le best serais Debian version server , avec un interface graphique installer a la min aupire , sur un desktop manager leger .

mandrake 10 run super bien sur ce type de cpu, je l'ai eu longtemp sur un amd 400mhz et un p2 300, ça allais #1

wais mais mandrake je les déteste depuis qu'ils ont mis les updates payantes... maudit mandrake club... j'ai les 5cd du 10.1 encore, jvais p-e l'essayer si fedora core 6 est trop lent lol...

update payant????? wtf depuis quand c'est comme ça!!! grr maudit

moi too le dernier que j'ai en cd c'est 10.1...

sa toujours été un peut payant chez mandriva, il y a moyen de l'avoir gratis, mais sa ne veau pas la peine

a oui et j'ajouterais elive a ma liste de distro qui irait bien sur cette machine. Elive est moin minimaliste que les autre mais elle roulera probablement bien quand meme