Discussion: Swap file ou non en Windows XP

Je sais pas si vous avec deja entendu parler qu'en haut de 2go de ram il n'est plus nécéssaire d'utiliser un swap file, en ce moment j'ai 3go de ram .

mais les opinions sont mitigé, Windows XP aurais besion absolument d'un swap !??!

Vous en pensez quoi vous?

Thx !

J'ai fait plein d'essais lorsque j'avais 2 Go de mémoire et j'ai jamais réussi à complètement enlever le swap file. Lorsque j'étais au swap minimum, c'était un peu moins rapide qu'avec le swap file normal. Et Windows ne gérait pas mieux mon 2 Go de ram et ne l'utilisait même pas à 30 %

En un mot : OUI

Tout dépend de ce que tu fais, c'est sur que Windows l'utilisera peux être pas, MAIS, si jamais t'arrive au bout de ton 3Go, et que Windows a été configuré pour pas avoir de SWAP, bonjours les dégât, j'ai vue les plus gros plantage de ma vie comme sa au boulot (Des tit joe qui penssais tout connaitre) .... D'ailleur certain disent que Windows utilise toujours un peux de SWAP, perso, j'en ai jamais eux la preuvent, le fichier est crée, sa veux pas dire que y'a quelque chose dedans (M'enfin anyway c'est secondaire ...)

Sinon, si tu veux pas niaisé avec le puck, tu la configure toi même, et met 4Go, c'est le Max pour le 32bit anyway, c'est ce que je fais sur les machine que je sais qui en ont besoin, genre les machine de rendering, comme ça Windows te demande pas de l'augmenter (Y'a une petite case qui le demande, ce qui est con a mon avis) ....

Sinon présentement, avec la grosseur des disques, je trouve pus que c'est un facteur "Important" 4Go ;-) .....

moi j'ai 1.5gig de ram pis 2.3gig de swap su une partition séparé de 2.5gig pis ca fait la job #1. jte conseille pas de supprimer ton swap, certains jeux et applications en ont besoin sinon ça te fou un message d'erreur...

Edited January 6, 2007 by voodoo

windowas utilise la swap? sous linux je me fesait toujours une petite partoche formaté en swfs et monté sur nul en mode swap... mais sous windows j'ai jamais gossé avec ça :/ comment ça marche la swap sous windows?

Sous Windows, c'est pas une partition, c'est un fichier, sur ton HD ...

comme ça :

De ce que j'avais lu à ce sujet ils recommandaient de mettre le double de total de ram comme max et min. Aucune idée si c'est la bonne vois à utilisé..

en tk une chose est sûr, pour avoir les meilleures performances faut que le min et max soit la meme valeur pour pas que le swap devienne fragmenté !

comme ça :

http://img443.imageshack.us/img443/2676/image1lj6.th.jpg

Voodoo, c'est quand même pas pareille que Linux, sous linux y'a un systeme de fichier propre a la SWAP, tout ce que ta fait, c'est mettre ta SWAP sur une autre Partition NTFS/Fat32, si c'est sur le même disque, c'est comme inutile d'ailleur ....

J'ai jamais dit que c'étais pas "Possible" de mettre une partition dédier a la SWAP, cependant, je dirais que c'est comme inutile dans 99% du temp si tu la met sur un autre disque, et 100% du temp quand c'est sur le même ....

^^ euh jai juste répondu à Redfox qui se demandais comment configurer son swap avec windows. il savais pas cétait ou alors j'ai fait un screenshot...

et en passant mon swap est sur mon 2ieme HD tandis que windows est sur le premier

j'ai 3455mb... :/ tka il en manquera pas... mais c'est con, j'ai 1.5go de ram mais je les utilise jamais a moitier... c'est quoi qui utilise 3 go de ram??!?!??!!??

^^ autocad ? sinon jvoit pas trop lol... p-e une image de 3GIG de photoshop...

et même 1.5go de ram? il a dequoi qui peut remplire ça?

pour la swap, elle doit etre utilisé pour les process qui sont en idle... c'est pour ça que ça prend au moin le meme montant de swap que ta ram, car si t'a un programme qui utilise 100% de ta ram et le process tombe en idle, le swap doit etre capable de le prendre... j'ose pas imaginer ce qui ariverai si il manquerai de place

Edited January 7, 2007 by Red-fox

wais ca ressemble à ça parce que jai toujours plus de swap que de ram en utilisation... mais mon ordi lag pas quand je joue par exemple.

maudit t'est ben vite à répondre O.o j'ai éditer mon massages, au cas ou t'a pas remarqué

C'est pour ça qu'utilisé "Citer" c'est bien des fois ....

Sinon, pourquoi autocad ??? Si ta un fichier DWG de 35 Mo (Format Autocad 2004) , c'est ENORME, Autocad bouffe pas tant de memoire que sa, surtout parce que c'est pas fais pour faire de gros assemblage, je le sais parce que c'est un problème a job, y font des assemblage de 2000 pièce et ce demande pourquoi c'est slow/Plante/prend 30 minute a imprimer, pis c'est pas a cause du hardware, c'est juste que c'est pas fais pour sa ....Le plus gros fichier DWG que j'ai vue a vie, c'est genre 45Mo, une fois, et sa plantais toujours....

Sa swap peux être a 3Go, mais pas en utilisé, quand y'é en gestion automatique, généralement sa veux dire que y'en aurrais utilisé au moin sa, mais sa peux être avec plusieur application, entk perso, 4-5 gros vectoriel dans Illustrator, plus 2-3 photo RAW dans Photoshop, c'est pas trop long que ta ben de la memoire de prise ....

Les logiciels que j'ai vue le plus bouffé, c'est les logiciel d'engineering, genre Pro E, Cosmosworks, etc etc.... La c'est sky is the limit, tout dépend de la grosseur des pièce, mais moindrement quel est complexe, sa dépasse, et quand ta pus de Swap et pus de ram ben la c'est ton 8 heure de calcul qui faut reprendre :-( ,Donc on rapetisse les analyses, les fragmente, pour te donner une idée, en 32 bit on utilise le maximum, 4Go de ram + 4Go de swap, et faut se limité, c'est facile dépassé sa ....

à date j'ai essayé Fear + Call Of Duty + Anno 1701 + Dark Crusade en meme temps sur mon PC, je switchais avec ALT-TAB pis je pouvais jouer ben comme il faut à tous les jeux un apres l'autre pendant qu'il roulais tous, pis j'avais à peine 750mb de ram d'utilisé mais environ 1.3GB de swap !

Donc on rapetisse les analyses, les fragmente, pour te donner une idée, en 32 bit on utilise le maximum, 4Go de ram + 4Go de swap, et faut se limité, c'est facile dépassé sa ....

Bon .. jdois avouer que jetait septique , je sais que exange server ou win2000 supportais max 4gb mais je croyais que un processeur 32bit supportait bcp plus que 4 gig de ram .. ayant rien a faire , jai sorti la calculatrice et je me suis amusé un peu :punk:

Support de mémoire maximal pour un processeur 32-bits :

Actuellement le maximum de ram pouvant etre supporté par un processeur 32bits , c'est 2^32

Donc : 2^32 BITS = 4294967296 BITS

4294967296 / 8 = 536870912 BYTES

536870912 / ((2^30)/8 ) = 4gb

La formule complète : (((2^32)/8 )/((2^30)/8 ))

Après de longue recherche , je n'ai pas réussi a trouvé cette information , donc tant qua le calculer , je le partage a tous !

Edited January 7, 2007 by NoX

Hehe, ben non, d'ailleur c'est pour sa qu'on passe les gros serveur a 64bit, ben avant les stations.... Perso, le dernier serveur que j'ai demandé une soumission, avec 32GB de ram, bon c'étais un peux overkill, mais a peine, parce qu'on veux virtualisé 3-4 machine dedans (VMWARE ESX) ....

à date j'ai essayé Fear + Call Of Duty + Anno 1701 + Dark Crusade en meme temps sur mon PC, je switchais avec ALT-TAB pis je pouvais jouer ben comme il faut à tous les jeux un apres l'autre pendant qu'il roulais tous, pis j'avais à peine 750mb de ram d'utilisé mais environ 1.3GB de swap !

Ouais c'est possible, Windows attend pas que ta memoire soit pleine avant d'utilisé la SWAP.... J'ai 2Go de memoire présentement, 800 Mo utilisé, et 700Mo de Swap ....

cé plate ça, j'avais trouvé un "tweak" qui était sensé améliorer ça sauf que pour XP ça l'air que cé inutile :

ConservativeSwapFileUsage = 1