Safari pour Windows ?

konqueror existe pour windows, et konqueror= safari mais avec un look un peut different, faite avec parceque installer un dmg sur windows directement c'est impossible, c'est pas compatible win32 et encore moin win64. Si vous vouler absolument safari, il y a 5 maniere:

-prener konqueror, c'est le meme foutu logiciel avec un nom different

-installer le avec pearpc

-installer le avec qemu

-installer le avec vmware

-installer mac osx pour pc (osx86)

la premiere maniere est legal est gratuite, les autre non et elle ne peuvent pas l'etre

sa fini la.

c'est pas le meme logiciel c'est le meme moteur de rendu .. les founction son surement pas les meme aussi .. c'est comme dire que Firefox c'est la meme choses que mozilla pcq les 2 marche avec Gecko comme moteur de rendu ..

c'est pas pareil .. MON AVIS

mes 0.2$

wais cé comme dire qu'un Nissan 350Z cé la meme affaire qu'un Infinity G35, cé le meme moteur mais loin d'etre le meme char !

la seul feature que konqueror a pas de safari c'est le drop down effect des rss feed, le reste, il les a presque toute (mais les configuration son fucker defoi, l'interface de konq est moin bonne que safari. Mais pour les protocol suporter et la vitesse de rendu, c'est comparable. Mais konqueror est beaucoup plus customisable, tu peut le configurer pour qu'il agise comme osx. En plus , il a kpart qui permet de faire virtuelement nimporte quoi avec.

Mais pour Mac OS X (X86) Y me semble que Apple ont reglé se prob la pis qu'on peux pu le faire ... ????? :/

bien non, ils ne font rien pour arreter sa. Ils ont même recomencer a poster darwin (le kernel2) en version intel (moyenant une petite patch legal, il est utilisable). Au début, sa arrangait apple d'avoir osx86, sa a accélérer le port des application au standart unbin. Quand osx intel (officiel) est sortie, probablement 70% des applications unbin avait été tester sur des dev kit illégal (osx86), mais sa arrangait vraiment apple. Apres, a 10.4.3, ils ont essailer de blocker sa, mais la crack est venu de maxuss en moin de 2 semaine, 10.4.4 elle est venu le jour meme, depuit, apple sen fou, sa leur fait de la publiciter et accélaire le dévlopement (surtout de driver) pour les mac intel, plus de 150 driver ont été réaliser par la communoté de osx86 pour des periférique que les fabriquant ne suporterons jamais a cause de l'age ou du marché.

La version actuel de osx86 est 10.4.8 avec le vrai kernel 10.4.8 (10.4.4-10.4.8-pre utilisait le meme kernel, mais la apple leur a carément donnée le neuf)

Ouais mais moi mon probleme j'ai pas un Intel X86 j'ai un A64.... ????

X86 cé un set d'instructions, ca existe depuis les Pentium 1 et meme les 486 avant ca mesemble bien. "Intel X86" cé comme un standard, tous les cpu récent que ce soit AMD ou Intel ou IBM ont ça.

Ahh ok c'est juste ce qui sont capable de supporter ???

bah cé un set d'instructions comme j'ai dit, cé comme mettons un ptit robot qui peut danser et marcher, ses 2 set d'instruction sont "marcher" et "danser". un cpu cé environ la meme chose, yen as qui peuvent faire du 64bits et d'autres pas, y'en as qui font du SSE3 d'autres pas..

en plus du monde ont écrie des patchset pour amiliorer la erformance sur les amd 64. Mais comme dit voodoo, x86, c'est rien que l'ancien standart des cpu. Windows utilise se standart (a moin que tu soit un des rare ..... a utiliser windows XP64 (tapon de problem)) , donc si ton proc le suporterait pas, windows ouvrirait meme pas. x86 utilise un des instruction et des case memoire de 32 bit, maintenan, les ordi supporte des instruction de 64 bit. Le seul avantage c'est (presque) que tu peut mettre plus de ram. Mais windows en suporte mal plus de 3go.

maintenan il y en a une version en beta

http://www.apple.com/safari/download/

Merci pour Safari !!!!

Problème aek Safari, y'ouvre pas... j'ai un rapport d'erreur... :'(

Moi il ouvre mais l'affichage est pas terrible ..

http://www.x3dt.info/share/img/divers/Safari3beta_windows.jpg

j'ai pas installer bonjour sa peut etre sa d'apres toi elv13?

Pas sur pour ton affichage mais pour Bonjour oui sa le prends

Pourquoi sa le prendrais bonjour c'est pour le partage de fichier non ?? pas besoin de sa ...

Wais XP, Safari plante, Vista Too....

Bonjour (mdsnreponder) c'est un architechture de gestion de réseau, la version windows existe depuis aussi longtemp que itunes sur windows. Itunes l'utilise si elle est la pour le partage, je comprend pas pourquoi maintenan il la faut pour safari (qui ne marche pas sur linux btw)

*si sa affiche mal c'est que webkit est buggué, c'est un bug

Edited June 12, 2007 by Elv13

Mais qu'est-ce que je peux faire pour que Safari fonctionne sa fais plusieurs fois que j'installe désinstalle pour voir si sa marche et pas plus avancer...

pourquoi vous cassez la tête, Opera c'est le best anyway ;)8-)

Wais mais je veux Safari...!!! Mais pour l'instant sa plus l'air a une version Alpha que Bêta...

Introduite à la surprise générale en début de semaine, la version Beta pour Windows de Safari 3 (voir Apple : annonces en direct de la WWDC 2007), le navigateur Internet d'Apple, subit déjà le feu de la critique. Les spécialistes de la sécurité ont en effet mis un peu moins de deux heures pour débusquer les premières failles de sécurité. David Maynor, ingénieur chez Errata Security propose ainsi un rapport complet sur la première vulnérabilité de Safari, résultant en un crash total de l'application (rapport consultable ici). L'intéressé, qui était déjà à l'origine de l'affaire de la faille Wi-Fi sur MacBook, indique d'ailleurs que la faille n'était pas franchement difficile à débusquer alors qu'elle est plutôt dangereuse. Il s'agit en effet d'une vulnérabilité pouvant permettre l'exécution de code sans aucune interaction de l'utilisateur simplement en visitant un site Internet.

Désireux de contribuer à l'amélioration de la sécurité de Safari, les auteurs de cette découverte portent une estocade aux propos d'Apple qui vante Safari comme un navigateur conçu pour être sûr dès le premier jour. Cette assertion est probablement vraie sous Mac OS X, où l'application se sert des fonctions de sécurité du système d'exploitation, mais vraisemblablement pas sous Windows. Apple devra donc encore travailler pour faire en sorte que son navigateur s'adapte aux protocoles de sécurité de Windows ou qu'il embarque ses propres couches de sécurité. Car la faille décrite ici n'est pas la seule affectant le navigateur, près d'une demi-douzaine de vulnérabilités ayant déjà été référencées dans la version Beta, avec notamment des failles pouvant donner le contrôle complet du PC à un pirate distant.

Source: clubic.com

Edited June 13, 2007 by DealTime

humm.... ca me semble assez... percé, comme panier... lol

4 ordi, toujours pas réussi à le partir, c'est de la merde cette pré-alpha laché prématurément. Une béta est suposé etre fonctionel mais feature incomplete, une RC feature complete mais buggué et une alpha doit faire plus qu'un raport d'erreur au démarage selon la classification des version de linux.

Konqueror pour windows alpha1 s'en sort déja mieu.

1 succès!

et iTunes ouvre plus, sa me donne l'erreur que safari me donnait sur mon laptop. Sa va bien...

En plus c'est lent à mort à loader les pages comparer à firefox.