GreenShadow 0 Posted June 13, 2007 Victoire! AMD reste fidèle au gamer! Hourra. Mai pour combien de temps..... Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted June 13, 2007 je sais pas...mais j'reload tout de suite mes 3d mark et j'fait un test a 2.8 Ghz a la place de 2.4..........hate de voir la différence ! Share this post Link to post Share on other sites
enslaved13 0 Posted June 13, 2007 Finalement.......SURPRISE !! Core 2 Duo (3Ghz): 3Dmark 05 -> 6530 Athlon 64 X2 (2.4Ghz): 3Dmark 05 -> 9734 Machines de test ? J'ai de gros doutes sur les résultats. Share this post Link to post Share on other sites
Red-fox 0 Posted June 13, 2007 ouai meme chose ici... tsé c'est pas évident comparer des CPU de diférente compagnie puisqu'ils run pas sur les même cartes meres, à moin que tu pogne deux carte mere de même modele mais pour les 2 cpu. par exemple, pour faire un test concluant t'aurai besoin de deux carte dans le genre de: http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=397&model=1439&modelmenu=1 et http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=117&l3=0&l4=0&model=1283&modelmenu=1 ensuite tu prend exactement la même ram, la même carte graphique, la même carte sons et le même disque dur dans les 2 machine....là ça vas être conluant. pensse que 3dmark ne test pas seulement que le CPU, une simple carte sons peut modifier toute les donné... alors on parle même pas de la GPU btw je ne suis pas sur pour les carte meres, ils ont 3 modele semblable pour les intel alors qu'ils en ont un seul pour le amd... à savoir laquel se comparerai le mieux avec la crosshair: http://www.asus.com/products2.aspx?l1=3&l2=117 8-) Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted June 13, 2007 lit un peut plus bas....(en fait sur la page 2......il c'est trompé dans ses résultats et a inversé 05 et 06..... Share this post Link to post Share on other sites
enslaved13 0 Posted June 14, 2007 Effectivement, ça a plus de sens là. Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted June 14, 2007 mais sa reste serré quand même.........surtout que lui y'est OC et pas moi !! Share this post Link to post Share on other sites
GreenShadow 0 Posted June 15, 2007 Serré oui èt pour le rapport vitesse / prix, AMD vaut la peine! Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted June 15, 2007 Serré oui èt pour le rapport vitesse / prix, AMD vaut la peine!c la que tu te trompe men.... Share this post Link to post Share on other sites
TheRoux 0 Posted June 16, 2007 Franchement là, les C2D torchent n'importe quoi dans les rapports "n'importe quoi" / prix ... Reste à voir si t'as les moyens de passer à une base intel... Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted June 16, 2007 Franchement là, les C2D torchent n'importe quoi dans les rapports "n'importe quoi" / prix ... Reste à voir si t'as les moyens de passer à une base intel... Donc tu le dit toi même...sont plus cher........combien tu pense que sa config lui a couté.....et très franchement.....pour un 2.4, se faire battre de 1000 point par un 3Ghz.........pas impressionnant.....tk....a un certain point.... Share this post Link to post Share on other sites
TheRoux 0 Posted June 16, 2007 Franchement là, les C2D torchent n'importe quoi dans les rapports "n'importe quoi" / prix ... Reste à voir si t'as les moyens de passer à une base intel... Donc tu le dit toi même...sont plus cher........combien tu pense que sa config lui a couté.....et très franchement.....pour un 2.4, se faire battre de 1000 point par un 3Ghz.........pas impressionnant.....tk....a un certain point.... Je dis pas qu'ils sont plus cher, je dis que si tu as une carte-mère avec un socket amd, c'est sûr que l'investissement est plus grand pour un intel que pour un amd... Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted June 16, 2007 haaaa......précise quand tu dit des affaire comme sa Share this post Link to post Share on other sites
enslaved13 0 Posted June 16, 2007 combien tu pense que sa config lui a couté.....et très franchement.....pour un 2.4, se faire battre de 1000 point par un 3Ghz.........pas impressionnant.....tk....a un certain point....3DMark est pas une référence pour faire un comparatif processeurs non plus... Share this post Link to post Share on other sites
GreenShadow 0 Posted June 16, 2007 Oui c'est vrai il faut faire le test sur plusieur programme de bench.. Share this post Link to post Share on other sites
Guest DanBoy Posted July 3, 2007 (edited) J'ai upgradé un peu mon setup.. -Changé de meuble -Écran LCD 24Po HDMI MVA LG 1920x1200 (480P/720P/1080P) -Carte de son Soundblaster X-Fi/Xtreme Gamer -Souris laser Logitech G3 2000 dpi -Tapis de souris Thermaltake avec des néons (Ok c'est Kétaine mais ca glisse vraiment trop bien, et pratiquement pas usable) Edited July 3, 2007 by DanBoy Share this post Link to post Share on other sites
GreenShadow 0 Posted July 6, 2007 ho ça commence à prendre forme la ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest H5N1_HoSt Posted October 9, 2007 Salut la gang j,suis un petit nouveau qui est bien content de trouver un bon forum comme le votre! Ma config. C2D E6700 @ 3.5 / Asus P5B / ASUS 8800GTX / 2GO PC-8000 OCZ XTC 5-5-5-15 / Cooler Master 500W / Zalman Fan 9700 / 250GO SATA 16 meg + 200GO SATA 8 MEG / Dual Boot XP/Vista Ultimate 64 Bits / SynMaster Samsung 22* 226BW / Souris Microsoft Habu 2000 DPI 12100 3DMark 2006 Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted October 9, 2007 Welcome .......mais t'aurais pu te partir ton juste a toi tout seul ! (c'est pas du chialage, c,est constructif ) Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 11, 2007 Ouep starte toi un topic J'aime bien ton floppy Btw je trouve pas ça bc 12100pts pour presque la même config que moi ! Share this post Link to post Share on other sites
