Acces, et disque externe en réseaux

Salut,

voici le problème que j'ai.

1- au travail j'ai un serveur de fichier monté en NT4 (un vieux proliant PIII) principalement, on y trouve une base de donnée access, des photos, du word et du Powerpoint. (genre 5,6 Go)

2- mon NT4 est tout fucké, je ne suis plus capable d'atteindre ma base de données. (Elle est vue) mais j'ai un message d'erreur que le chemin d'accès n'est pas bon, donc je ne peux pas l'ouvrir même si je refais mon chemin et mes partages).

3- mon boss pense mettre fin a la vie de notre serveur et pense plutôt acheter un disque externe brancher réseaux genre ca VANTEC NEXSTAR LX 3.5" TO NET-USB2(NST-375LX-BK)

Je sais que ce n'est pas la solution la plus parfaite, mais cela risque d'être la moins dispendieuse. Est-ce que à votre connaissance, cela peut se révéler être une bonne solution, plus spécifiquement pour acces, car pour les fichiers, mis-a-part que c'est un peu plus lent, cela n'aura pas d'impact, ou, je serais mieux de remonter le serveur en W2K serveur (que je n'ai aucune connaissance)

merci!

Tu peux remonter ton serveur avec windows 2k (serveur ou pro) ou avec freeNAS, un système fait exactement pour sa et facile de configuration. Sa reviendrait moin chere, un PIII est totalement capable de faire cette tache, sa ne sert à rien de payer plus.

http://www.freenas.org/

(toi c'est en samba que tu veut probablement le faire)

Tu peut le géré à distance et meme configurer un accès à distance facilement.

Sa va être pire qu'un peux plus lent...

Combien de user ???

Ta besoin de redondance ?

Moi entk, j'aime 300X plus un vieux serveur P3 qu'un disque réseaux cheap .... Les NAS, a pars en haut de 2000$(Sans les disque), c'est généralement pas mal lent....

Moi sa serais Win2k SRV certain ...

+1, Windows 2000 Server vas très bien faire la job sur ton vieux P3

Salut,

voici le problème que j'ai.

1- au travail j'ai un serveur de fichier monté en NT4 (un vieux proliant PIII) principalement, on y trouve une base de donnée access, des photos, du word et du Powerpoint. (genre 5,6 Go)

2- mon NT4 est tout fucké, je ne suis plus capable d'atteindre ma base de données. (Elle est vue) mais j'ai un message d'erreur que le chemin d'accès n'est pas bon, donc je ne peux pas l'ouvrir même si je refais mon chemin et mes partages).

3- mon boss pense mettre fin a la vie de notre serveur et pense plutôt acheter un disque externe brancher réseaux genre ca VANTEC NEXSTAR LX 3.5" TO NET-USB2(NST-375LX-BK)

Je sais que ce n'est pas la solution la plus parfaite, mais cela risque d'être la moins dispendieuse. Est-ce que à votre connaissance, cela peut se révéler être une bonne solution, plus spécifiquement pour acces, car pour les fichiers, mis-a-part que c'est un peu plus lent, cela n'aura pas d'impact, ou, je serais mieux de remonter le serveur en W2K serveur (que je n'ai aucune connaissance)

merci!

Sa fonctionne plus : format c:\

non mais serieusement .. ta pas lair d'avoir essayer grand chose

1. Verifie si le dossier est toujours partager

2. Si oui , verifie si l'utilisateur qui essaye d'y acceder a les permissions ..

Si ta les permission et que tu peu tjrs pas acceder , essaye de changer son path sur le serveur ? cree un autre dossier , donne les droits necessaire , et ressais.

Si sa fonctionne toujours pas. Installe ODBC , Installe ta BD access sur ODBC , et accede a ta bd de nimporte ou , encore une fois , via ODBC.

Si après avoir vraiment fait le tour du problème , sa persiste (peu probable...) réinstalle ton os.

Je ne sais pas sur quoi tu te base pour dire que je n'ai pas l'air d'avoir essayer grand chose.

oui j'ai essayer ben des choses...

Oui le dossier est partager...puisque je suis capable d'Accéder à mes fichiers et ma base de donnée....le trouble c'Est que j'ai même essayer de recréer un nouveau path...et le même message apparait toujours, de refaire un nouveau partage.

Que le chemin d'acces n'est pas valide..mais le trouble c'Est que je me rend a mon dossier...donc le chemin est fonctionnel.

Pour les permissions je l'ai vérifier aussi et ils ont tous les acces nécésssaire.

J'ai même fait une copie de tout mon dossier de ma base de donner sur le poste de mon boss (lui qui utlise la base de donnée) et j'ai le meme maudit message de problème de chemin non fiable. en ce moment je ne suis pas au bureau donc le message je ne l'ai pas appris par coeur.

ODBC je ne l'ai pas essayer...puisque je ne le connais pas.

Pouyr ce qui est de W2K serveur, je ne l'ai jamais installer. Est-ce un truc complexe a installer?? et comme le produit n'est plus disponible...qqn sait ou je peux mettre la main sur ca?

Meri de vos précieux conseil.

PS: Si QQN dans la région de Québec connais tres bien Access, est-ce possible de me contacter en PV ou par mail??

Edited May 17, 2007 by Mysteriousmind

qqun aurais pas ajouté un extension de trop au nom de fichier de ta base des fois ? genre avec les extensions cachés, qqun vois ça et renomme Access.DB en Access.DB.DB sans faire exprès ?

mec, si tu deplace ta base de donné ailleur? me rapelle pu si je te l'ai demandé.

PS: Si QQN dans la région de Québec connais tres bien Access, est-ce possible de me contacter en PV ou par mail??

http://www.ncix.com/search/?q=windows+2000&minprice=Min.+Price&maxprice=Max.+Price

Mais freeNAS est gratuit, sa veau peut etre plus la peine d'essailer avant de payer ce prix

Le seul prob avec FreeNas, c'est que si y garde le même hardware, y risque d'avoir de la misère avec les controlleur scsi, je sais qu'avec un de mes proliant, j'avais eux certain problème (pas avec Freenas, clarckconnect me semble) ....

Sinon Mysteriousmind, je sais pas c'est ou tu travaille, mais d'après ce que tu dit, sa semble pas gros, moi ce que je ferais quand même, serais de proposé au boss, d'investire un peux dans un nouveau serveur, même en usagé, tu peux en avoir pour vraiment pas chère, avec une licence qui vien avec (Win2000 SRV souvent) ....

Surtout que sa peux ben être le/les disques qui s'en vont ....

Sinon Win2K est plus simple a installer que NT4 de mémoire (Quoi que sa fait ben 5 ans que j'ai pas toucher a NT4) ....

je confirme, win2k c'est plus facile à installer que NT4