Stee 0 Posted October 13, 2007 cette année l'ensemble que intel vend c'est un Q6600 avec une carte mere DG33TL et un windows vista prenium pour 219$ ou avec un Q6700 pour 249$ avec la carte mere et le windows ... je pense prendre le Q6700 et la je me demande se que je vais prendre comme memoire et carte graphique ... jai penser a un kit 2x2gig geil 800mhz et pour la carte graphique étant donné que cette ordi la serais brancher sur ma tv 42 pouce 1080p je pense plus lutiliser pour les film hd plutot que pour les jeux alors je crois prendre une ati hd2600xt 512mb ... quelqu'un sais si elle est quand meme pas pire pour les jeux? Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted October 14, 2007 ^^ boff.... vas-y avec la famille, prend une 8800 ! Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted October 14, 2007 (edited) ouin mais la 8800 pour le decodage du HD c'est pourrie a comparé de la hd 2600xt et en plus les 8800 ont pas de HDMI Edited October 14, 2007 by Stee Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted October 14, 2007 les 8800 ont purevideoHD sa fait quand meme la job. Et pour le HDMI, aussi bien prendre DVI et mettre une vrai carte de son Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted October 14, 2007 XP ou vista ? Si XP, 2 X 2Go = innutile ! Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted October 14, 2007 vista et je sais que les 8800 ont le purevideoHD mais ca marhe pas jai lu plein de test pis ya juste les HD2600xt qui donne des bon resultats Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted October 14, 2007 http://www.hardware.fr/articles/690-1/dossier-quelle-carte-graphique-video-hd.html Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted October 14, 2007 moi jte dit va y comme tu pense. J'ai pas de point a justifier :-) Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted October 14, 2007 ouin mais la 8800 pour le decodage du HD c'est pourrie a comparé de la hd 2600xt et en plus les 8800 ont pas de HDMICa vaut la peine d,avoir du HDMI quand ya pas de son qui passe dans le fils, sérieux tu peux faire du 1080P avec du DVI, alors je voit pas l'intérêt d'un fils de 200$ pour 15 pieds. !So pkoi t'achete pas un 8800GT quand ils vont sortir??? Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted October 14, 2007 le test que manny a posté est très instructif !! je conseille à tout le monde de le lire, moi ça m'as ouvert les yeux sur le HD-DVD pis les cartes vidéos ! (en gros, ca crain !!) Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted October 14, 2007 vs le HDMI y'a eu un reportage JE et ils comparaient un fil Monster de 270$ avec un fil Ebay de 1.99$ + 5$ shipping. Et la qualité d'image est identique. C'est une fraude. Il faut comprendre que les signaux 1080P et co sont des signaux numériques et non pas analogique. C'est donc dire que la qualité du fil n'a PAS du tout d'impact sur la qualité de l'image. Donc à partir du moment où quand tu envois un 1 tu reçois un 1 et que quand tu envois un 0, tu reçois un 0 c'est valide. Il y a des choses à valider c'est sur mais les tests avec des générateurs de signaux et des oscilloscopes ont prouvé que c'était pas du tout un pb dans ce problème. Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted October 15, 2007 1080b ... les ati hd2600 et 2400 ont des prises HDMI qui transporte le son ... la prise DVI est modifier pour que lorsque tu branche ladaptateur tu ailles le son en plus Share this post Link to post Share on other sites
D-Jay Ellipse 0 Posted October 15, 2007 En Gros, Fuck le HD-DVD pi le Blue Ray, VIVE LES PC !!! Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted October 15, 2007 pis quand je check sur tomshardware, les HD2400 XT pis 2600XT sont moitié moins rapides qu'une X1950 Pro... pis cé sensé etre mieux pour décoder du HD ?? humm... Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted October 15, 2007 jai une amie qui est altérophile elle est surment deux fois moin grosse que toi mais je suis sur quelle leves plus que toi ... la difference elle ... elle sait comment lever des poids ... pas parce que le gpu de la carte est plus puissant quil va faire mieux une job que lautre qui est fais pour Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted October 15, 2007 ^^ wais merci ça j'ai compris, mais je veux dire : Pourquoi faire une carte de nouvelle génération avec un GPU moins puissant dans les jeux que celui de la génération précédente ?!? cé comme si y laissais tomber les jeux pour supporter les films !!! aucun sens !! Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted October 15, 2007 ca a du sens pourquelqu'un qui joue pas a des jeux video apres tout un ordinateur c'est pas uniquement fais pour les jeux video Share this post Link to post Share on other sites