Mon nouveau E8400

Je l'ai reçu de NCIX aujourd'hui. Ça fait que quelques minutes que je joue avec et je suis présentement à 4320mhz, 1.45v, 64c load

http://image-fact.com/img/fast/42041135.jpg[/img]

Après quelques tests: CinébenchR10, 3dMark06, Crysis, je dirais pas que j'arrive à voir la différence entre mon Q6600@3,5ghz mais bon, ça tenais plus du caprice cet achat que par nécessité ^^

Maintenant à 4.4ghz avec 1.5 volt

On veut des scores! (genre 3dmark, superPi, etc.)

Le mien est pas posté encore ! J'ai hâte ! J'ai commandé de la DDR2-1000 au lieu de la 800 pour pouvoir overclocker un peu aussi ! Vivement que je reçoive mon rig !

Je suis encore au test de stabilité, réglages bios etc. La seule chose que je peut dire est que je le trouve moins performant que mon quad, surtout dans cinébench au test multi coeur, à Sisoft Sandra aussi mon quad battait tous les Quad Extrêmes en 45nm dans la liste de comparaison alors que le nouveau Wolfdale est bien moins puissant, 4400 mhz sur deux coeurs est bien moins puissant que 3500 mhz sur 4 coeurs ^^ Ça reste aussi des optimisations entre 2 et 4 coeurs qui jouent beaucoup.

Il est à noté aussi qu'il y a des divergences entre mon OC et le guide d'OC du 8400 sur legionhardware. Pour la même fréquences, de la DDR2, j'ai des résultats moins fort qu'eux. Aussi ils disent que pour rouler à 4.4ghz ils ont besoin de 1.45v, alors que la photo de cpu-z qu'il montre dit clairement 1.477v, donc 1.48 ou 1.5 en bios... je comprends pas.

La DDR1000 est une excellente idée car je commences à être limité par ma ram, je la roule en 2.35v sinon instable, si j'avais pas 4 gig je changerais tout de suite

À moins que ça a changé avec les C2D cpu-z à jamais été fiable pour le vcore

Pour moi cpu-z me donne exactement la même chose que le bios, speedfan ou HDmonitor ou tous mes autres programmes, et ce en changement réel alors côté fiabilité, 2 ou 4 coeurs, il est très précis chez moi ^^

Lol moi CPU-Z est un peu bizar... Je suis a 1.35volts dans le BIOS, pis cpu-z me donne 1.36, donc c'est pas si pire. Mais quand j'ouvre une application exigeante, sa baisse tout seul a 1.34, pis quand je fais rien avec l'ordi depuis une heure, sa monte a 1.38. O_O

Spécial... :sifle:

bah c'est pas si spécial que ça... ça fluctue le courant, pis c'est normal que le vcore baisse un peu avec une application lourde parce que le power supply travaille plus donc y fourni un voltage un brin moins stable, alors ca fluctue.. 1.34-1.38 c'est très acceptable comme "range" de voltage en tout cas à mon avis.

Tout à fait d'accord, le voltage c'est jamais exacte, ça fluctue tout le temps et la baisse de tension en charge c'est simplement le Vdrop ^^

Ok c bon lol

Un petit mot pour parler de sa stabilité. Si je compare à mon quad B3, qui, à 1.45v, rebootait sans raison à l'occasion, le dual core est une vraie merveille :| J'ai jamais eu le moindre problème sur OCCT - Prime 95. À 1.51v, 64c en load et j'ai jamais eu de reboot. Seul petit problème était que je ne voulais, psychologiquement, pas dépassé 1.50v en bios et à ce setting, 1 fois sur 4, il plantait avant de se rendre sous windows. Mais étonnement, les 3 autres fois il ne flanchissait quand même jamais sous OCCT, Prime 95, ou des jeux comme Crysis.

Il est à noté que j'ai profiter du changement de processeur pour installer le pro-mount set du block Fusion de D-Tek (l'ancien système d'encrage à complètement plié une partie de mon board... voilà quand on utilise pas de backplate) et j'ai aussi rajouté un accelerating nozzle à l'intérieur du block. Le tout m'a donné 6c de différence en moins.

Je t'ai répondu par mail Segomil

Et en passant, E8400 à 219$ sur NCIX et Q6600 à 269$