Intel Atom

enfin intel se lance dans la miniaturisation de ces processeurs!! pas plus gros qu'une ceine noir ... entre 0.6 et 2.5w de TDP avec une frequence allant jusqu'a 1.8Ghz ca promet!! s'ils peuvent contruire une puce graphique décodent le HD et qui ne chauffe pas non plus ca serais l'ideal en passant je sais que ca date un peu comme nouvelle mais je viens de tomber dessu

http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080302comp.htm?iid=pr1_releasepri_20080302m

Ouais c'est une technologie intéressante pour les petit appareil comme des pda, mais selon moi sur un ordinateur portable les performances dans les programmes complexes devraient être moyenne à cause du nombre réduit transisitors (46millions je crois). :/

Mais sa reste une belle avancé technologique de pouvoir faire un cpu a 1.8ghz qui ne consomment que 2.5watts

et des versions 2 et 2.2ghz sont prévue et a la taille du die ... les dual core tarderont surment pas :punk: mais c'est sur que c'est pas fais pour les jeux ... 46 millions va surment etre bin en masse pour aller sur internet, regarder des video HD (lorsquils auront des puce graphique pour biensur jpense pas que ce processeur suffisent a decoder du hd ) faire du traitement de texte et ... en tk jtrouve que c'est une technologie qui permet de revé sur se qui approche un ordinateur de la taille d'un ipod avec du wireless hdmi qui traine dans ta poche et que tu utilise avec ton clavier sourie ecran sans-fil sans meme quil bouge du fond de ta poche

Et en plus sa devrait pas couter cher parce qu'ils peuvent en graver 2500 sur un waffer de 30cm, contrairement à environ 250-300 pour des cpu conventionnels.

J'ai trouvé ce petit dossier pour les interessés: http://www.presence-pc.com/tests/Atom-MID-22770/

Oui, ce sont de petite puce x86 assez bonne sur les future UMPC, j'ai hate de voir arriver sa dans le EEE, mais pour les pda sa ne vaut pas de la *****, les ARM en RISC fond encore bien mieu que sa. RISC vs x86, c'est encore est toujours comme sa, même si x86 gagne lentement (et certain sont loin d'être conviancu que c'est une bonne chose)