[TOPIC UNIQUE] 3Dmark Scores Roundup.

J'ai poster le score finale mais pas de print screen.. et je viends de désinstallé 3dmark.. C'est pas ben grave !

3dmark vanatage : p18371 avec 2*hd4870 et core i5 a 4ghz

Edited August 7, 2010 by HILL

Pour le fun a matin un petit 34k 8-)

Nice score les mecs !

J'aime ton wall laklak.

LAK, essaie d'inclure un GPUz avec tes screen.

LAK, essaie d'inclure un GPUz avec tes screen.

Veux-tu dire l'onglet graphique dans cpu-z ou gpu-z est un autre programme ?

Les clocks sont 910/1280 mais quand le watercooling sera installer je vais les monter plus car la chaleur que les cartes degage fait trop chauffer le north bridge.

@Weenoo - Moi aussi je l'aime bien le wall, je l'ai trouver qqpart sur le net :sifle:

Non GPUz est un prog pour GPU seulement. Sur la pluspars des GROS forums, quand il y a un thread de 3dmark round-up, il demande la fenêtre de 3Dmark, la validation 3dmark(site web), CPUz et GPUz. Parfois un fullscreen avec la date windows dans le coin en bas à droite.

Ton score serait valide pour la date, mais il te manque GPUz et la validation 3Dmark. Rien pour te dire que je ne crois pas en ton score mais c'est intéressant de voir les clock, driver utilisé, etc.

Moi j'aimerais bien oc mes carte video mes le catalyst control center me permet 790 / 1100 max :/

J'ai essayé rivatuner, j'ai reusis a monter a 850 pour le gpu mes ausitot que j'aplique sa plante ....

je cherche pour un autre prog... avez vous une idée??

Je sé qu'elle leur en reste encore dans le ventre .....

Edited August 8, 2010 by HILL

Avec MSI afterburner.

Bou avait fait un topic pour oc ses cg directement par leur bios : http://www.quebecgeeks.net/forums/viewtopic.php?id=6848

+1 Prestone !

ben regarde donc ... c'est mon thread !

maintenant que j'ai du ATi, faudrais bien que je ponde un quide ATI !

Edited August 8, 2010 by Boulard83

Est-ec que le principe ne reste pas le même?

Je crois que dans un thread sur les outils logiciels de bench, tu faisais mention des programmes pour oc le bios des ati ...

J'suis pas un expert en O/C mais quand j'me suis amusé à le faire j'utilisais ATI Tray Tools de Ray Adams.

ATI Tray Tools sur Guru3d.com

Ya l'option d'auto-overclock bien entendu... Et faut fermer le processus du Catalyst Control Center d'ATI parce qu'ils entrent en conflit. Ou tout simplement le désinstaller et utiliser uniquement ATT.

Ya aussi Riva Tuner mais c'est surtout axé sur le GPU de Nvidia avec quelques fonctionnalités pour les GPU ATI.

Mon expérience personnelle avec MSI afterburner a été plus ou moins concluante... ça gère mal le XFire alors j'me ramassait avec des cartes qui tournait pas toujours à la même fréquence ou une des 2 cartes qui ne voulait plus revenir à la fréquence normale.

Malgré tout, et c'est mon avis personnel que vous êtes pas obligés de partager, la différence en jeu est rarement notable quand on O/C juste la CG.

Même à ça... si tu as une carte assez récente l'information va bottlenecker au niveau du CPU et ta carte va donc rouler plus vite et consommer plus pour absolument rien. Même avec un i7 975 O/C à mort ça bottleneck assez vite. La bande passante des cartes graphiques est rendue incroyable depuis le PCIe 16x alors que celle des CPU stagne. En SLI ou XFire le CPU fournit même pas aux fréquences stock. La preuve... quand tu overclock ton CPU et ta RAM tu gagnes souvent bcp plus en FPS dans un jeu sans modifier la fréquence de ta CG parce que le goulot d'étranglement CPU est beaucoup moins restreint. 2 carte HD5770 stock par exemple représentent une vitesse de transmission de données de 76.8 Gb/s. Avoir de la RAM DDR3 aide bcp mais au bout du compte même si la RAM fournit la quantité de données reçues, le proco lui ne suit pas la game pentoute.

La meilleure preuve pour appuyer tout ça est que pour péter les records à 3D Marks06 faut faire rouler un AMD à 5 ou 6GHz refroidi à l'azote.

Alors à moins de W/C les cartes graphiques, garder des cartes à 90 Celcius pour un apports de 5% en FPS c'est pas winner comme set-up. Le but dans le fond c'est d'avoir les meilleures performances possibles par rapport à l'énergie consommée. Idéalement en faisant le meilleur choix lors de l'achat. Le reste c'est du nananne de geek

@+!

Pour le link je sais pas si c'est celui la ? si oui c'est bizzare car il y a mon ancien score et celui de ce matin

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2401473

Est-ec que le principe ne reste pas le même?

Je crois que dans un thread sur les outils logiciels de bench, tu faisais mention des programmes pour oc le bios des ati ...

En effet, je montrais les tools, mais je pourrais m'ammuser un peu et pondre un tuto ATI.

en effet, amuses-toi!

T'as pas par ailleurs une ou deux ati à oc via le bios?

Ouin, je fais dur avec mon petit 27K a Vantag :-(, avoir du temps pour gosser, a la la (Et faudrais surtout water cooler les 2 470GTX ;-)) ....

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2221161

Ouin, je fais dur avec mon petit 27K a Vantag :-(, avoir du temps pour gosser, a la la (Et faudrais surtout water cooler les 2 470GTX ;-)) ....

Si ta bessoin j'ai deux waterblcok EK pour 470 peu utilisé a vendre a un prix dérisoire.

Même à ça... si tu as une carte assez récente l'information va bottlenecker au niveau du CPU et ta carte va donc rouler plus vite et consommer plus pour absolument rien. Même avec un i7 975 O/C à mort ça bottleneck assez vite. La bande passante des cartes graphiques est rendue incroyable depuis le PCIe 16x alors que celle des CPU stagne. En SLI ou XFire le CPU fournit même pas aux fréquences stock. La preuve... quand tu overclock ton CPU et ta RAM tu gagnes souvent bcp plus en FPS dans un jeu sans modifier la fréquence de ta CG parce que le goulot d'étranglement CPU est beaucoup moins restreint. 2 carte HD5770 stock par exemple représentent une vitesse de transmission de données de 76.8 Gb/s. Avoir de la RAM DDR3 aide bcp mais au bout du compte même si la RAM fournit la quantité de données reçues, le proco lui ne suit pas la game pentoute.

La meilleure preuve pour appuyer tout ça est que pour péter les records à 3D Marks06 faut faire rouler un AMD à 5 ou 6GHz refroidi à l'azote.

Alors à moins de W/C les cartes graphiques, garder des cartes à 90 Celcius pour un apports de 5% en FPS c'est pas winner comme set-up. Le but dans le fond c'est d'avoir les meilleures performances possibles par rapport à l'énergie consommée. Idéalement en faisant le meilleur choix lors de l'achat. Le reste c'est du nananne de geek

@+!

Faut vraiment arrêter la désinformation, avant que tu puisse bottlenecker un i7 4ghz tu vas devoir avoir pas mal plus qu'une carte graphique.. Voici des charte de bench en tri-sli de 470 avec un i7 a 3.75Ghz , fait avec les premier drivers sortis pas encore optimiser tri sli avec les 470. On vois clairement que les cartes scale parfaitement entre 2 et 3 même en 2560x1600.

Source

L'ironie c'est que pour vraiment bottllenecker un cpu avec une carte graphique il faut comme le montre les chartes passer a une résolution tellement faible que la carte video pourrait sortir du fps sans limite tellement c'est facile a calculer. Quand on est rendu là le framerate c'est pas vraiment un problème. Ensuite, juste comne info, avec les caches unifiés bcp plus gros des processeurs que l'on a aujourd'hui, le type de mémoire vive influe moins que par le passé, car une fois l'instruction mis en cache elle y reste bcp plus longtemps et se partage entre chaque coeurs, donc logiquement on se trouve avec moins d'échange entre la ram et le proco et au final quelques cycle d'horloge épargnés . C'est une raison pourquoi les timmings influe pas mal moins sur vos score 3dmark sur une machine moderne qu'un p4 ou X2 par exemple. Et svp arrêter de comparé les core iX avec les phenom c'est pas la même game pentoute, avec le phenom II amd a juste fini par rivaliser avec les core duo en terme de performance brute. Un phenom II x6 se fait planté d'aplomb par un i5 quad. ET aussi temps qu'a être sur le sujet, pour ceux qui se le demande un i3-i5 c'est pas moins bon qu'un i7 c'est juste le même maudi processeur a quelques différences près avec deux ou quatre coeurs. Si vous faite pas du calcul ou jouer a du jeux intense un i3 ca vas aller aussi vite, même que c'est plus facile a monter en o/c ! Le hardware est vraiment une science autant sinon plus que logiciel, car se dernier ce base entièrement sur le premier. J'avais envie de me défoulé, je suis pas fâcher rassuré vous !

I7 920 @ 4ghz HTon

3x2gb G.Skill 7-7-7-21 @ 1530mhz

GTX460 stock ( 675mhz )

22523 points.

I7 920 @ 4ghz HTon

3x2gb G.Skill 7-7-7-21 @ 1530mhz

GTX460 stock ( 675mhz )

22523 points.

Ses deja + que mon crossfire de hd4870 ...... a vrai dire il em tente bien ses gtx 460

I7 920 @ 4ghz HTon

3x2gb G.Skill 7-7-7-21 @ 1530mhz

GTX460 850mhz @ 1.0v

24359 points.

J'ai due pousser 1.0v au GPU ( stock 0.975 ) pour resté stable à 850mhz. Au début le Vstock semblait suffisant mais j'ai planté alors avec un petit peu plus de jus ça passe

J'ai laissé rouler OCCT GPUtest quelques minutes en fullscreen @ 850mhz 1.0v et c'est #1.

@Hill, à date je l'aime bien elle est légèrement plus bruyante que ma HD5870 WC ... mais ça ne se compare pas au cooling stock de la HD5870 qui était achalant.

Edited September 15, 2010 by Boulard83

I7 920 @ 4ghz HTon

3x2gb G.Skill 7-7-7-21 @ 1530mhz

GTX460 850mhz @ 1.0v

24359 points.

J'ai due pousser 1.0v au GPU ( stock 0.975 ) pour resté stable à 850mhz. Au début le Vstock semblait suffisant mais j'ai planté alors avec un petit peu plus de jus ça passe

J'ai laissé rouler OCCT GPUtest quelques minutes en fullscreen @ 850mhz 1.0v et c'est #1.

@Hill, à date je l'aime bien elle est légèrement plus bruyante que ma HD5870 WC ... mais ça ne se compare pas au cooling stock de la HD5870 qui était achalant.

Tk a voir les test que je suis en train de regarder 2 gtx 460 en sli sa clanche souvent une ati 5970 .....

Les doight me brule sur mon clavier dans acheter une ...

Jsais c'est quoi ... ça fait près d'un mois que j'ai envie de 2 GTX460 pour jouer un peu ... puis la Rampage 3 formula est arrivé dans le décor ... et la GTS450 a complété le tout pour la PhysX !

Jsais c'est quoi ... ça fait près d'un mois que j'ai envie de 2 GTX460 pour jouer un peu ... puis la Rampage 3 formula est arrivé dans le décor ... et la GTS450 a complété le tout pour la PhysX !

J'attend de voir si mon amis me prenderais mes 2 hd4870 et si ses le cas je men commande 2 gtx 460 héhé :punk: