Bottleneck d'un web-server ?

J'suis en train de batir un webserver ultra-low-cost mais à partir de pièces neuves. Idéalement low consommation car c'est un peu dans la mentalité de la compagnie d'être "vert".

Les principales tâches :

* Serveur web affichant des pages Wiki

* Base de donnée (Probablement posgreSql)

* Serveur web affichant des pages web dynamique en fonction de la BDD

* Serveur SVN

Pour des appl comme ça quel sera le bottle neck ? On parle d'environ une trentaine d'usagers TRÈS temporaires... du genre ils ne vont utiliser ça que rarement plus que 5 min / jour... Donc si y'a 30 usagers en // ça serait vraiment étonnant !

J'ai 2 petites soumissions Intel Atom 1.6 ghz ou Intel E2160 et Mobo Asus P5N-MX 610I qui diffèrent de ~50$. Ils ont tous les deux un disque de 250gb et 1 gb de ram DDR2-667.

Quel serait l'élément qui va le plus me limiter (Je ne vais rouler aucune interface graphique sur la machine, command-line only, voir p-e un VNC occasionnel).

J'aurais tendance à dire le disque dur mais j'hésite.

Ah et le bandwidth est faible en upload (~ 1 mbps)

HDD si il y a pas mal de stock sur le SVN ou si la BD devient grosse.

Sinon j'avais lu que MS recommandaient 2 Go de RAM pour rouler MSSQL mais avec PostgreSQL je sais pas combien ils recommandent.

J'suis en train de me dire que je vais mettre 2 x 1gb + un raid de 250gb (Raid Mirror évidemment)

ouais c'est plus safe un raid en effet. Surtout pour un serveur.

Début de l'année j'ai acheter ça :

Asus P5KPL-VM - 90$

C2D E2140 - 85$

OCZ DDR2 6400 PLATINUM - 85$

Seagate 500GB SATA 3GB 32 meg de caxhe - 135$

Sa roulais Win2003 + Sharepoint (8 User, c'est lourd Sharepoint), Vmware server avec 2 machine virtuel tout le temp allumé : Une Asterisk + une Suse avec LAMP + Posgresql ....

Asterisk roulais juste en test, mais le LAMP avais SVN pour 5 user, pour un petit projet .... Le Sharepoint étais slow, mais bon, y'é pas mal toujours slow, même sur des plus grosse config ;-) ....

Sinon, j'oublirais le Atom, le E2160 devrais être assez par contre.... Pour être franc y'a pas ben ben moyen de savoir si dans la pratique sa va être assez, sa dépend principalement comment les usagé vont "Hammerer" le server ;-) .... Dans c'est condition, faut juste les prévenir que avec ce genre de puissance, tu peux avoir sous estimé la puissance requise... Surtout si c'est eux qui requier que le serveur soit "lite", je veux dire, un moment donner pour être sur, faudrais mettre un Quad, avec 4Go de ram ;-), avec un Raid 0+1 (ou encore 5), et la tes 30 user // vont être sur sur sur, de pas éprouvé de ralentissement ....

Début de l'année j'ai acheter ça :

Asus P5KPL-VM - 90$

C2D E2140 - 85$

OCZ DDR2 6400 PLATINUM - 85$

Seagate 500GB SATA 3GB 32 meg de caxhe - 135$

Sa roulais Win2003 + Sharepoint (8 User, c'est lourd Sharepoint), Vmware server avec 2 machine virtuel tout le temp allumé : Une Asterisk + une Suse avec LAMP + Posgresql ....

Asterisk roulais juste en test, mais le LAMP avais SVN pour 5 user, pour un petit projet .... Le Sharepoint étais slow, mais bon, y'é pas mal toujours slow, même sur des plus grosse config ;-) ....

Sinon, j'oublirais le Atom, le E2160 devrais être assez par contre.... Pour être franc y'a pas ben ben moyen de savoir si dans la pratique sa va être assez, sa dépend principalement comment les usagé vont "Hammerer" le server ;-) .... Dans c'est condition, faut juste les prévenir que avec ce genre de puissance, tu peux avoir sous estimé la puissance requise... Surtout si c'est eux qui requier que le serveur soit "lite", je veux dire, un moment donner pour être sur, faudrais mettre un Quad, avec 4Go de ram ;-), avec un Raid 0+1 (ou encore 5), et la tes 30 user // vont être sur sur sur, de pas éprouvé de ralentissement ....

+1 sur le raid 0+1 (mais quoi que tenté par le raid 5)

pour ce qui est du cpu, j,avoue que j'ai la même rétissance, tout dépend du nombre de user, la grosseur de ta base de donnée, du nombre de user ainsi qie la solicitation de celle-ci

Sinon, dans ma tête, plus ya de cache, mieux c'est pour un serveur (dites le moi si jme trompe hhehe)

mais c'est drole, je serais plus porté à achetr un petit e4300 qu'un Atom. J'ai lu que ta cie serais "verte", mais toujours bin des limites de sauver quelque petit Watt. À moins qui soit greenpace hehe

Tk, men va me coucher j'ai passer du fillage toute la soirée d'une grange ! Pis chu saoul un peu heheh bin non.

J'a fiinalement acheté :

Intel Pentium Dual Core E2180

OCZ Platinum PC2-6400 2X1GB

ASUS P5N-MX (Supporte le Raid)

250GB x 2 (En raid 0 1)

plus les trucs de base genre graveur DVD, boitier, alim, etc.

J'les ai convaicu d'augmenter leur budget à 400$.

Edited September 4, 2008 by Manny Calavera

Super!

Intel Pentium Dual Core E2180

OCZ Platinum PC2-6400 2X1GB

ASUS P5N-MX (Supporte le Raid)

250GB x 2 (En raid 0)

Ca, c'est pas vraiment une bonne idee pour un serveur, non? Raid 1 a la limite et raid 5 recommandee.

MOn erreur, c'est 1 que je voulais mettre.

Boites reçues ! Assemblage ce soir )

19337 OCZ Platinum XTC REV.2 PC2-6400 2GB 2X1GB DDR2-800 CL4-4-4-15 240PIN DIMM Dual Channel Memory Kit 1

21232 Arctic Cooling Arctic Fan 12025L Low Speed 120MM 1000RPM 37CFM 22DBA FDB 1

24586 Apex TX-373 mATX Mini Tower Case Black 2X5.25 1X3.5 4X3.5INT 400W W/ Front USB & Audio 1

25667 Seagate Barracuda 7200.10 250GB SATA2 8.5MS 7200RPM 16MB Cache Hard Drive OEM 5YR MFR Warranty 2

26099 Intel Pentium Dual Core E2180 Dual Core Processor LGA775 2.0GHZ 800FSB 1MB Retail Box 1

27870 ASUS P5N-MX 610I GeForce 7050 mATX LGA775 1PCI-E16 2PCI SATA2 RAID Video Sound LAN Motherboard 1

29027 Maximum PC Magazine Special DIY Guide - Special NCIX Edition #1

32234 LG GH22NS30 Black DVD+RW 22X8X16 DVD-RW 22X6X16 DL 16X/12X 2MB SATA OEM 1

32697 Lexmark X2470 ALL-IN-ONE Color Inkjet Printer Photo Scan Copy Print USB 2.0 1

Le tout pour 409.65$ ) Merci NCIX ! (Un rabais de 179.75$ )