hiroshima- 0 Posted November 25, 2008 javais penser au "Core 2 Quad Q9550 / 2.83GHz / 1333MHz / LGA775 / 12MB Cache je sais que cest conseiller davoir un dual core pour jouer mais le probleme.. cest que jai enormement daplication douvert et jme demande si forcement vu que cest un quad core mes aplication vont etre diviser sur les 4 coeur a la place de 2 coeur,donc meme si les jeux ne tourne pas encore sur du quad core...il vont utiliser juste les 2 premier mais avec moin daplication qui tourne dessu.... dite moi si je suis fou...???!!! et question doverclock du processeur a 2.8ghz inquieter vous pas il va vite atteindre les 3.8ghz.... est ce que sa la de lallure..? merci Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 25, 2008 Est-ce que tu as les 2 cores topés à 100% par plus de 2 applications ? Si oui alors tu auras un gain pour un quad core. Sinon, aucun gain. Exemple : Appl 1 : 50% CPU 1 Appl 2 : 50% CPU 1 Appl 3 : 100% CPU 2 Alors là tu auras un gain. Sinon tu es mieux avec une plus grande fréquence. Garde tes sous. Si t'en as trop -> voir le bas de ma signature. Tu peux avoir 40 progs d'ouverts en même temps (si tu as assez de RAM). Si tes 2 cores sont pas topés à 100% par ces 40 appls là, tu auras aucun gain à passer au quad, pire tu vas ralentir en passant de 3 à 2,83 ghz. Car n'oublie pas que si tes 2 cores ne sont pas topés à 100% -> ils sont capables de fournir la demande des progs donc les 2 cores que tu rajouterais servirait à rien. Si t'es du genre à répondre : "ouais mais je fais de l'encodage WinRar, de l'encodage DIVX, du render Photoshop et du FAH en même temps", j'te dirais qu'un duo de HDD en Raid 0 serait probablement un meilleur investissement Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted November 26, 2008 moi cest quand je joue je doit tout arreter les autres programmes qui roule ( emule,limewire,mediacente...) sans cest aplication douvert jobtient 78% a 85% cpu1 cpu2 et sa cest genre a bf2 quand je joue genre a farcry 2 sa monte a plus de 85% pour les 2 sans rien dautres douvert... et de passer de 3.0ghz a 2.83ghz tout les overclocker sen fout car que vais changer sa cest sur loll un q9550 a 3.8ghz doit surment etre meilleur qu un e8400 a 3.8ghz..??!! Share this post Link to post Share on other sites
TheRoux 0 Posted November 26, 2008 Je vois vraiment pas comment ton ordi peut rusher avec ske tu sembles faire avec... J'ai moins puissant et je roule facilement tous les programmes mentionnés précédemment en même temps sans utiliser plus de 50%... Share this post Link to post Share on other sites
kornpop446 0 Posted November 26, 2008 J'ai déjà essayer de pousser mon q9450 a plus de 50% d'utilisation pour les quatre coeur, c'était impossible, mes DD limitait l'utilisation processeur(Samsung f1 Spinpoint 750gb en raid 0)!!! Donc, je vois pas comment tu pourrais avoir des gain énorme en passant d'un excellent dual core a un quad core, si tu n'a pas de RAid 0 ou encore mieux!!! Biensure en multi tache, je trouve le quad plus réactif, mais sinon je voix pas!!! Je conseillerais un quad sur une nouvelle machine que quelqu'un voudrait garder quelques année, mais surment pas pour l'upgrade d'un e8400!!!O_O Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted November 28, 2008 cest decider uje vais vendre mon e8400 pis je vais aller me chercher mon q9550 pis je ais loverclocker... je sais je vais pas beaucoup gagner mais je suis sur que je vais pas perde... je veut dire que le pire qui peut marriver cest que je gagne juste un ti peut plus de vitesse..!!! a la place de beaucoup ..ben sa fais mon affaire..lol tk merci encore.. Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted November 28, 2008 Bonne idée de suivre nos conseils ! Si tu comptais faire ta tête dure pkoi t'as pris la peine de demander ? Tu vas perdre des FPS dans 95% des jeux. 3d mark ne compte pas car le score est biaisé par un quad-core...........Calis de p'tit jeune stupide qui veut juste faire le frais avec ses chums "Moé j'ai un quad-core" alors qu'en fait c'est juste un argument marketing ! Le quad c'est un bon processeur mais c pas fait pour gamer. Prendrais-tu un minivan Chrysler même si elle a un V6 3.8 vs une BMW 335XI Coupé avec son V6 de pourtant juste 3.0 litre ? Check ici, moi, elmo, 1080, voodoo, on a tout des dual-core ! C'est pas pcq on a pas les moyens d'upgrader. C'est pcq ça serait un DOWNGRADE pour gamer ! KKun qui aurait un P4 à la limite je pourrais comprendre, mais upgrader d'un E8400 ça a juste aucune logique. Share this post Link to post Share on other sites
kornpop446 0 Posted November 28, 2008 Pour les jeux, franchement, ce n'est pas le processeur le plus important, c'est la carte graphique... C2D ou C2Q franchement overclocker a 3200mhz, c'est le maximum ou j'ai remarquer un gain appréciable!!! Sinon c'est du pareille au même!!! Parcontre changer un dual core aussi bien que le e8400 pour un quad en ce moment, je trouve sa plutot stupide!!! Tu devrais attendre de te monter une nouvelle configuration pour te lancer sur un quad core, et économiser tes sous pour un raid 0 ou une nouvelle CG pour la prochaine gamme l'an prochain!!! Sa serait un investissement plus logique dans ton cas!!! Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted November 28, 2008 Bonne idée de suivre nos conseils ! Si tu comptais faire ta tête dure pkoi t'as pris la peine de demander ? Tu vas perdre des FPS dans 95% des jeux. 3d mark ne compte pas car le score est biaisé par un quad-core...........Calis de p'tit jeune stupide qui veut juste faire le frais avec ses chums "Moé j'ai un quad-core" alors qu'en fait c'est juste un argument marketing ! Le quad c'est un bon processeur mais c pas fait pour gamer. Prendrais-tu un minivan Chrysler même si elle a un V6 3.8 vs une BMW 335XI Coupé avec son V6 de pourtant juste 3.0 litre ? Check ici, moi, elmo, 1080, voodoo, on a tout des dual-core ! C'est pas pcq on a pas les moyens d'upgrader. C'est pcq ça serait un DOWNGRADE pour gamer ! KKun qui aurait un P4 à la limite je pourrais comprendre, mais upgrader d'un E8400 ça a juste aucune logique. C'est juste le jeux de celui qui a la plus grosse. Mais qui sais pas s'en servir. Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted November 28, 2008 ben moi je veut pas jouer a qui a la plus grosse..lol jen nai rien a faire...lol je trouve vraiment que mon pc est slow comparer a mon amie qui a la meme config que moi sauf que lui il a acheter un q9550 et je lai tester pis sa va plus vite ,pour les jeux cest vrai jai pas vu grand difference...mais pour la rapiditer des aplication cest drolement plus rapide... et avec 2x 8800gts 512mn je croit pas perde dans les jeux... tk Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted November 28, 2008 ok mais je suis pas riche loll je veut pas tout racheter... sinon jaurrais prit un de cest "QX" extreme.. a 1000$ et + Share this post Link to post Share on other sites
kornpop446 0 Posted November 29, 2008 socket 775 est probablement mort, sa eu sa ride, la c le new socket nehalem.... 8 core ftw. meme si les core 2 duo pete pas encore a 100% hahaJe voix pas en quoi le socket 775 est mort, d'ici a ce que les quad soit exploité a leur plein régime, il reste un petit moment quand même!!!Et puis les core i7 ne sont pas meilleur qu'un dual core comme le e8400 pour les jeux, regarde les testes!!! En application, il y a véritablement un gain(25/30% selon l'application), mais pour un gamer, je voix pas du tous l'utilité!!! Share this post Link to post Share on other sites
Sim123456 0 Posted December 5, 2008 Je suis d'accord avec tous les commentaires, la preuve, c'est que je ne veut plus changer mon E8400 pour les nehalems car je suis déçu de leurs performances en jeux par rapport au core duo... mais tant qu'à vouloir absolument changer de processeur, pourquoi ne pas le monter à 4,00 ghz? Au moins, si, et seulement si, il brise (ce que je doute fort), bien tu va vraiment avoir une bonne raison de changer! ^^ Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted December 7, 2008 juste pour vous donner un exemple voici deja la config minimum pour jouer a Grand Theft Auto IV Recommended: Intel Core 2 Quad 2.4GHz, AMD Phenom X3 2.1GHz Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted December 8, 2008 juste pour vous donner un exemple voici deja la config minimum pour jouer a Grand Theft Auto IV Recommended: Intel Core 2 Quad 2.4GHz, AMD Phenom X3 2.1GHz Nuance entre le minimum et recommander.Et selon ce site Minimum System Requirements * OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3 * Processor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz * Memory: 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space * Video Card: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900 Recommended System Requirements * OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3 * Processor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz * Memory: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista) * 18 GB Free Hard Drive Space * Video Card: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870 Avec ton E8400 @ 3.8Ghz et ton Sli de 8800 GTS, le jeux va ben tourner sur ta machine. Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted December 8, 2008 mais laffairer cest que je sais plus si je veut overclocker...mon disque dur de 500 go a sauter je sais pas pourquoi(quand jetais overclocker) mes jeux plante tout le temp en me disant comme erreur que le proccesseur roule trop vite quand je suis a 3.8ghz... pis sy gtaIV demande un quad core cest la preuve que bientot les autres jeux a venir vont aussi accepter le quad.. je sais plus quoi faire lol..???!!! des gens me dise que sa vaut pas la peine de changer et dautrs me dise que cest comme si javais 2x e8400 si jacheter le q9550...??!! tk je vais surment me decider dici un ou 2 mois...??? Share this post Link to post Share on other sites
Stee 0 Posted December 8, 2008 bah dans 2 moi achete toi un i7 Share this post Link to post Share on other sites
Sim123456 0 Posted December 8, 2008 (edited) Franchement, si tu prends GTA IV comme référence, tu va pas loin... c'est un des jeux les plus mal optimisés que j'ai vu, pire que STALKER Clear Sky et Crysis. Les graphiques sont de nul à moyen et ça lag à mort. Vraiment pas une référence Nos chers lecteurs et l'ensemble des joueurs sont unanimes sur la qualité de la version PC de Grand Theft Auto 4 : c'est une honte. Tout y est : absence d'optimisation (le jeu rame sur les plus grosses configs), bugs, aliasing, contrôles foireux, crashs... La raison est simple : le portage a débuté en mai et été fait par Rockstar Toronto, des mecs qui d'habitude s'occupent de l'inverse à savoir des portages console. Il faut savoir que le jeu est optimisé à fond pour la 360 et que le portage PS3 a déjà été un cauchemar (qui a retardé la sortie du jeu) mais qui était au moins réussi. Edited December 8, 2008 by Sim123456 Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 8, 2008 Si tu te fie à GTA4, c,est pas une bonne idée comme simm à dit. Pour ce qui est de l'instalibité de ton système, tu devrais t'en prendre à toi ou à autre chose que ton cpu. Pour ton HDD, just too bad ça arrive. Oublie donc ton quadcore. Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted December 8, 2008 je suis stable cest juste dans les jeux que sa bogue... Share this post Link to post Share on other sites
GTXone 0 Posted December 8, 2008 (edited) ses koi ki bog = lag, sacader, ??? quelle jeux qui fait sa ??? si je me referre a ta config je pensse que le probleme vient de Vista si ton CPU a 2 ou 4 core sa change a rien un vrai pc de gamer va rouler le - posible de prosesus ...Vista et les jeux fait pas encor bon menage Edited December 8, 2008 by GTXone Share this post Link to post Share on other sites
hiroshima- 0 Posted December 8, 2008 cest surtout a age of empire3 sa mouvre une page derreur window en disant que mon cpu roule trop vite pour le reste du materiel...??!!! Share this post Link to post Share on other sites
GTXone 0 Posted December 8, 2008 (edited) page derreur window ses koi le No ??? sa te fait tu le meme problem avec windows xp ? Edited December 8, 2008 by GTXone Share this post Link to post Share on other sites
GTXone 0 Posted December 8, 2008 overclock du processeur tro haute instable pour les jeux mes pour windows pas de probleme sa doi etre sa le probleme. fait rouler ton jeux sur 1 core sino underclock un peux Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted December 8, 2008 cest surtout a age of empire3 sa mouvre une page derreur window en disant que mon cpu roule trop vite pour le reste du materiel...??!!!Tu va changer ton cpu qui va être "plus vite" pour un vieux jeux ?la calis je te comprend pas... T'es en vista, chu sur que yé pas patcher ton AOE3 en plus. D'après moi ta bien d'autre choses à faire avant de changer un cpu rapide pour un plus gros moins vite Tk... Fait à ta tête. Share this post Link to post Share on other sites