intel vs amd....encore

j'ai commencer a magasiner pour un pc neuf, mais vue que la derniere fois c'était pour un athlon XP je suis comme un peu perdu. Je ne fais pas une demande de montage, je veux juste votre avis sur une question de quad core. Le pc sera principalement pour du montage video et photo, quel est le meilleur rapport qualité prix pour un cpu toute marque confondu? Faut qu'il dure le plus longtemps possible :punk:

Ben

c'est sur qu'avec un intel tu va avoir la vitesse de traitement qui va etre considérablement augmenté par rapport a AMD. Sa dépend aussi de ton budget. Le intel quad core risque d'etre bien plus cher que son equivalet AMD, mais la performance y est pour beaucoup. Pour la question longévité, c'est sur que si tu va sur le ''nouveau'' LGA intel, il risque de durer un peut plus longtemp que le AM3 AMD, mais de ce que j'en sais, depuis un moment AMD est très fort sur la rétrocompabitilé des processeur/carte mere

AMD a toujours faite la job cher nous et permets de fair de belle economie quand a moi tres bonne performance , et pour la duré je crois que avec un petit oc ya tjrs moyen de pousser un peux plus longtemps !! ce qui est souvent moin facile avec du intel .

va te chercher un E8400 !

Au niveau AMD, on a un bon rapport qualité/performance/prix et les Phenoms II sont un bon choix à considérer. Avec eux, tu peux t'attendre a atteindre un 4Ghz en air cooling. Opinion personnelle, je n'irais pas plus bas que le Phenom II. C'est sûr que les phenom de première génération coûte moins cher mais la différence de prix est là, AMD a bien progressé avec les Phenoms II qui en donne plus pour ton argent.

Du côté Intel, il y a les Core 2 Quad et ainsi les nouveaux Core i7. En générale, les Quads ont tendance a chauffer et sont un peu plus dur à overclocker. Pour une config en Core i7, c'est beaucoup plus dispendieux à cause des carte-mères en X58 et ainsi les kits mémoire en tri-channel de DDR3.

Avec les récentes baisse de prix dans la série Q et E de Intel, y'a aucune bonne raison d'aller dans du AMD. J'ai tjrs eu du AMD mais ma dernière config c'est du Intel car c'est le seul choix logique en 2009 ,même les derniers phenom 2 et co commencent à se rapprocher (enfin) de la compétition.

Avec les récentes baisse de prix dans la série Q et E de Intel, y'a aucune bonne raison d'aller dans du AMD. J'ai tjrs eu du AMD mais ma dernière config c'est du Intel car c'est le seul choix logique en 2009 ,même les derniers phenom 2 et co commencent à se rapprocher (enfin) de la compétition.

La question est que c'est encore un peut plus cher, un Q6600 est encore 270$, et c'est un keinsfield...

les yorkfield Q8200 commence a 275$...et c'est encore du 775 en DDR2

va te chercher un E8400 !

c'est 250$

http://ncix.com/products/?sku=27784&vpn=BX80570E8400&manufacture=Intel

et t'est encore en LGA 775

Sinon, bah, tant qu'a sa, 4$ de moins et t'as un Phenom II X4 AM3

http://ncix.com/products/index.php?sku=36294&vpn=HDX810WFGIBOX&manufacture=AMD

Edited March 12, 2009 by D-Jay Ellipse

et t'est encore en LGA 775

Si tu compares à du AMD c'est tout ce que tu peux te permettre de comparer, le i7 est pas du tout comparable à tout ce qu'AMD offre alors forcément si il compare AMD / INTEL c'est qu'il s'intéresse au haut de gamme AMD et au moyen de gamme Intel...

c sa, personne n'as parlé de core i7, mais ce qui est tanant, c'est que la DDR3 c'est l'avenir, et non le présent/passé comme la DDR2

Bah faut voir selon ses besoins. Il veut faire du rendering photo / video, un quad core, beaucoup de ram et une bonne carte graphique vont l'aider.

Le i7 est peut-être un bon choix pour lui car il veut garder ça longtemps.

Une i7 920 coute ~ 380$, 6 gb de DDR3 (3 x 2 gb) coute 140$ et une carte-mère X58 coute ~ 260 $. Ajoute une (ou deux) 4850 à 180 $ et tu obtiens une machine de guerre pour moins de 1000 $ (si il a déjà des composants qu'il peut garder comme boitier, alim, disque dur et co...)

Sinon tu rajoutes un combo boitier alim à 110$, 2 disques de SSD 64 Gb en raid pour 2 x 180$ un disque dur de 1TB pour 100$ et un lecteur DVD pour 23$ et t'es en charette

Cout total de la machine : 1680$ (J'ai mis 50$ de shipping et des taxes à 5%). Je considère que tu as déjà clavier / souris / écran / speaker

Quad Core i7

6 Gb de DDR3

Carte mère gigabyte RAID I7

ATI 4850

2x64 Gb de SSD en Raid 0

1 TB de storage

Case Alim de 500W

Lecteur / graveur DVD

Et ça te fait la meilleure machine du forum

AMD Phenom II X4 920 Quad Core Processor AM2+ 2.8GHZ 8MB Cache 125W 45NM Retail Box = = $269.99

ASUS M4A78T-E ATX 790GX Socket AM3 DDR3 2PCI-E16 2PCI-E1 2PCI HDMI Video Sound GBLAN Motherboard = = $190.38

G.SKILL FM-25S2S-64GB 64GB 2.5IN SATA2 Solid State Disk Flash Drive SSD * 1 Year MFR Warranty * = = $359.98

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB 1000GB 7200RPM SATA2 16MB Terabyte Hard Drive OEM *3YR MFR Wrty* = = $99.99

HIS Radeon HD 4830 575MHZ 512MB 1.8GHZ GDDR3 2XDVI TV-OUT PCI-E Video Card = = $185.22

NCIX.COM $10 Gift Card *Pre Activated* = = 10$ (mais te donne free shipping)

Antec Sonata III Black ATX 16IN Mid Tower Quiet Case 3X5.25 2X3.5 4X3.5IN 500W 120MM Fan = = $157.13

Corsair XMS3 TR3X6G1333C9 6GB DDR3 3X2GB DDR3-1333 CL 9-9-9-24 Core i7 Memory Kit *IR-$20* = = $139.99

TOTAL : $1,521.01 (Tax et shipping inclus) + City of Heroes Jewel Case with City of Villains Value Pack -INCLUDES 2 COPIES-

Edited March 12, 2009 by D-Jay Ellipse

Intel Core i7 920 Quad Core Processor LGA1366 2.66GHZ Bloomfield 8MB LGA1366 4.8GT/S = = $378.98

Corsair XMS3 TR3X6G1333C9 6GB DDR3 3X2GB DDR3-1333 CL 9-9-9-24 Core i7 Memory Kit *IR-$20* = = $139.99

Gigabyte EX58-UD3R ATX LGA1366 X58 DDR3 2PCI-E 2PCI SATA2 RAID Sound GLAN CrossFireX Motherboard = = $259.99

Diamond Radeon HD 4850 625MHZ 512MB 1.98GHZ GDDR3 PCI-E Dual DVI-I HDCP HDTV Out Video Card = = $194.99

2xG.SKILL FM-25S2S-64GB 64GB 2.5IN SATA2 Solid State Disk Flash Drive SSD * 1 Year MFR Warranty * = = $359.98

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB 1000GB 7200RPM SATA2 16MB Terabyte Hard Drive OEM *3YR MFR Wrty* = = $99.99

Antec Sonata III Black ATX 16IN Mid Tower Quiet Case 3X5.25 2X3.5 4X3.5IN 500W 120MM Fan = = $157.13

$1,707.50 Taxes et shipping inclus

Très bonne machine en passant

Edited March 12, 2009 by D-Jay Ellipse

Corsair XMS3 Dominator TR3X3G1600C8D 3GB DDR3 3X1GB DDR3-1600 CL 8-8-8-24 Core i7 Mem *IR-$40* = = $129.99

Attention tu as mis 3 gb de ram, moi y'en a 6

bin coudonc, j'étais sure que j'avais suivi ton lien

j'update XD

Et la bah, t'as 2 machine différente, avec un prix différent aussi

Edited March 12, 2009 by D-Jay Ellipse

Comparaison de performance en compression video.

(et encore dans ce test c'est le X4 940 Black Edition !)

27% plus rapide en DIVX

20% plus rapide en XVID

(pourtant le CPU est clocké 12% moins rapide)

11% plus cher pour une machine complete.

La question est que c'est encore un peut plus cher, un Q6600 est encore 270$, et c'est un keinsfield...

un Q6600 ça date de 4 ans, c'est dépassé !! le E8400 vaut 200$ pis torche le Q6600 d'applomb (la preuve, le E8500 qui est le meme cpu mais clocké 0.16ghz de plus, torche un Core i7 920...)

D'autant plus que le Q6600 se fait même pu, il a été discontinué lol

torche un Core i7 920...)

T'as lu le graph à l'envers voodoo

moi j'ai hate de voir une Phenom II AM3 de 3.2Ghz....sa devrais etre bon mais bon....20 et 26 %.....pour 1 min /50 sec de différence....(anyway, j'haie sa le monde qui parle juste en %......asti, sa me prend pas 50% plus de temp prendre une bouché de pomme que de mangé un raisin , sa me prend 2 sec a la place de 4 sec....

c sur que sur une vidéo de 2 heure tu sauve 20 min....mais bon...tu prend un café de plus...et est-ce que les prog gere les 4 coeur des proc ou bin y'as pas tant de diférence avec les dual core ?

Edited March 12, 2009 by D-Jay Ellipse

moi j'ai hate de voir une Phenom II AM3 de 3.2Ghz....sa devrais etre bon mais bon....20 et 26 %.....pour 1 min /50 sec de différence....(anyway, j'haie sa le monde qui parle juste en %......asti, sa me prend pas 50% plus de temp prendre une bouché de pomme que de mangé un raisin , sa me prend 2 sec a la place de 4 sec....

c sur que sur une vidéo de 2 heure tu sauve 20 min....mais bon...tu prend un café de plus...et est-ce que les prog gere les 4 coeur des proc ou bin y'as pas tant de diférence avec les dual core ?

Le nombre de core importe peu puisque tu compare un AMD Quad à un Intel Quad.

Et le % c'est la seule façon de comparer la performance.

tien, have fun !

http://www.clubic.com/article-256764-6-amd-phenom-ii-socket-am3-ddr3.html

Ben non Manny..c pas le AMD X4.. faut absolument j'achete le i7 avec 8 coer voyons..pas capable d'attendre 30 secondes de plus LoL

toi, tu pense comme moi !

My god...

Le gars veut une config qui va durer longtemps. Alors il peut soit s'Acheter tout de suite un PC à 850$ et le changer dans 2 ans pour un autre à 850$.

Ou changer pour un à 1700$ et le garder 4 ans.

Il est un des seuls sur le forum à utiliser plus de 2 cores car il veut faire du rendering / traitement photo / etc.

Les benchmark servent à comparer c'est vrai. Mais lui il passe pas d'un Q6600 à un i7, là ça serait un peu ridicule... mais il part d'un Athlon XP 2200+

Si il veut une machine bonne pour longtemps, il doit investir dans le nouveau socket LGA1336 et de la DDR3. Il a dit qu'il voulait la garder longtemps, c'est important à prendre en considération !

C tellement pathétique les benchmarks asteur. Y'as un nouveau processeur qui clanche de 15 secondes l'autres, wow, faut l'acheter... Criss, assis toi pis respire par le nez 15 secondes de plus.

On voit par cette réponse là que tu sers absolument pas d'un ordinateur pour faire des calculs. Car les benchmark sont un échantillon. Genre ça prend 48 secondes de moins pour ripper 5 mins de DVD. RIP un film complet, mettons le seigneur des anneaux à 3 heures... tu économies 29 minutes. Asteur au lieu de ripper un DVD, rip un bluray.

Asteur mettons que c ta job de travailler sur un ordi, prend c'te demi-heure là que tu as économisé et work pour un autre client ou finit plus rapidement ta tâche pcq tu attends moins après ton ordi. Tu vas rapidement comprendre que c'est toi qui a tors en pensant que 30 secondes ça change rien. J'ai pas comparé un benchmark de 3dMark... j'ai comparé de la compression video... exactement ce que LUI veut faire. Y'a probablement personne d'autre sur le forum à qui j'aurais conseillé un i7 à part lui (et p-e elmo...)

Ces critères sont :

- Video / Rendering

- Garder sa machine longtemps.

merci manny

si je me fit a ce que j'ai fait dans le temps( petite config, mais bien monter pour pas que ca chauffe) et vu mon budget tres restreint, 500$ max :'(

je vais me contenter d'un processeur, d'une cm, de la ram et d'un graveur, mes hd je peux les garder un peu le temps de me ramaser de l'argent pour de koi de mieux.

la config que j'ai la sa fait 5 ans que je l'ai, ca plante jamais, mais c pas assez vite, les programme de video d'aujourd'hui sont trop gourmand, je peu meme pas les installer :guns:

je crois que vu mon budget tres serre je vais opter pour du amd....

merci la gang mais je ne voulais pas repartir un debat comme celui la 8-)

Ben

Ah ben dans ce cas, budget limité, on va oublier le haut de gamme !

budget tres restreint, 500$ max

contenter d'un processeur, d'une cm, de la ram et d'un graveur,

Dans ce cas, Carte-mère à base de P45, 2 x 2 gb de DDR2, un Quad pas trop cher et un graveur samsung

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=34004&vpn=GA-EP45-UD3R&manufacture=Gigabyte&promoid=1066

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=25228&vpn=TWIN2X4096-6400C5&manufacture=CORSAIR&promoid=1066

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=31415&vpn=BX80580Q8200&manufacture=Intel&promoid=1066

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=35591&promoid=1066

$503.79 en bas de la facture

-45$ de rabais postal.

= 458.79

(Il te faut boitier, alim et hdd et carte graphique...)

Honnêtement j'irais pas dans du AMD, ils sont moins chers mais le ratio performance / prix est moins bon. J'ai rien contre AMD comme j'disais j'ai tjrs eu ça. Mais là c pas le temps d'acheter du AMD.