jo1986 0 Posted July 7, 2009 (edited) Je regardais sur le net pour trouvé des information récenter a propos de ca mais j'ai pas trouvé grand chose de récent , alors voila. http://www.microdz.com/directx-10-nct-releas-2-for-windows-xp/ C'est vraiment mal écrit , ont dirais une traduction mal fait . Sinon si quelqu'un a plus d'information sa serait cool. Edit: J'ai sa aussi http://www.geckoandfly.com/2009/01/24/download-microsoft-directx-10-for-windows-xp-compare-directx-9-vs-directx-10/ Meme chose ici http://orantech.blogspot.com/2009/01/directx-10-for-windows-xp.html , sa date de janvier 2009 Ici , quand tu clique sur download , j'ai l'impression que c'Est dx10 final mais bon ,ca me surprendrais bin gros Edited July 7, 2009 by jo1986 Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted July 7, 2009 (edited) Heuuuu essayez ça je veux voir le framerate moi mais bon, un moment donné c,est le temps d,évoluer. Edited July 7, 2009 by 1o80B Share this post Link to post Share on other sites
LeMatou 0 Posted July 7, 2009 Directx10 pour XP, oublie ça. Avec la sortie de Win 7 et Vista qui passera aux oubliettes, je crois pas que M$ va updater XP comme ça. Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted July 13, 2009 C'est pas microsoft qui ce charge de directx10 pour xp .... c'est des gens indépendant de eux . Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted July 13, 2009 C'est vrai, c pas comme si c'était microsoft qui faisait DirectX et se servait de DX10 pour inciter les gens à passer à Vista et de DX11 pour inciter les gens à passer à Windows7 Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted July 13, 2009 +1 Et pour ca qu'il y'en n'a qui travail sur le 10 pour xp , pis en plus les jeux sont moin fluide avec dx10 en tk pour moi avec ma config . Alros dx9 c'Est parfait pour moi . Share this post Link to post Share on other sites
Manny Calavera 0 Posted July 13, 2009 +1 Et pour ca qu'il y'en n'a qui travail sur le 10 pour xp , pis en plus les jeux sont moin fluide avec dx10 en tk pour moi avec ma config . Alros dx9 c'Est parfait pour moi . J'étais sarcastique. C'EST microsoft qui font DirectX Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted July 13, 2009 (edited) bin voyon manny .... A tu bien lus ce que j'ai écris. .... Je sais que microsoft font directX Mais moi j'ai dit que c'est pas microsoft qui travail sur directx10 pour >XP , c'est pas microsoft qui se casse la tete a faire une version pour xp .... DirectX c'est microsoft qui le fond mais des gens indépendant travail pour le rendre compatible sur xp , et c'est loin d'etre microsoft , justement microsoft sont pas super heureux de sa en plus . Edited July 13, 2009 by jo1986 Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted July 13, 2009 (edited) anyway DX10 pour le moment ça apporte un gros ZÉRO de plus par rapport à DX9c, la preuve Crysis y'a un tweak pour le rendre aussi beau sur DX9 que DX10 et en plus ça lag moins sur le DX9.... mais ça cé parce qu'ils ont pas le choix de commencer par qqpart, parce que sinon on serais en 2034 pis le monde chiâlerais encore que Microsoft essaye de les forcer à migrer vers DX10 quand c'est pas nécessaire, SAUF que ça peux pas devenir nécessaire si personne se force à créer des jeux DX10 qui utilise VRAIMENT les fonctions de DX10 avancées, ce qui n'est pas possible si Microsoft ne crée pas de nouveau directx... c'est un cercle vicieux, on peux pas s'en sortir, alors on a pas le choix de forcer le monde à utiliser une nouvelle technologie meme si elle n'est pas au point parce que sinon cette meme technologie ne pourra pas évoluer et devenir plus puissante. vous allez voir dans 2 ans on va se demander comment on fesais pour trouver les jeux DX9 réalistes. j'me rappelle encore la première fois que j'ai vu l'eau dans le test "Mother Nature" de 3dmark 2003, je capotais comment c'était beau, maintenant je regarde ça pis j'me dit "wow ça ressemble à du saran wrap qui flotte dans l'air..." Edited July 13, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted July 13, 2009 Moi je me souvien du temps où le demo et les test de 3dmark01 me faisais capoté , j'attendais que les jeux sois aussi beau que sa loll , oui aujourd'hui j'en revien pas que j'ai attendu ce temps car les jeux sont pas tous aussi bon . VIVE AGE OF EMPIRE 2 Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted July 14, 2009 DX10 pour XP sa avait pas pris trop de temps, mais c'est dead. Il y avait une team qui voulait faire un post-compiler qui fesait fonctionner les jeux DX10 en DX9 et OpenGL (pour Linux et Mac). Ils ont reussi pour Halo2 mais apres ils ont fait fallite (et poster le code en GPL, mais c'est trop complexe pour les hackers open source normaux donc c'est rester mort). La compagnie s'appelait falling leaf ou quleque chose comme sa (failling leaf :sifle:) Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted July 14, 2009 (edited) http://www.technospot.net/blogs/download-directx-10-for-windows-xp-from-alky-project/ Et le dernier en date que j'ai trouvé [ http://freesoft.ru/?id=674287 http://forum.cibermonde.com/index.php?showtopic=12195&st=160 ] Alors c'est vrai que c'est terminé . Fait chier! Edited July 14, 2009 by jo1986 Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted July 14, 2009 Oui, c'est eux (falling leaf, ma memoire etais bonne). C'est en GPL donc theoriquement c'est pas vraiment terminé, nimporte qui peut le continuer, mais let move on men. Seven est pas si pire. Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted July 14, 2009 Seven est très bien tu veux dire ! en tout cas moi j'adore, j'retourne pu jamais sur xp ! de toute manière, meme si ils font DX10 pour XP, ça va donner quoi hein??? oh regardez-moi avec mon SLI de GTX295 + 16GB ram sur XP, jpeux jouer à Crysis mais toute à LOW parce que windows prend pas en charge plus que 4GB d'adresses mémoire donc j'ai 2GB ram + 1GB sur chaque carte vidéo de détecté réellement :nonmais: j'ai été un fervant défenseur du AGP l'an passé, mais là, CÉ L'TEMPS D'ÉVOLUER CALISS!!! :guns: :fouet: Share this post Link to post Share on other sites
jo1986 0 Posted July 15, 2009 attend tu veut dire que xp , prendra pas en consideration les 1go de carte graphique + 4go de memoire vive? Share this post Link to post Share on other sites
voodoo 0 Posted July 15, 2009 (edited) wais, c'est 4gb d'adresses mémoire, donc toute la ram compte, y compris celle de la carte vidéo qui normalement a priorité sur celle de la carte mère. donc si t'a une carte graphique 1GB et que t'a 4GB de ram sur XP ou Vista 32bits ou Seven 32bits alors 1GB de ram est gaspillé et non utilisé par le système. Edited July 15, 2009 by voodoo Share this post Link to post Share on other sites
Elv13 0 Posted July 15, 2009 Bah, sur Vista, Seven et Linux tu peux toujours activer la PAE, apres tu peux monter a 16gb total, mais c'estmoin bon que le support natif. Share this post Link to post Share on other sites
Elmo 20 Posted July 15, 2009 Bah moi j'ai annulé ma commande d'upgrade pour 7 , je vais attendre la OEM.... C'est juste trop con qu'on peux pas juste mettre le serial de XP/Vista pour faire l'upgrade .... Je comprend pourquoi qui fond sa, mais y se tire dans pied, on commençais a pensé faire un upgrade compagny wide (Ou presque), mais la sa va être un roll out avec les nouvelle machine, y'a ben des limite a payé la criss de Microsoft tax, on a XP pro sur 99% des 60 station (Le reste est vista, les laptop surtout).... Et avec la conjoncture économique, on prévois pas acheter ben ben de machine dans le Q4 .... Pffff, y'ont manqué une belle occasion je pense ..... Microsoft sont weird, la y se sont tout excité, parce que les review sont bonne, l'affaire, c'est que pour beaucoup de compagnie sa risque de pas être assez, pour vraiment entreprende un upgrade massif vers 7, entk pas a ce genre de prix, avec des irritant comme l'upgrade.... Share this post Link to post Share on other sites