Boulard83 4 Posted January 4, 2010 (edited) Encore une fois. Il est souvent ( pas toujours ! mais bon ... ) avantageux de mettre ses pilots à jours ! Source : http://www.insidehw.com Test machine : Core i5 750 @ 3,8 GHz, MSI P55-GD65, 2x2 GB Transcend DDR3 @ 1520 MHz, Windows XP SP3 32-bit XFX Radeon HD 4870 512 MB RV770 XT 775 / 775 / 3800 256-bit 512 MB GDDR5 Zotac GeForce GTS 250 AMP! 1 GB G92b 750 / 1890 / 2300 256-bit 1024 MB GDDR3 Vert = égualité Bleu = Augmentation Rouge = perte ______________________________ Prey (highest) [fps] •1600x1200 0xAA 0xAF Catalyst 8.6 174,4 Catalyst 9.11 211,6 Forceware 182.06 160,3 Forceware 191.07 160,1 •1600x1200 4xAA 16xAF Catalyst 8.6 : 140 Catalyst 9.11 : 160,9 Forceware 182.06 : 108,1 Forceware 191.07 : 108 ______________________________ Crysis Warhead (high) [fps] •1600x1200 0xAA 0xAF Catalyst 8.6 : 41,3 Catalyst 9.11 : 42,8 Forceware 182.06 : 35,2 Forceware 191.07 : 35,6 •1600x1200 4xAA 16xAF Catalyst 8.6 : 27 Catalyst 9.11 : 28 Forceware 182.06 : 21,3 Forceware 191.07 : 24,6 ______________________________ World in Conflict very high (min/avg/max) [fps] •1600x1200 0xAA 0xAF Catalyst 8.6 : 38 / 78 / 151 Catalyst 9.11 : 19 / 57 / 126 Forceware 182.06 : 32 / 66 / 128 Forceware 191.07 : 34 / 68 / 131 •1600x1200 4xAA 16xAF Catalyst 8.6 : 30 / 54 / 84 Catalyst 9.11 : 17 / 40 / 80 Forceware 182.06 : 28 / 47 / 81 Forceware 191.07 : 26 / 47 / 81 ______________________________ F.E.A.R (maximum) [fps] •1600x1200 0xAA 0xAF Catalyst 8.6 : 117 Catalyst 9.11 : 120 Forceware 182.06 : 91 Forceware 191.07 : 93 •1600x1200 4xAA 16xAF Catalyst 8.6 : 73 Catalyst 9.11 : 72 Forceware 182.06 : 52 Forceware 191.07 : 52 ______________________________ 3DMark 05 (total) •1600x1200 0xAA 0xAF Catalyst 8.6 : 24,803 Catalyst 9.11 : 25,089 Forceware 182.06 : 24,032 Forceware 191.07 : 24,032 •1600x1200 4xAA 16xAF Catalyst 8.6 : 19,515 Catalyst 9.11 : 20,908 Forceware 182.06 : 16,841 Forceware 191.07 : 16,872 _____________________________ 3DMark 06 (total / SM2.0 / SM3.0) •1600x1200 0xAA 0xAF Catalyst 8.6 : 15,013 / 5,519 / 6,450 Catalyst 9.11 : 15,241 / 5,591 / 6,562 Forceware 182.06 : 15,211 / 6,377 / 5,680 Forceware 191.07 : 15,260 / 6,377 / 5,724 •1600x1200 4xAA 16xAF Catalyst 8.6 : 11,568 / 4,338 / 4,533 Catalyst 9.11 : 11,982 / 4,521 / 4,689 Forceware 182.06 : 10,118 / 4,219 / 3,377 Forceware 191.07 : 10,134 / 4,224 / 3,385 _____________________________ Edited January 4, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
Prestone 0 Posted January 4, 2010 Viande! Mais où est-ce que tu trouves le temps de faire tout ça? C'est vraiment très bien fait! Share this post Link to post Share on other sites
Boulard83 4 Posted January 4, 2010 (edited) Source : http://www.insidehw.com Edit : J'ai juste ca a faire lire des arcticles quand j'travail ! Edited January 4, 2010 by Boulard83 Share this post Link to post Share on other sites
1o80B 0 Posted January 5, 2010 Bien fait boulard. Mais j'ai jamais trouver que ce faire chier à jouer avec les drivers pour gagner 1 FPS sur 60 vallais la peine. Mais ça c'est mon opinion. Il suffit de regarder si les nouveaux drivers qui sortent influent sur sa carte et sur ce qu'on joue. Si ce n'est pas le cas, on update pas. Share this post Link to post Share on other sites